La economía de Ethereum recibe atención en la conferencia EDCON de Vitalik Buterin

En un nuevo discurso esta semana, el creador de Ethereum , Vitalik Buterin, destacó el estudio de la llamada "criptoeconomía", la unión de la criptografía y la economía en el corazón de la I+D de la cadena de bloques pública.

En la conferencia de desarrolladores de Ethereum EDCON 2017, celebrada durante dos días en París, Buterin utilizó su charla para ofrecer una visión general de por qué considera que el estudio del tema es CORE para su trabajo en Ethereum. la segunda cadena de bloques pública más grandepor capitalización de mercado.

Los temas incluyeron cómo las piezas del rompecabezas criptográfico (como la prueba de trabajo, los hashes y herramientas más complicadas como zk-SNARKS) pueden combinarse con formas de ingeniería económica que incluyen incentivos y privilegios.

Si bien el tema puede haber parecido educativo al principio, la charla sirvió para resaltar el contexto intelectual de algunas de las ideas más necesarias (y controvertidas) de Ethereum sobre cómo mejorar su protocolo.

Por ejemplo, Buterin señaló que es probable que el campo informe su muy esperado protocolo de prueba de participación y posiblemente conduzca a la construcción de sistemas de oráculos más seguros que alimenten los contratos inteligentes de Ethereum con datos externos.

Sin embargo, antes de profundizar en el tema, Buterin comenzó la charla con su propia definición del concepto emergente.

Le dijo a la audiencia:

La criptoeconomía consiste en utilizar un conjunto de componentes criptográficos y económicos para construir sistemas que posean ciertas propiedades deseables de seguridad de la información.

La importancia del castigo

Buterin continuó explorando cómo utiliza la criptoeconomía para analizar dónde los sistemas basados ​​en blockchain pueden fallar, y a menudo hace referencia a Bitcoin como un ejemplo clave y punto de referencia.

Aunque la razón principal por la que Ethereum está adoptando la prueba de participación es porque podría resultar una alternativa más ecológica y justa al mecanismo de consenso de prueba de trabajo de Bitcoin, Buterin llegó a argumentar que la prueba de participación también podría ser más segura, al menos en algunos sentidos.

La prueba de trabajo, argumentó, es vulnerable a algo así como unaP + ataque épsilon, una forma en que los mineros pueden engañar al sistema.

"Esta es una de las razones por las que la gente quiere migrar a la prueba de participación", dijo.

Los comentarios llegan meses después de que Ethereum revelara por primera vez sus planes de cambiar a un nuevo mecanismo de consenso, y queda una pregunta pendiente sobre si esta I+D experimental puede KEEP el ritmocon las expectativas de los usuarios y desarrolladores.

A pesar de las afirmaciones de que la prueba de participación funciona mejor, vale la pena señalar que la prueba de participación no se ha implementado en una red a gran escala y algunos expertos técnicos aún dudaque funcionará.

Aun así, el punto de Buterin era que la criptoeconomía puede ser el marco mental para encontrar nuevas soluciones.

La criptografía y la economía, en conjunto, pueden utilizarse para incitar a los actores a actuar correctamente, afirmó. Una forma de lograrlo es castigar a quienes actúan mal, para obligarlos a actuar de forma que beneficie a todos. Generalmente, eso significa quitarles su dinero.

"Tengan en cuenta que esto es una desviación de Satoshi y del libro sagrado", dijo.

A la espera de casos de uso

Buterin continuó explicando cómo los investigadores de Ethereum están aplicando el tema para inventar nuevas propiedades queCasper, su algoritmo de prueba de participación planificado, necesita.

Tomando prestada la teoría de sistemas distribuidos tradicionales, denomina a una característica que necesita "seguridad auditable", es decir, poder demostrar que un tercio de los validadores son defectuosos.

Una vez que lo demuestre, el sistema podrá "patearles una y otra vez", como lo expresó Buterin, refiriéndose a los incentivos negativos que un protocolo puede establecer.

En otras palabras, el protocolo puede apoderarse de una parte de los depósitos de seguridad que los actores maliciosos almacenaron originalmente en la red.

La segunda propiedad que necesita es "vigor plausible", o la confianza de que el protocolo no se estancará ni se detendrá, postuló. En el caso de Ethereum, esto significa que la red debe seguir moviéndose para que las transacciones y los contratos inteligentes puedan seguir realizándose.

Más allá de eso, hay otras áreas que destacó para futuras investigaciones.

Finalmente, terminó su charla con una lista de problemas técnicos abiertos, incluida la resistencia a la censura y la validación escalable, los cuales podrían surgir como obstáculos en el lanzamiento planificado de prueba de participación.

Imagen vía Pete Rizzo para CoinDesk