Compartir este artículo

30 millones de dólares: Ether fue robado debido a una vulneración en la billetera Parity

Un error de seguridad en una importante billetera Ethereum resultó en la pérdida de $30 millones en fondos.

Actualizado 11 sept 2021, 1:33 p. .m.. Publicado 19 jul 2017, 8:44 p. .m.. Traducido por IA
(Credit: Shutterstock)
(Credit: Shutterstock)

La empresa de codificación de contratos inteligentes Parity ha emitido una alerta de seguridad, advirtiendo sobre una vulnerabilidad en la versión 1.5 o posterior de su software de billetera.

Hasta el momento, la compañía ha denunciado el robo de 150.000 ethers, con un valor de 30 millones de dólares, según datos confirmados porEtherscan.ioSegún lo informadopor la startup, el problema es el resultado de un error en un contrato multi-firma específico conocido como SOL. Los datos sugierenSin embargo, el problema se mitigó, ya que 377.000 ethers que eran potencialmente vulnerables al problema fueron recuperados por hackers de sombrero blanco.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

Parity calificó la gravedad del error como "crítica" en sus comentarios públicos, instando a "cualquier usuario con fondos en una billetera multi-firma" a mover sus fondos a una dirección segura.

Según el fundador y director de tecnología de ParityGavin WoodAl menos tres direcciones ether se vieron comprometidas como resultado del error.

Escribiendo en el canal Gitter de Parity, Wood dijo:

La fundación está trabajando para asegurar fondos en otras billeteras y evitar futuras vulneraciones; anunciarán el asunto oportunamente.

En las redes sociales, destacados especialistas en blockchain ya están opinando sobre la situación, con el creador de Proof of Existence, Manual Araoz.sugerenciaque las direcciones comprometidas podrían pertenecer potencialmente a propietarios notables.

En concreto, identificó a Edgeless Casino, Swarm City y æternity (tres proyectos recientes de oferta inicial de monedas basados ​​en Ethereum ) como potencialmente comprometidos en los robos.

Al momento de la publicación, Swarm City teníaconfirmado La pérdida de 44.055 ETH. Edgeless Casino y æternity aún no han emitido ningún comentario oficial.

En general, es el último revés de seguridad para un proyecto Ethereum en los últimos días, luego de un ataque aCoinDash en el que se robaron 10 millones de dólares en una ICO a principios de esta semana.

Cerrarimagen vía Shutterstock

Más para ti

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Lo que debes saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Más para ti

Resumen Matutino de Asia: BTC se Mantiene en Torno a 90k con Liquidez Agotada y un Recorte de la Fed Completamente Incorporado

Federal Reserve Chair Jerome Powell

QCP señala que la participación se ha desplomado mientras que Polymarket observa una vía de relajación leve, poniendo el foco en las orientaciones y señales cruzadas de los bancos centrales.

Lo que debes saber:

  • Bitcoin se mantiene alrededor de $90,000 debido a la baja liquidez de fin de año que conduce a volatilidad y a una negociación dentro de un rango.
  • Los operadores esperan un camino de relajación gradual por parte de la Fed, con un mayor énfasis en la orientación que en el recorte de tasas anticipado.
  • Los movimientos del mercado global están influenciados por políticas divergentes de los bancos centrales y señales macroeconómicas.