Dónde se equivocó el gobierno de EE. UU. al regular las Cripto

“Si no estás molesto… no estás prestando atención…”No he usado esta frase desde que un presidente de Estados Unidos niños separados de sus padres, pero ya es hora de sacarlo a la luz otra vez.

Como exfuncionario público, creo que el gobierno tiene un papel que desempeñar en la supervisión de la industria de las Criptomonedas . Sin embargo, los recientes anuncios regulatorios —incluidas las directivas de la Reserva Federal y el poder ejecutivo de EE. UU. diseñadas para desbancarizar a las empresas de Cripto , una demanda pendiente contra Coinbase, la plataforma de intercambio más grande y confiable de EE. UU., y la retórica cada vez más hostil del Congreso— distan mucho de ser apropiados.

Keiko Yoshino es la directora ejecutiva de la Asociación de Comercio Blockchain de Puerto Rico.

El discurso anual del presidente JOE Biden "Informe económico", publicado el lunes, fue una declaración no tan sutil de cómo su administración ve las Criptomonedas. Sumado al hecho de que la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDC) persiguió a Signature Bank por poseer Cripto , es nada menos que un abuso de poder.

En 2008, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos gastó aproximadamente245 mil millones de dólares Para estabilizar (es decir, rescatar) a las instituciones bancarias. Como resultado, imprimimos dinero, lo que generó inflación y desencadenó una recesión. Fui ONE de los miles de personas que, durante la Gran Crisis Financiera, no pudieron encontrar trabajo después de graduarse y regresaron a casa antes de cursar un posgrado. Este año promete ser más de lo mismo. La semana pasada, la Reserva Federal añadió... 300 mil millones de dólaresal balance, elevando su deuda total a8,6 billones de dólares.

Las Cripto no solo surgieron de esa crisis financiera, sino que han surgido como una alternativa. ¿Por qué uso Cripto? Porque el dólar es inflacionario. Punto. En Puerto Rico, los huevos cuestan actualmente $7.50 la docena, y es solo cuestión de tiempo para que su precio baje a $10. Eso por sí solo debería ser motivo suficiente para explorar otras formas de moneda.

Hay una docena de otras razones para explicar "por qué las Cripto" y el doble de razones desinformadas que los bancos y el gobierno están esgrimiendo sobre por qué deberían separarse del sistema financiero existente.

Pero imaginemos que existiera una moneda alternativa resistente a la inflación, que pudiera almacenarse de forma segura en nuestro teléfono y enviarse a cualquier persona en cualquier momento sin comisiones. ¿ No sería algo que valdría la pena explorar? Creo que sí.

Ver también:Las mejores políticas de Cripto del mundo: cómo se aplican en 37 países

Cambiar es difícil. Pero repetir los mismos errores es peor. Hemos vivido las repercusiones de haber depositado todos nuestros ahorros en los bancos y haber sido liquidados en 2008. No digo que las Cripto se conviertan en la moneda oficial mañana, pero no deberíamos librar una guerra contra ellas. No deberíamos disuadir a los bancos de tenerlas ni a la gente de comprarlas si así lo desea. No deberíamos reprimir la innovación.

Benjamin Franklin dijo: “Aquellos que renuncian a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad”.

T siquiera hace falta tener Cripto para preocuparse por la predecible inflación cíclica en la que estamos entrando de nuevo o por el intento del gobierno de censurar una industria. Simplemente hay que prestar atención.