¿Pueden las Cripto influir en las elecciones estadounidenses?

Con la llegada de las elecciones estadounidenses, la polarización política vuelve a ser el centro de atención. El país sigue profundamente dividido, con un electorado dividido casi al 50% entre partidos. La carrera presidencial se perfila demasiado reñida para ser declarada ganadora, especialmente con el reciente resurgimiento de la candidatura demócrata. El resultado tendrá importantes implicaciones para el futuro de la industria de los activos digitales.

Esto plantea una pregunta importante: ¿Es el sector de las Criptomonedas lo suficientemente influyente como para influir en las elecciones?

Estás leyendo Cripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

La respuesta parece ser "sí". Las elecciones se ganan con dinero y movilización, no solo con ideas. Esa es la realidad del panorama político. Los políticos pueden ser influenciados, si no comprados directamente, y este ciclo electoral marca la primera vez que la industria de las Cripto cuenta con un grupo de presión bien financiado y organizado para apoyar sus intereses. Los Comités de Acción Política (PAC) centrados en criptomonedas han recaudado 183 millones de dólares para influir en las elecciones de 2024, según...siguethecrypto.org.Los principales actores de Silicon Valley están aprovechando esta oportunidad para usar su riqueza e influencia para dar forma a las futuras políticas sobre activos digitales e inteligencia artificial.

Donald Trump, el candidato republicano, ha acogido con satisfacción estos esfuerzos y ha prometido un firme apoyo a la industria de las Cripto . Sus propuestas incluyen modernizar la Regulación energética estadounidense para posicionar al país como líder mundial en la minería de Bitcoin , poniendo fin a... "Operación Chokepoint 2.0" Destituir a Gary Gensler como presidente de la SEC e incluso crear una "reserva" estratégica nacional de Bitcoin. La industria de las Cripto ha respondido con entusiasmo, invirtiendo dinero en su campaña. Queda por ver si cumple estas promesas.

Del lado demócrata, el candidato ha guardado silencio sobre las Cripto, aunque la agresiva represión de la administración actual contra la industria ha generado escepticismo. Muchos demócratas reconocen ahora que Gensler, presidente de la SEC, se ha convertido en una carga política, y que los jóvenes votantes en algunos estados clave influirán en el resultado de las elecciones.

Entonces, ¿por qué el futuro de la regulación de las Cripto se ha convertido en un tema político tan polémico? La respuesta, una vez más, es simple: el dinero. No solo las grandes sumas que se están destinando a estas elecciones, sino el creciente interés institucional en la propia industria, impulsado por la llegada de los ETF de Bitcoin y Ethereum . Larry Fink, presidente y director ejecutivo de BlackRock, la gestora de activos más grande del mundo, se ha convertido en un destacado defensor, promocionando los beneficios de Bitcoin y la Tecnología blockchain.

La industria de las Cripto ha evolucionado significativamente, con más de 50 millones de estadounidensesposeer activos digitales.

Las Cripto siempre han sido inherentemente políticas, desafiando los cimientos mismos de los Mercados centralizados. Los principios de descentralización, transparencia, inclusión financiera, autonomía y propiedad tienen implicaciones de gran alcance para todos los aspectos de nuestra vida financiera.

Los políticos tienden a Síguenos el dinero, y los votantes a menudo emiten su voto basándose en intereses económicos personales. La inclinación estadounidense por los ideales libertarios se entrelaza ahora con la lucha por el futuro de los activos digitales. El clima político es cada vez más favorable a las regulaciones sensatas, con numerosos proyectos de ley favorables a las criptomonedas circulando en el Capitolio.

¿Podrían estas elecciones finalmente impulsar las Cripto a la popularidad? Dado lo que está en juego, ciertamente parece posible. En este contexto, votar por un solo tema no es descabellado, especialmente si tu futuro financiero está en juego. Sin embargo, vale la pena considerar si esto podría convertirse en un caso clásico de "comprar el rumor, vender la noticia".

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.