Un experto legal afirma que el proyecto MetaBirkin pretendía utilizar la marca Hermès para obtener beneficios económicos.

Token no fungible (NFT) El artista Mason Rothschild se equivocó con su proyecto NFT MetaBirkins, dijo Olta Andoni, asesora general de la firma financiera Enclave Mercados, a CoinDesk TV el jueves.

“La verdadera intención de Mason Rothschild era aprovecharse, no solo de la reputación [de Hermès], sino… para su propio beneficio económico”, dijo Andoni, profesor adjunto de derecho en el Chicago Kent College of Law, en “First Mover”.

A principios de esta semana, el minorista con sede en París, Franciaganó su demandacontra Rothschild, que alegaba que su marca registrada se estaba diluyendo debido al proyecto MetaBirkin. Hermès también alegó que los clientes se verían confundidos por el proyecto de Rothschild y serían engañados para comprar productos virtuales no relacionados con la marca de lujo.

Andoni afirmó que la protección del consumidor fue una de las principales preocupaciones del jurado de nueve miembros. No solo sentían curiosidad por el caso, afirmó, sino que «comprendían también que… no se trata solo del valor artístico, sino mucho más de la confusión del consumidor».

Los NFT, que se pueden intercambiar y vender, ofrecen a los usuarios la posibilidad de poseer un artículo digital. Sin embargo, en este caso, Andoni afirmó que Rothschild pretendía impulsar su propia marca e impulsar las ventas gracias a los famosos bolsos Birkin de Hermès. Añadió que Rothschild erapromoviendoel proyecto a través de sus canales de redes sociales y su sitio web.

En el momento de su lanzamiento, las bolsas peludas digitales erancon un precio de $450 cada uno, aproximadamente 0,1 ETHLa colección alcanzó un millón de dólares en ventas hasta enero del año pasado antes de ser retirada de los mercados en línea. Hermèspresentó una demanda contra Rothschild en enero de 2022.

Durante el caso, el abogado de RothschildargumentóLa expresión artística del artista estaba protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, el juez Jed S. Rakoff...rechazó la moción de Rothschildpara incluir el testimonio del crítico de arte Blake Gopnik, quien estudia a Andy Warhol. En un tuit, Rothschild...había comparadosu obra hasta la famosa lata de sopa de tomate Campbell's de Warhol, incluida una copia de una carta de Campbell's admirando la obra de arte de Warhol.

Según Andoni, las latas de sopa de Warhol tenían “mucha más relevancia artística”, y agregó que las de RothschildDescargo de responsabilidad muy breve El hecho de que el proyecto fuera un argumento suficiente para KEEP de una demanda.

Este caso es ONE de los primeros en abordar la libertad de expresión y la infracción de marcas registradas. Sin embargo, Adoni afirmó que el veredicto no impedirá que algunos artistas creen sus propios proyectos de NFT, por lo que prevé ver casos similares en el futuro. No obstante, el veredicto podría impulsar a artistas y marcas a abordar los NFT y el metaverso de forma diferente.

“Esto nos lleva de nuevo al interés que tienen las marcas en el metaverso, pero al mismo tiempo necesitan proteger su propiedad intelectual”, afirmó Andoni, añadiendo que eso es lo que más les importa a las marcas.

Sugirió que una regulación, o “algún precedente para los tribunales”, sería útil para los artistas que crean arte y trabajan con marcas conocidas.

“Al mismo tiempo, para que las marcas realmente se acerquen al metaverso y a los NFT, debemos comprender que las leyes también se aplicarán a los NFT”, afirmó. “El hecho de que se esté creando arte digital no significa que no se apliquen leyes de protección al consumidor en ese ámbito”.

Sigue leyendo: Hermès gana una demanda de marca contra los NFT de MetaBirkins, sentando un precedente importante para los creadores de NFT.