Jefe de Políticas de Coinbase Rechaza Advertencias Bancarias Sobre Que Los Stablecoins Amenazan los Depósitos

Contrariamente a las afirmaciones de la industria bancaria de Estados Unidos, las stablecoins no representan un riesgo para el sistema financiero, según el director de políticas de la casa de cambio de criptomonedas Coinbase (COIN), Faryar Shirzad. Las afirmaciones de los bancos de que así es son mitos creados para defender sus ingresos, escribió en un Publicación del blog del martes.

"La afirmación central — que las stablecoins provocarán una salida masiva de depósitos bancarios — simplemente no se sostiene," escribió Shirzad. "Análisis recientes no muestran un vínculo significativo entre la adopción de stablecoins y la fuga de depósitos en bancos comunitarios y no hay razón para creer que los grandes bancos estarían en una situación peor."

Los prestamistas más grandes aún mantienen billones de dólares en la Reserva Federal y, si realmente los depósitos estuvieran en riesgo, sostuvo, estarían compitiendo con mayor intensidad por los fondos de los clientes ofreciendo tasas de interés más altas en lugar de estacionar efectivo en el banco central

Según Shirzad, la verdadera razón de la oposición de los bancos es el negocio de los pagos. Stablecoins, los tokens digitales cuyo valor está vinculado a un activo real como el dólar, ofrecen formas más rápidas y económicas de mover dinero, amenazando aproximadamente 187 mil millones de dólares en ingresos anuales por comisiones de transacciones para las redes de tarjetas tradicionales y los bancos.

Comparó la resistencia actual con batallas anteriores contra los cajeros automáticos y la banca en línea, cuando los incumbentes advertían sobre peligros sistémicos pero, dijo, en última instancia intentaban proteger beneficios arraigados.

Shirzad también descartó los informes que pronostican billones en posibles salidas de depósitos hacia stablecoins, cuyo valor total de mercado es alrededor de $290 mil millones, según datos de CoinGecko. Enfatizó que las stablecoins se utilizan principalmente como herramientas de pago — para el comercio de activos digitales o el envío de fondos al extranjero — y no como productos de ahorro a largo plazo.

Alguien que compra stablecoins para pagar a un proveedor en el extranjero, argumentó, está optando por un método de transacción más eficiente que hacerlo a través de su banco, y no retirando dinero de una cuenta de ahorros.

Instó a los bancos a adoptar la tecnología en lugar de resistirse a ella, señalando que las plataformas de stablecoins podrían reducir los tiempos de liquidación, disminuir los costos de la banca corresponsal y proporcionar pagos las 24 horas del día. Aquellas instituciones dispuestas a adaptarse, escribió, tienen la oportunidad de beneficiarse con este cambio.

El Reino Unido también enfrenta preocupaciones sobre el efecto de las stablecoins en la industria financiera.

The Financial Times informado el lunes que el Banco de Inglaterra está considerando establecer límites en la cantidad de stablecoins "sistémicos" que las personas y las empresas pueden poseer, fijando umbrales tan bajos como 10,000 libras (13,600 dólares) para individuos y aproximadamente 10 millones de libras para negocios.

Las autoridades definen las stablecoins sistémicas como aquellas que ya se utilizan ampliamente para pagos en el Reino Unido o que se espera que lo hagan, y afirman que los límites son necesarios para evitar salidas repentinas de depósitos que podrían debilitar el crédito y la estabilidad financiera.