Resolver la fragmentación es la próxima carrera de la blockchain a medida que se multiplican las capas 2, afirma el desarrollador de ZKsync

Comenzando con un puñado de pioneros hace unos años, liderados por ARBITRUM y Optimism, se ha producido una rápida multiplicación de redes de capa 2 sobre Ethereum, diseñadas para proporcionar un lugar alternativo para ejecutar transacciones, generalmente más económico y rápido. El seguimiento sitio web L2BeatAhora enumera 73 proyectos activos de capa 2, 20 proyectos de capa 3, 81 proyectos próximos y 12 ya archivados.

Ese es el contexto que explica por qué Alex Gluchowski, director ejecutivo de Matter Labs, la principal empresa desarrolladora del protocolo de capa 2 ZKsync, ve la fragmentación como el próximo gran desafío que el espacio blockchain debe abordar.

“En este momento la carrera es resolver la fragmentación”, dijo Gluchowski el miércoles en una entrevista con CoinDesk en Nueva York.

Supercadena, cadena elástica

Muchas de estas cadenas de capa 2 tienen problemas de comunicación entre sí. Se han desarrollado soluciones de interoperabilidad con la esperanza de resolver este problema, incluyendo Matter Labs.liberando su Cadena Elásticaen junio.

Otros competidores de capa 2 como Polygon y Optimism han presentado sus propias versiones para resolver esto, incluido el de Polygon. Capa de agilizacióny el optimismoSolución de interoperabilidadEsperan resolver la fragmentación al hacer que las diferentes cadenas de su ecosistema se conecten a sus propias capas de interoperabilidad.

Pero justo cuando se intensifica la carrera entre los proyectos de capa 2 que utilizan pruebas de conocimiento cero, la próxima será entre proyectos que ofrecen sus soluciones de interoperabilidad.

“Más específicamente, la Supercadena de Optimism y la Cadena Elástica de Matter Labs, ya que son las dos únicas constelaciones activas en blockchains que realmente implementan la interoperabilidad”, dijo Gluchowski. Gluchowski expresó sus dudas sobre si los planes de interoperabilidad de Optimism serán fáciles de implementar sin actualizar sus sistemas para incorporar pruebas de conocimiento cero. “Son tecnologías complejas”.

Parte del motivo por el que han surgido tantas cadenas en los últimos años es porque estas empresas han hecho que sea muy fácil para los desarrolladores clonar su Tecnología y construir sus propias redes basadas en su tecnología.

Las Stacks de desarrolladores son como OPy Matter LabsPila ZK permitir a los usuarios construir sus propias cadenas de bloques de capa 2 personalizables utilizando la Tecnología de Optimism y Matter Labs.

Algunas cadenas de alto perfil que han surgido de OP Stack, por ejemplo, son “ Coinbase”Base" y de Worldcoin "Cadena mundial.”Layer-1 Cronos también ha creado su propia cadena de capa 2 basada en la Tecnología ZKsync, llamada Cronos zkEVM.

Ahora, el objetivo es que todas estas cadenas estén más interconectadas, de modo que en lugar de parecer que los usuarios realizan transacciones en muchas cadenas, parezca una ONE cadena singular.

Gluchowski afirma que es necesario replantear la abundancia de cadenas de capa 2 y considerarlas útiles para casos de uso específicos. «La verdadera pregunta es: ¿tenemos cadenas de capa 2 relevantes? Y creo que no necesitaremos demasiadas cadenas de capa 2 de propósito general, pero sí algunas cadenas de capa 2 específicas para cada aplicación o comunidad», afirmó Gluchowski.

“Esto podría ser regional, como ONE , el Sudeste Asiático o Japón, porque tienen culturas específicas y un enfoque propio. O puede ser específico de cada aplicación, como tenemos proyectos que se lanzan en Elastic Chain, que son solo cadenas de juegos, y que no necesitan compartir espacio de bloques de infraestructura con DeFi o aplicaciones financieras”, dijo Gluchowski.

Sigue leyendo: La nueva 'Elastic Chain' del desarrollador de ZKsync podría competir con AggLayer de Polygon