Solana podría experimentar pronto su mayor cambio de consenso con la propuesta de Alpenglow

Los desarrolladores de Solana están planeando lo que podría ser la actualización central más ambiciosa de la blockchain hasta la fecha, una que reemplaza su pila tecnológica actual por un protocolo de consenso rediseñado para lograr finalización y capacidad de respuesta casi instantáneas.

El nuevo sistema, llamado Alpenglow, fue presentado el lunes por la firma de infraestructura Anza, un spinout de Solana Labs.

Propone reemplazar Proof of History —el sistema único “reloj pregrabado” por el que es famosa Solana— y Tower BFT, su mecanismo de votación existente para alcanzar consenso.

Lea más: Solana impulsa a los validadores a probar anticipadamente la actualización Firedancer.

BFT, o Byzantine Fault Tolerance, es una forma mediante la cual un grupo de nodos de red llega a un acuerdo sobre una información, incluso si algunos están mintiendo o están dañados.

Proof of History es una de las características centrales de Solana, una especie de “reloj” criptográfico para que los validadores no tengan que debatir sobre el tiempo al registrar datos en la red, un atajo que acelera enormemente la red pero agrega complejidad.

Por qué cambiar

Entonces, ¿por qué el cambio propuesto? Porque ambos sistemas son relativamente lentos y complejos internamente. Tower BFT requiere múltiples rondas de votación, y Proof of History depende de un reloj criptográfico que puede causar demoras en la coordinación. Alpenglow simplifica esto con una comunicación más rápida y directa y un consenso más ágil.

En su lugar llega una solución en dos partes:

1. Votor, que maneja la finalización de bloques y puede confirmar transacciones en tan solo 100–150 milisegundos (según simulaciones actuales).
2. Rotor, un protocolo de retransmisión de datos que busca transmitir datos de transacciones más rápido y de manera más eficiente que Turbine, el mecanismo de difusión actual de Solana.

Esto no es solo una demostración tecnológica, afecta directamente la experiencia del desarrollador, la capacidad de respuesta del usuario y los tipos de aplicaciones que pueden ejecutarse de manera nativa en Solana, incluyendo finanzas en tiempo real, juegos y herramientas sociales.

Estas implementaciones podrían, a su vez, aumentar la actividad en cadena y, por extensión, la demanda del token SOL.

La finalización en menos de un segundo marcaría un cambio radical para las blockchains Layer 1, la mayoría de las cuales aún operan con ventanas de confirmación de varios segundos. Solana ya ha experimentado con “confirmaciones optimistas” para reducir la latencia, pero Alpenglow formaliza esto en un protocolo demostrablemente rápido.

Finalidad significa que una transacción está completamente confirmada y no puede ser cambiada o revertida, convirtiéndose en una parte permanente de la blockchain.

Según su libro blanco, el sistema Votor de Alpenglow podría finalizar bloques en una sola ronda de votación si el 80% de la participación está en línea, o en dos rondas si solo el 60% está activo, con ambos modos funcionando de manera concurrente para finalizar por el camino más rápido.

Por otro lado, usar Rotor permitiría menos “saltos,” una selección más inteligente de nodos de retransmisión y una mejor distribución del ancho de banda para mover los datos rápidamente por la red, algo crítico para mantener tiempos de bloque rápidos sin depender de un cuello de botella central.

Un salto es un paso que da un dato al moverse de un computador (o nodo) a otro a través de una red.

Hasta el martes, no se ha confirmado una fecha de lanzamiento. Pero para Solana, esto es más que una actualización: es una apuesta por la velocidad como la identidad de la cadena. Si funciona, podría reafirmar la posición de Solana no solo como el L1 más rápido, sino como uno de los pocos lo suficientemente rápido para casos de uso en tiempo real.

Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.