Bitcoin sa Headlines: Isang Clash of Economics

Ang Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita ay isang lingguhang pagtingin sa balita sa Bitcoin , pag-aaral ng media at ang epekto nito.

Sa kabila ng pagpapakita nito ng patas na bahagi ng mapanlinlang na materyal – kabilang ang pagsisimula ng sentencing sa Ross Ulbricht trial, ang siklo ng balita sa linggong ito ay marahil ay mas mature sa pagtatasa nito ng Bitcoin bilang Technology pinansyal .

Spurred by the pagsasama ng dating US Department of Treasury Secretary Lawrence Summers sa board of directors ng Xapo, mas maraming masigasig na mamamahayag ang naghangad na makipagsapalaran sa mga paksa na naglalayong ipaliwanag ang mga debate sa Bitcoin bilang isang sistema ng pananalapi.

Ang mga argumento ay higit na nakasentro sa kung ang Bitcoin ay kumakatawan sa isang tunay na natatanging tagumpay sa kasaysayan ng pera, ONE na maihahambing lamang sa mga nakakagambalang teknolohiya tulad ng Internet, o kung ito ay isang lumilipas na uso, ONE na, sa kabila ng pangako, ay tiyak na maulit ang mga nakaraang pagkakamali.

Ang tag-araw ay nakakatugon sa magnifying glass

FT Alphaville's Izabella Kaminska, ONE sa mas lantad at mahusay na nagsasalita ng Bitcoin mga kritiko, gumawa ng retrospective piraso na nagtanong sa mga motibo ni Summers sa pagsali sa board ng Bitcoin firm na Xapo.

Ginawa ni Kaminska ang kanyang Opinyon tungkol sa kumpanya na kilala, binatikos ang Xapo para sa modelo ng negosyo nito. Isang espesyalista sa malalim na cold storage, ang Xapo ay gumagamit ng isang proseso kung saan ang mga bitcoin ay pinananatiling secure sa mga reinforced underground bunker na may lahat ng paraan ng mga proteksyon sa antas ng militar.

Dito, muling ipinakilala ng Kaminska ang ideya na ang Bitcoin ay isang speculative bubble na sa kalaunan ay mapapawi, ONE katulad ng 'tulip kahibangan' ng 1600s kung saan ang halaga ng tulips skyrocketed, lamang upang muling bumagsak.

Gamit ang mga nakaraang pahayag, nilalayon ng Kaminska na imungkahi na ang Summers ay maaaring maging laban sa ideya na ang mga bitcoin ay maaaring magkaroon ng pangmatagalang halaga.

Sumulat siya:

"Karapat-dapat tandaan sa kontekstong ito, siyempre, ay na si Larry Summers ay din ang tao arguing na ang mga bula ay isang BIT ng isang hindi maiwasan sa isang sekular stagnated mundo."

Binanggit ni Kaminska ang pahayag ni Summers sa Financial Times mula noong nakaraang taon, kung saan siya ay sinipi na nagsasabing:

"Mas mainam na suportahan ang demand sa pamamagitan ng pagsuporta sa produktibong pamumuhunan o mataas na halaga ng pagkonsumo kaysa sa pamamagitan ng artipisyal na pagpapalaki ng mga bula. Sa kabilang banda, makatuwiran lamang na kilalanin na ang mababang mga rate ng interes ay nagpapataas ng mga halaga ng asset at nagtutulak sa mga mamumuhunan na kumuha ng mas malaking panganib, na ginagawang mas malamang ang mga bula."

Si Summers mismo ay nagpakita ng magkahalong pananaw sa Bitcoin sa mga pampublikong pagpapakita. Halimbawa, hinangad ni Summers na ilarawan ang network ng mga pagbabayad bilang ONE na nangangailangan ng tulong ng regulasyon upang magtagumpay.

Dagdag pa, ang karamihan sa kanyang papuri para sa Bitcoin ay tila nakabatay sa paghahambing nito sa Internet, na binanggit niya na lubos ding ibinasura sa mga unang araw nito.

Gayunpaman, T nito napigilan si Kaminska na magpatawa sa appointment ni Summers sa board ng kumpanya.

"Maaari ka ring umupo sa mga advisory board ng mga kumpanyang nagbobomba ng [mga bula] upang payuhan at patnubayan sila?" pagtatapos niya.

Ispekulasyon sa haka-haka

Sa ibang lugar, ang ebolusyon ng ekonomiya ng Bitcoin ay tinalakay ni Barry Silbert, tagapagtatag ng Digital Currency Group at isang kilalang mamumuhunan sa maagang yugto sa mga Bitcoin startup.

Nagsasalita sa Entrepreneur, sa panahon ng Inside Bitcoins Conference sa New York noong nakaraang buwan, tinalakay ni Silbert kung naramdaman niyang ang Bitcoin ay maaaring maging isang matatag na anyo ng pera, o sa halip, kung paano ito maaaring maging isang marahil mas mature na paraan ng pagpapalitan ng halaga.

Silbert sabi:

"Sa tingin ko ngayon ang pangunahing paggamit ng Bitcoin ay speculative investment, na sa tingin ko ay OK, dahil para maging rail ang Bitcoin kailangan nating magkaroon ng monetary base. Ang monetary base ng Bitcoin ngayon ay humigit-kumulang $4bn, na hindi nagpapahiram ng sarili para magamit bilang rail.

Idinagdag ni Silbert na naniniwala siya na ang Bitcoin ay dapat pa ring "itinakda bilang isang paraan ng halaga", na nagmumungkahi na ang ebolusyon na ito ay malamang na magaganap sa paglipas ng panahon.

"Para sa Bitcoin na maging isang pandaigdigang pera, ang pagkasumpungin ay kailangang bumaba o kailangan nating pigilan ang panganib," sabi niya.

Social Media ang mga pahayag ni SilbertBloombergAng Bitcoin Brief, na inilabas noong nakaraang linggo. Ang ulat, kung saan nag-ambag si Silbert,hinarap ang tanong kung paano nakakaapekto ang haka-haka sa ekonomiya ng Bitcoin , na nagmumungkahi na marahil ay pinipigilan nito ang Bitcoin mula sa pagiging isang tunay na digital na pera.

"May isang tuntunin sa ekonomiya na tinatawag na batas ni Gresham, na kapag mayroon kang dalawang pera, ang mga tao ay may posibilidad na mag-imbak ng ONE na may mas malaking materyal na halaga at gumastos ng ONE na may mas mababang materyal na halaga," mababasa nito, na nagpapatuloy:

"Kung iniisip ng mga tao na may halaga ang Bitcoin bilang isang speculative asset, itatago nila ito, at bibili ng kanilang mga pamilihan gamit ang greenbacks sa halip - pagkatapos ng lahat, inaasahan nilang tataas ang presyo ng bitcoin, at bababa ang presyo ng greenback."

"Ito ay ginagawang mas mahirap para sa Bitcoin na itatag ang sarili bilang isang daluyan ng palitan, dahil walang ONE ang gustong gumastos ng mga ito," pagtatapos ng ulat.

Isang tanong ng halaga

Pag-uugnay sa debate, Forbes, isang regular sa lingguhang seryeng ito, muling nag-post ng a Quora piraso na may sumusunod na headline "Babalik ba ang Presyo ng Bitcoin?"

Ang piraso ay muling tumatalakay sa tanong kung paano dapat masuri ang kalusugan ng ekonomiya ng bitcoin.

"Dahil ang presyo ng Bitcoin ay natutukoy lamang sa pamamagitan ng supply at demand, at ang supply ng mga bagong bitcoin ay paunang natukoy, na may mga bagong barya na patuloy na ibinibigay sa isang rate na bumababa nang husto sa hinaharap, ang tanging variable ng interes ay ang demand."

Nagpatuloy ang piraso:

"At ang demand para sa Bitcoin ay natutukoy sa pamamagitan ng kung gaano kapaki-pakinabang ang mga bitcoin sa mga tao. Kaya kung gusto mong malaman kung ang presyo ng mga bitcoin ay tataas sa hinaharap, kailangan mong tanungin ang iyong sarili kung gaano kapaki-pakinabang sa tingin mo ang bitcoins ay magiging."

Ang artikulo ay tila hindi gaanong positibo patungkol sa potensyal ng digital currency, kahit man lang ngayon, na nangangatwiran na may kaunting ebidensya na nagmumungkahi na ang Technology ay sapat na para makipagkumpitensya laban sa mga tradisyonal na nanunungkulan sa pananalapi.

"Sa isang tao na mayroon nang access sa mga modernong tool sa pananalapi tulad ng mga bank account at credit card, ang mga ito ay napakakaunting mga bagong bagay na inaalok ng Bitcoin ," ang ulat ay nabasa. "Ang mga nakakahimok na gamit para sa Bitcoin sa ngayon ay upang magsilbi bilang isang sasakyan para sa haka-haka [...] at bilang isang paraan ng pagsusugal at paggawa ng mga pagbili sa mga madilim Markets".

Nag-ambag si Pete Rizzo sa pag-uulat.

Larawan ng pahayagan sa pamamagitan ng Shutterstock