Ex-Gemini Lawyer: 'Malamang' Hindi Maaprubahan ng SEC ang isang Bitcoin ETF

Ang ONE sa mga abogado na tumulong sa paggawa ng aplikasyon para sa kung ano ang magiging kauna-unahang Bitcoin exchange-traded fund (ETF) ay nagdududa na aaprubahan ng SEC ang naturang Request anumang oras sa NEAR hinaharap.

Ang pagpuna, sa kagandahang-loob ng dating Gemini general counsel na si David Brill, ay posibleng lumalim, dahil ang huli at huling deadline ng kanyang dating employer para makatanggap ng pag-apruba para sa pang-eksperimentong produkto ay sa ika-11 Marso.

Bagama't QUICK na itinuro ni Brill na siya ay isang "proponent" ng paglikha ng mga Bitcoin ETF at pro-bitcoin na regulasyon nang mas malawak, ang pagbabala ay hindi maganda para sa tagumpay nito.

Sa pakikipag-usap sa CoinDesk, ipinaliwanag ni Brill na naniniwala siya na ang mga kadahilanan tulad ng epekto ng China sa presyo ng Bitcoin ay hindi malamang na maaprubahan.

Sinabi ni Brill:

"Mukhang hindi malamang, bukod sa lahat ng iba pang dahilan, na nais ng komisyon na sumulong sa isang produkto kung saan ang pangunahing pangangalakal ay ginagawa sa isang palitan na maaaring hindi sumusunod sa aming mga alituntunin ng AML."

Isang karerang abogado sa loob ng 20 taon, nagtrabaho si Brill sa Thompson Financial mula 2003 hanggang 2010, nang makuha nito ang Reuters.

Bago umalis sa Gemini noong nakaraang taon, nagtrabaho si Brill bilang pangkalahatang konseho ng exchange na nakabase sa New York, kung saan sinabi niyang tumulong siya sa paggawa ng legal na imprastraktura ng exchange at gumawa ng ilang tugon sa mga pagbabago sa paghahain nito sa S1.

Bagama't naniniwala si Brill na ang isang Bitcoin ETF ay papayagan sa kalaunan na magnegosyo sa isang pangunahing stock exchange, sinabi niya na ang SEC ay malabong gawin ito habang hanggang sa 95% ng lahat ng mga transaksyon sa Bitcoin ay isinasagawa sa China, ayon sa Q3 State of Blockchain ng CoinDesk.ulat.

Iyon, kasama ng kamakailang pag-crackdown ng gobyerno ng China sa mga palitan ng Cryptocurrency at mga kasanayan sa anti-money laundering, ay gumagawa para sa mas malamang na pag-apruba, sinabi niya.

"Ito ay higit pa na ang napakaraming karamihan ng kalakalan ay hindi ginagawa sa US, at ginagawa sa isang lugar kung saan ang mga patakaran at regulasyon ay hindi pare-pareho sa mga patakaran dito," sabi ni Brill.

Mga bangko sa Bitcoin ?

Mamaya ngayong araw, plano ni Brill na tugunan ang mga miyembro ng American Bar Association (ABA) sa nito Pagpupulong ng Derivatives at Futures Law Committee sa Florida.

Sa pulong ng komite, nilalayon niyang idetalye ang kanyang mga alalahanin tungkol sa kinabukasan ng mga Bitcoin ETF, gayundin ang potensyal na epekto ng mga iminungkahing plano ng Office of the Comptroller of the Currency para sa isang pederal na FinTech charter na maaaring magbigay ng ilang mga kumpanya ng Bitcoin katayuan sa bangko.

Katulad ng kanyang mga alalahanin tungkol sa pag-apruba ng isang Bitcoin ETF, sinabi ni Brill na habang gusto niyang makita ang charter na inilapat sa mga Bitcoin exchange na nakakatugon sa mga kinakailangan, siya ay nag-aalinlangan na mangyayari ito.

"Sasabihin ko na sa kalaunan ay maaari itong maging bukas para sa mga kumpanya ng Bitcoin ," sabi niya. "Ngunit sa ngayon, may mga tunay na isyu tungkol sa saklaw ng charter at ilang tunay na hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga estado, isang bilang ng mga Demokratikong Senador, at ang OCC."

Sa partikular, itinuro ni Brill ang pagsalungat mula sa mga indibidwal na estado ng US, na ang ilan ay nagsasabing ang OCC ay lumampas sa kapangyarihan nito, kahit na ang layunin ay gawing mas mapagkumpitensya ang US sa ibang mga bansa.

Mas maaga sa linggong ito, ang superintendente ng New York State Department of Financial Services, Maria Vullo, ay nagsumite ng isang sulat ng komento sa OCC bilang pagsalungat sa iminungkahing pambansang charter ng bangko para sa mga kumpanya ng Technology pinansyal.

Sumulat si Vullo:

"Ang OCC ay hindi dapat gumamit ng mga teknolohikal na pag-unlad bilang isang dahilan upang subukang agawin ang mga batas ng estado na kumokontrol na sa mga aktibidad ng FinTech kung saan ang mga ito ay sumasalubong sa pagbabangko at pagpapautang, depository man o hindi deposito."

Higit pa rito, isang araw lamang mas maaga, ang mga senador na sina Sherrod Brown (D-Ohio) at Jeff Merkley (D-Ore), ay sumulat ng katulad na liham bilang pagsalungat sa charter, na binabanggit ang mga alalahanin na ito ay magpapahintulot sa paglaganap ng "predatory alternative financial services providers," ayon sa Amerikanong Bangko.

Darating ang pagbabago

Sa pagsasalita sa ilang sandali bago ang inagurasyon ni Donald Trump bilang Pangulo, sinabi ni Brill na maingat siyang maasahan tungkol sa isang mas promising na kapaligiran para sa mga kumpanya ng Bitcoin sa hinaharap.

Mula sa isang mahigpit na lokal na pananaw sa negosyo, hinulaan niya malamang na si Trump ay magkakaroon ng pro-bitcoin na paninindigan.

Gayunpaman, isinasaalang-alang ang mga alalahanin tungkol sa isang posibleng "digmaang kalakalan" sa pagsunod ng China sa inaasahang mga patakaran ni Trump, sinabi ni Brill na ang pamamayani ng Bitcoin trading sa bansa ay maaaring maging hadlang.

Sa kanyang ABA address ngayon, sinabi ni Brill na nilalayon niyang makipag-usap sa isang mas malaking trend ng paglikha ng isang mas mayamang kapaligiran sa regulasyon para sa mga Bitcoin startup.

Siya ay nagtapos:

"Gusto kong subukang makita kung anong mga diskarte ang maaaring gumana upang gawing mas madali para sa mga kumpanya ng Bitcoin na lumawak sa buong US. Dahil sa ngayon, ito ay lubhang mahirap dahil ang bawat estado ay may ibang bagay na gusto nila."

Lukot na imahe ng dolyar sa pamamagitan ng Shutterstock