Sinira ni Greg Maxwell ang Blockchain: Ang 'Hindi Makontrol na Pangngalan'

"Napansin ang mga komento, ngunit medyo malabo."

Habang ang Bitcoin ay lumikha ng isang pang-ekonomiyang network na walang sentral na awtoridad, ang punong opisyal ng Technology sa ONE sa mga nangungunang kumpanya ng pag-unlad nito, ang VC-backed Blockstream, ay naniniwala na ang upuan ng US central bank ay higit na tumpak sa kanyang mga pagtatangka na ipaliwanag ang blockchain.

Sa isang address sa umaga sa Construct 2017 ng CoinDesk ngayon, nakipag-usap si Maxwell pahayag ni Janet Yellen, pinupuri siya sa pagkilala sa Bitcoin bilang bahagi ng mas malawak na pag-uusap sa blockchain, kahit na inamin niya ang kanyang pagkamuhi sa malawak na label.

Sa pangkalahatan, ang mga pahayag ay nag-aalok ng isang mataas na antas na pananaw kung paano tinitingnan ng ONE sa mga pinaka-pinapahalagahan at pinakamatagal na mga developer ng bitcoin ang mga kamakailang pag-unlad sa ecosystem, kabilang ang pagtaas ng interes sa "pinahintulutan" na mga bersyon ng Technology na naglalayong baguhin ang modelo nito.

Inamin ni Maxwell ang isang tiyak na halaga ng pag-aalinlangan sa bagay na ito, nang sabay-sabay na pinagtatalunan na imposibleng mag-overhype ng Technology ng blockchain , kahit na nangangatwiran na may panganib na ito ay "napakahusay" na ang mga katangian nito ay maaaring ma-overstated.

Sinabi niya sa madla:

"We have to sort through the hype. We have to understand what's meaningful use, what changes the world and what's boring."

Sa pangkalahatan, nabanggit ni Maxwell na ang 'blockchain' ay maraming bagay sa maraming tao, at ang malawak na apela na ito ay nagpalabnaw o naputol ang kahulugan nito.

Gayunpaman, binabalangkas niya ang Bitcoin bilang natatangi, na tinawag itong isang "rebolusyonaryo" na ideya, kahit na ang ONE pinagtatalunan niya ay nagpapatunay na pinakamahusay para sa mga isyu kung saan ang "paglutas ng hindi pagkakaunawaan" ay isang kinakailangang bahagi ng system.

Ipinagtanggol niya na habang ang mga elemento ng Bitcoin (tulad ng proof-of-work consensus) ay T kinakailangang na-optimize para sa mga network ng mga pinagkakatiwalaang partido, ang pangunahing saligan na ang mga pribadong kumpanya ay mga kapaligiran kung saan ang bawat aktor ay pinagkakatiwalaan ay kaduda-dudang.

"Ang paniwala na mapagkakatiwalaan mo ang lahat sa loob ng iyong organisasyon ay isang nabigong kasanayan sa seguridad. Anumang sistema na T secure sa Internet ay malamang na T ma-secure sa isang pribadong network," patuloy niya.

Ang blockstream ay hanggang ngayon ay tumaas $76m sa pagpopondo para sa mga pang-eksperimentong ideya tulad ng in-development na sidechains network nito, habang nakikipagtulungan sa mas tradisyonal na mga financial firm tulad ng PwC.

T kalimutan ang Bitcoin

Ipinagpatuloy ni Maxwell na tugunan ang argumento kung bakit maaaring hindi posible na magkaroon ng "blockchain na walang Bitcoin", na naglalarawan kung paano siya naniniwala na ang pinagbabatayan ng pagbabago ay nabawasan (o ganap na naiiba) sa ilang mga paraan nang walang insentibo.

"Ito ay nagtatanong kung ano ang isang blockchain?" sabi niya. "Sa palagay ko T ang blockchain na bahagi ng Bitcoin ang kanilang pinag-uusapan kapag gumagamit sila ng mga teknolohiyang blockchain."

Sa halip, inilagay ni Maxwell ang mga digital na lagda bilang bahagi ng Technology na pinaka-akit sa mga nanunungkulan, kahit na sinabi niya na ang tech ay "hindi na bago".

"A digital signature is more of a seal. It gives you to authorize a document. I say seal because it lock together. Parang WAX stamp," he said. "Ngunit, sa pamamagitan ng kanyang sarili hindi ito masyadong kapana-panabik."

Nagpatuloy siya sa pagbalangkas ng mga proof-of-work at matalinong mga kontrata (kung saan ang isang blockchain ay gumagamit ng code upang i-automate ang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga partido), bilang ang "mga susunod CORE teknolohiya" sa system.

Sabi niya:

"Ang bawat isa sa mga teknolohiyang ito ay kawili-wili sa sarili nitong. Ngunit sa Bitcoin ang bawat bahagi ay nagtutulungan upang palakasin ang mga benepisyo nito. Ang mga tool na ito ay mahalaga at makapangyarihan at kapaki-pakinabang, ngunit hindi sila magic."

Ang pinakahuling pagpipilian

Kapansin-pansin, nananatili ang kaso ni Maxwell para sa Bitcoin higit sa lahat ay hindi nagbabago mula sa kung ano ito ay taon na ang nakalipas, nang idinetalye niya kung paano siya napunta mula sa isang nag-aalinlangan sa isang naniniwala sa open-source na platform.

Nagtalo siya ngayon na, kahit na sa edad ng blockchain, ang Bitcoin ay sabay-sabay na isang bagong uri ng pera na nagmumula "purily from network effect" at isang nobela at marupok na cryptographic protocol.

"ONE sa mga hamon sa Bitcoin ay nagbibigay ito ng inspirasyon sa ilang mahihirap na tanong. Kung iniisip mo ang tungkol sa Bitcoin, iniisip mo ang tungkol sa pera, nakikiusap ito sa atin na magtanong, 'Sino ang pinagkakatiwalaan natin?', 'Bakit natin sila pinagkakatiwalaan?' at 'Ano ang panganib at gastos ng mga pakikipag-ugnayang iyon?'" sabi niya.

Nabanggit niya na, sa akademya, ang malaking pagpipilian ay, ngayon na ang Technology ay posible, nananatili itong makita kung ano ang gugustuhin ng mga gumagamit kapag ang parehong uri ng mga network ay tumatakbo sa sukat.

Tanong niya:

"Kung bibigyan ng pagpipilian ang publiko, anong uri ng pera ang mas gusto nilang gamitin?"

Larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk