Ang Mga Sidechain ba ay Mas Mabuting Solusyon para sa Debate sa Pagsusukat ng Bitcoin?

Ang pag-iisip sa mga sidechain ay maaaring nagbabago.

Bagama't sa kasaysayan ay nakikita bilang isang paraan para sa pag-eeksperimento at pinataas na operability sa network ng bitcoin, ang pag-uusap ay binabalangkas na ngayon ang Technology bilang isang posibleng solusyon sa matagal nang debate sa scaling ng digital currency.

Ang ideya sa likod ng mga sidechain ay upang payagan ang maraming mga barya na may iba't ibang hanay ng mga panuntunan na maiugnay sa Bitcoin. Halimbawa, maaaring itampok ng ONE sidechain ang advanced Privacy ng MimbleWimble, habang ang isa ay maaaring magbigay-daan para sa mas malaki (o kahit na mas maliit) na mga sukat ng bloke.

Ang huli ay kung ano ang nakakapukaw ng interes sa mga sidechain bilang isang paraan upang iwasan ang lubos na pinagtatalunang debate sa laki ng bloke ng bitcoin. Ito ay isang ideya na sa teorya ay maaaring magpasaya sa lahat, ayon sa ilan.

Ngunit hindi dahil nakakamit ng mga sidechain ang mas mataas na throughput, idiniin ni Paul Sztorc, isang ekonomista sa Bloq Inc, na nag-imbento ng sidechain na tinatawag na Drivechain. Gayunpaman, sa modelong ito, ang mga kalahok ay magkakaroon ng pagpipilian na ilipat ang kanilang Bitcoin sa isang sidechain na may mas malaking sukat ng bloke (sabihin, 2MB) habang nananatili pa ring bahagi ng Bitcoin network.

Mga sidechain o extension?

Gayunpaman, nagkaroon ng baha ng iba mga ideya kamakailang iminungkahi para sa paglutas ng isyu sa laki ng bloke na dapat harapin ngayon ng mga sidechain.

Mga bloke ng extension

, halimbawa, ay muling ipinakilala kamakailan ng Bitcoin startup Purse na may parehong layunin na bigyan ang mga user ng pagpipilian sa mga laki ng block.

Gayunpaman, ang ilang mga developer, kabilang ang ONE sa mga nagmula ng mga bloke ng extension, ang Blockstream CEO na si Adam Back, ay naniniwala na ang mga bloke ng extension ay magda-downgrade ng seguridad para sa mga user.

Ito ang ONE dahilan kung bakit ang panukala ng Drivechain ng Sztorc – kung saan ang nangyayari sa ONE chain na hypothetically ay T maaaring negatibong makaapekto sa kung ano ang mangyayari sa iba – ay lumilitaw na may basbas ng ilang developer na sumalungat sa iba pang kamakailang panukala sa pag-scale.

Iminungkahi ni Sztorc ang solusyon sa mailing list ng developer ng Bitcoin ,humihingi ng feedback sa panahon ng Consensus 2017 conference ng CoinDesk.

Gayunpaman, sinasabi ng ilang mga developer na hindi ito ONE laban sa isa, ngunit isang bagay kung aling Technology ang mas gumagana para sa kung aling mga application.

"Nakikita ko ang ilang potensyal na kaso ng paggamit para sa mga bloke ng extension, tulad ng pagdaragdag ng suporta sa MimbleWimble sa Bitcoin," sabi ng developer ng Bitcoin na si James Hilliard. "Ngunit, sa pangkalahatan ay nakikita kong mas mahusay ang mga sidechain dahil sa paghihiwalay ng seguridad."

Gayunpaman, nangangatuwiran ang ilan na ang Drivechain (at iba pang variation ng sidechain na umaasa sa mga minero) ay maaaring hindi gumana nang mahusay sa kasalukuyang kapaligiran kung saan ang pagmimina ng hashrate ay nakatuon sa mga kamay ng iilan.

Para sa iba pang mga developer, depende ito sa mga detalye.

"Sa pangkalahatan, ang [Drivechain] ay parang isang magandang ideya; ngunit ang mga detalye ay mahalaga," sabi ng kontribyutor ng Bitcoin CORE si Luke Dashjr.

Paano ang tungkol sa 'Segwit2x'?

Bumalik sa isyu ng scaling, bagaman.

Sa partikular, na-frame ng Sztorc ang Drivechain bilang isang mas mahusay na solusyon kaysa sa inilabas kamakailan ng Digital Currency Group (DCG) 'Segwit2x' panukala.

Ang huli, na naglalayong patnubayan ang industriya patungo sa pagpapalakas ng kapasidad ng transaksyon, ay nakahanap ng makabuluhang suporta mula sa mga negosyong Bitcoin at mga minero. Para sa pagpapalakas, pinagsasama ng SegWit2x ang dalawang tech upgrade: isang optimization na tinatawag na SegWit, na dati ay natigil dahil sa kakulangan ng suporta sa minero, at isang boost sa parameter ng block size ng bitcoin.

Sztorc, tulad ng ilan iba pa, ay may pag-aalinlangan, bagaman.

Sinabi niya sa CoinDesk:

" BIT nag-aalala ako tungkol sa kasunduan sa New York. Kung susumahin, sa tingin ko ito ay isang malaking gastos. Ito ay malamang na hindi gumana. At kahit na ito ay gumana, ito ay makakakuha lamang sa amin ng 2MB, na hindi gaanong.

Sa halip, nangatuwiran siya, ang Drivechain ay nakahihigit sa maraming kadahilanan – pangunahin, marahil, na ang mga sidechain ay "nakaiwas sa pamimilit."

Ang SegWit2x ay nangangailangan ng isang hard fork para i-scale ang block size sa 2MB. Iyon ay isang pagpapalakas na hindi sinasang-ayunan ng lahat ng tao sa ecosystem, dahil ito ay nangangahulugan ng pagtaas sa dami ng data na kailangang iimbak ng bawat user. At ang pagbabago ay maaaring humantong sa isang network split kung hindi lahat ay mag-a-upgrade ng kanilang software.

Samantala, ang mga sidechain ay T nangangailangan ng matigas na tinidor. At, sinabi ni Sztorc, maaaring paikutin ng mga user ang isang sidechain na nagtatampok ng anumang laki ng block na gusto nila, 8MB man o 50MB, dahil ang 2MB ay isang beses na pagtaas na sinasabi ng ilan na masyadong maliit.

Mga pagpipilian, mga pagpipilian

Dagdag pa, ang ilan sa komunidad ng Bitcoin ay naniniwala na ang koponan ng nag-develop ng boluntaryo sa paligid ng pagpapatupad ng Bitcoin CORE ay epektibong naging isang monopolyo, na nagmumungkahi na ang grupo ay nag-crash ng mga ideya sa labas.

Ang Drivechain, ayon kay Sztorc, ay aalisin ang parehong hindi kanais-nais na mga isyung ito, dahil ang mga user ay makakapili kung ano mismo ang gusto nila, at iba't ibang mga grupo ng developer ay maaaring mabuo sa iba't ibang sidechain, na magpapalakas sa pagkakaiba-iba ng developer.

Iminungkahi ni Sztorc na ang Drivechain ay maaaring i-deploy sa loob ng parehong anim na buwang takdang panahon gaya ng kamakailang panukala ng DCG, kahit na ang panukala ay kinakailangan para sa isang Bitcoin soft fork (isang pabalik-katugmang paraan ng paggawa ng mga pagbabago sa mga tuntunin ng pinagkasunduan ng bitcoin).

Ang proseso ng pag-upgrade na ito ay naging mas napulitika kamakailan sa panukala ng SegWit. Ngunit, T iniisip ni Sztorc na ang malambot na tinidor ay magiging problema para sa Drivechain, dahil binibigyan nito ang "lahat ng tao kung ano ang gusto nila".

Gayunpaman, tulad ng karamihan sa iba pang mga pangunahing panukala para sa mga pagpapabuti sa code ng bitcoin, ang komunidad ay kailangang maghintay at makita lamang.

Abstract na bilog larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Disclosure:Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group.