Nandito ang Crypto upang Manatili (Anuman ang Maaaring Sabihin ni Jamie Dimon)

Si Bradley Tusk ang nagtatag at CEO ng Tusk Ventures , isang venture capital firm na nakikipagtulungan at namumuhunan sa mga startup na may mataas na paglago na nahaharap sa mga hamon sa pulitika at regulasyon.

Sa piraso ng Opinyon na ito, tinalakay ni Tusk kung ano ang nararamdaman niyang pagkukunwari sa mga kamakailang pahayag mula sa CEO ng JPMorgan na si Jamie Dimon sa Bitcoin.

Si Jamie Dimon ay gumawa muli ng balita noong Martes nang siya ay partikular na nagligtas sa Bitcoin at Cryptocurrency sa pangkalahatan, na tinawag itong isang uso na mas masahol pa kaysa sa tulip craze, at nangakong sisibakin ang sinumang mangangalakal ng JPMorgan na nakipag-ugnayan sa Bitcoin.

Ngunit T iyon maaaring mas malayo sa kaso. Sa halip, kay Dimon mga komento i-encapsulate ang isang lumang kaisipan na ang mismong pag-iral ay nagpapaliwanag kung bakit may pangangailangan at pangangailangan para sa Cryptocurrency sa unang lugar.

Sa U.S. lamang, bumagsak ang tiwala sa mga pangunahing institusyon (tulad ng sa Dimon). Hindi nagtitiwala ang mga tao sa gobyerno: Tinatangkilik ng Kongreso ang humigit-kumulang 10 porsiyentong rating ng pag-apruba at ang presidente ay mas mababa na sa 40 porsiyentong hindi nagtitiwala ang mga tao sa organisadong relihiyon: ang mga iskandalo na sumasalot sa Simbahang Katoliko sa nakalipas na dalawang dekada ay nakatulong sa pagbawas ng tiwala ng publiko sa moral na awtoridad ng mga institusyong panrelihiyon sa buong board (kahit na may isang sikat na Papa na nasa lugar na ngayon).

Hindi bababa sa isang katlo ng bansa (mga hardcore na tagasuporta ni Trump) ang hindi nagtitiwala sa mainstream media, kung hindi man higit pa. Ang pananampalataya sa Wall Street ay hindi kailanman nakabawi pagkatapos ng krisis sa pananalapi (ang mga institusyong pampinansyal sa buong bansa ay nahaharap sa malalaking multa at mga parusa para sa kanilang mga masisirang aksyon).

Sa pagitan ng mga kontrobersya sa mga ligtas na espasyo, mga panauhing tagapagsalita, mga address sa pagsisimula at malayang pananalita, ang ating mga unibersidad ay kulang sa anumang bagay na kahawig ng isang malinaw na moral na kompas.

At kumpara sa ibang bahagi ng mundo, ang U.S. ay gumagana nang maayos.

Karamihan sa Latin America - Venezuela, Brazil, Argentina - ay nasa kaguluhan sa pulitika. Mas malala pa ang Middle East. Ang EU ay nasa nanginginig pa rin. Russia? Hilagang Korea? Kung T kang pananalig sa iyong gobyerno, sa iyong mga pinuno ng relihiyon, sa media, sa mga bangko, sa mga pinuno ng pananalapi, at sa mga pinuno ng akademya, kung gayon gusto mo – sa totoo lang, kailangan mo – ng isang alternatibo.

Iyon ang dahilan kung bakit napakaraming tao ang desperado na naghahanap ng parehong ligtas na kanlungan mula sa pabagu-bago ng kanilang sariling pera at sariling bayan, at para sa isang paraan upang kumonekta sa iba na nag-iisip na tulad nila - pareho man sila ng isang karaniwang pasaporte o hindi.

Siguradong magtatagumpay ba ang Bitcoin mismo? Maaaring hindi. Anumang ibinigay na pera o palitan ay tiyak na maaaring mabigo at mapatunayang tama si Dimon sa maikling panahon.

Ngunit mawawala ba ang Cryptocurrency ? Hindi. Ito ay hindi monetary na bersyon ng Esperanto. Ang pananampalataya at pagtitiwala, tulad ng anumang bagay, ay nangangailangan ng isang lugar na mapupuntahan sa panahon ng vacuum.

Kung T ka komportable na si Jamie Dimon ay naghahanap ng pangkalahatang publiko (at ang $20-plus bilyon na JPMorgan ay nagbayad ng mga multa para sa mga etikal na pagkalugi sa nakalipas na ilang taon ay nagpapahirap na makipagtalo kung hindi man), kung T mo talaga pinagkakatiwalaan ang iyong senador o presidente na unahin ang iyong mga interes, kung sa tingin mo ay kulang ito sa mga taong dating umangkin ng awtoridad sa moralidad, kailangan mo ng ilang lugar ngayon. Totoo iyan sa intelektwal at totoo ito sa ekonomiya.

Makikita ng matatalinong pinuno sa Finance ang potensyal at pangangailangan para sa Crypto, yakapin ito at tiyakin na ang kanilang mga institusyon at shareholder ay maaaring makilahok at makikinabang. Ang mga tao ay natatakot sa pagbabago o hindi makilala ito ay mangungutya. Ang pinakamagandang resulta ng kaso para sa kanila ay nagretiro na sila bago sila tuluyang napatunayang mali.

Sa alinmang paraan, binibigyang-diin lamang ng mga komento ni Dimon kung bakit kailangan ang Crypto at kung bakit T ito napupunta kahit saan – gusto man niya ito o hindi.

Kettle ng tsaa larawan sa pamamagitan ng Shutterstock