Sino ang Kailangan ng Bitcoin ETF? Crypto Scoffs sa SEC Rejections

Sa nakalipas na dalawang araw, parang rollercoaster ang salaysay sa Bitcoin exchange traded funds (ETFs) sa US.

Hanggang Miyerkules, lahat ng mga mata ay nanonood para sa isang pangwakas na desisyon sa dalawang futures-backed na mga panukalang Bitcoin ETF na nakatakdang ilista sa New York Stock Exchange (NYSE) at nilikha ng ProShares.

Gayunpaman, ang resulta desisyon hindi lamang binaril ang mga kambal na panukala ng ProShares, ngunit ang limang iba pa ay tulad nito ng Direxion at isa pang dalawa ng GraniteShares, kung saan ang huli ay nakalista sa Chicago Board Options Exchange (Cboe).

Pagkatapos, na parang ang mga bagay ay hindi sapat na nakakapukaw, ang SEC inihayag sa susunod na araw ay isang petisyon na repasuhin ang lahat ng siyam na desisyon sa hindi pag-apruba alinsunod sa Rule 431(e) ng opisyal na "Mga Panuntunan ng Pagsasagawa" ng Komisyon, na binabanggit na hanggang sa panahong makumpleto ang pagsusuri ay mananatili ang lahat ng naturang desisyon.

Sa totoo lang, T ito parang ang SEC ay hindi pa lumingon upang muling suriin ang kanilang mga desisyon sa katulad na paraan noon. Noong nakaraang buwan lamang, ang mga resulta ng ONE naturang pagsusuri sa ibabaw ng Winklevoss Bitcoin ETF ay inilabas, sa huli ay muling nagpapatibay sa paunang pagtanggi.

Gayunpaman, ang pagbagsak mula sa mga Events sa linggong ito sa usapin ng pag-apruba ng regulasyon sa isang Bitcoin ETF ay nag-iwan sa marami sa komunidad ng Crypto na napagod sa kung ano ang nararamdaman na isang patuloy na paakyat na labanan.

Sa katunayan, ang ilan ay nagtungo sa Twitter sa pag-aakusa sa ahensya, sa isang bahagi nang pabiro, ng paggamit ng kanilang mga kapangyarihan ng hindi pag-apruba sa regulasyon pagkatapos ay suriin upang "i-stress test" ang mga Markets ng Bitcoin .

Upang maging patas, ang pagmamanipula sa merkado ay isang pangunahing dahilan na tinukoy para sa paunang hindi pag-apruba ng lahat ng siyam na panukala ng ETF, bagaman sa mas malawak na komunidad ng Crypto ang desisyong ito ay kinuha pangunahin bilang isang barrage ng mga pag-atake ng ahensya na sadyang sinadya upang hadlangan ang paglago ng industriya.

Kapansin-pansin, ang SEC ay tumigil sa pagbibigay ng pagtanggi sampu lahat ang mga panukalang Bitcoin ETF ay sinasabing mapagpasyahan sa susunod na dalawang buwan. Ang ONE ay nananatili sa bagay na ito na FORTH ng VanEck at SolidX para sa isang pisikal Bitcoin ETF na mayroon ang mga komentarista sa nakaraan. ipinagmamalaki bilang pinakamalakas na kandidato ng batch.

Dahil dito, kasama ang katotohanan na sa teknikal na paraan ang iba pang siyam na hindi pag-apruba ay nakabinbin na ngayon sa ilalim ng pagsusuri ng SEC, nakikita ng ilang komentarista sa Twitter ang kulminasyon ng mga Events sa linggong ito bilang dahilan upang maniwala na maaaring magkaroon lamang ng malaking pagbabago ng kapalaran sa mga darating na linggo.

Sino ba talaga ang nagmamalasakit?

Gayunpaman, mahalagang tandaan sa gitna ng talakayan, ay isang pilay ng kapaitan na ipinahayag ng ilan tungkol sa lahat ng kalokohan at atensyon na mga Bitcoin ETF ay sumikat noong huli. Ang paulit-ulit na pagpuna ng naturang mga komentarista ay ang mga Bitcoin ETF ay T lahat na kawili-wili, lalo pa, kinakailangan para sa patuloy na paglago ng mga Crypto Markets.

Dahil dito, sa mga nagtataglay ng Bitcoin bilang isang asset na iba sa likas na katangian mula sa mga pangunahing pinansiyal na ari-arian at hindi tugma sa pagkukunwari ng mga institusyonal na mga sasakyan sa pamumuhunan tulad ng sa mga ETF, ang mga pagtanggi ng SEC ay itinuring na "isang pagpapala sa disguise" at isang desisyon para sa pagsusuri bilang walang iba kundi ang "overrated" na balita.

Sumasang-ayon o hindi sumasang-ayon, sa ngayon, ang pag-apruba ng regulasyon sa isang Bitcoin ETF ay nananatiling mataas na haka-haka dito sa US

Para sa "TenaciousJ" na nangangahulugan ng ONE simpleng katotohanan:

Computer larawan sa pamamagitan ng Shutterstock