Inalis ng Korte Suprema ng India ang Banking Ban sa mga Crypto Exchange

Ang Korte Suprema ng India ay nagpasya laban sa isang desisyon na ipinataw ng sentral na bangko ng bansa halos dalawang taon na ang nakakaraan na humadlang sa Crypto trading sa ikatlong pinakamalaking ekonomiya ng Asia.

Ayon kay a ulat mula sa Bloomberg, isang hukuman ng tatlong hukom ng hukuman ang nagpasya noong Miyerkules pabor sa mga petisyon ng mga Crypto exchange at mga startup na sumasalungat sa desisyon na ginawa ng Reserve Bank of India (RBI) sa Abril 2018 pagbabawal sa mga domestic financial institution na magbigay ng mga serbisyo sa pagbabangko sa mga Crypto exchange.

Ang desisyon ng sentral na bangko noong panahong iyon pilit Crypto exchange sa bansa upang isara, lumipat sa ibang hurisdiksyon o ilipat ang kanilang modelo ng negosyo sa crypto-to-crypto at over-the-counter na kalakalan.

Habang ang mga palitan ng Crypto ay agad na naghain ng mga petisyon sa Korte Suprema pagkatapos ng desisyon ng sentral na bangko noong 2018, isang malinaw na desisyon ang hindi pa naabot hanggang Miyerkules pagkatapos ng ilang round ng mga pagdinig. Ang ilang mga palitan ay napilitang isara habang ang kalakalan ay bumagsak habang ang kaso ay nagpapatuloy.

"Ang pagtaas ng pagbabawal ng Korte Suprema ay magbubukas ng mga bagong pagkakataon para sa India sa mga tuntunin ng pamumuhunan, ekonomiya at isang merkado sa kabuuan," sabi ni Sumit Gupta, tagapagtatag at punong ehekutibo ng exchange aggregator na CoinDCX. "Bilang iilan sa mga nakaligtas na petitioner ng kaso, nagpapasalamat kami sa Korte Suprema sa pagdinig sa aming panig ng kuwento. Palagi naming nakikita ang Crypto bilang potensyal na i-unlock ang pangarap ng India na maging isang $5 trilyong ekonomiya."

Si Tanvi Ratna, chief executive at founder ng Policy 4.0, na gumagana sa Crypto policymaking sa India, ay sumulat sa isang pagsusuri bago ang hatol sa Martes ang WIN ay mangangahulugan para sa "muling pagbangon ng pagkatubig at pagpapatuloy ng aktibidad sa mga palitan at iba pang mga startup" para sa ecosystem.

"Ngayon na ang pabilog na ito ay na-struck down bilang labag sa konstitusyon, ang pag-access sa pagbabangko, ang pinakamalaking hadlang sa ngayon, ay dapat na muling kunin. Ito ay magbibigay ng sapat na pagkatubig at access sa merkado para sa maraming mga palitan na papasok," sabi niya sa isang email.

Ngunit binalaan din niya na ang hatol ay maaari pa ring "panandaliang pahinga" dahil ang hatol laban sa RBI "ay hindi direktang nakakaapekto sa mga aksyon sa antas ng Policy ."

Sa katunayan, habang binabaligtad ang utos ng RBI, ang Korte Suprema ay T umabot sa pagsasabing ang sentral na bangko ay kumilos nang labag sa konstitusyon. Sa halip, sinabi nitong isinantabi ang order dahil nabigo ito sa pagsubok ng proporsyonalidad – iyon ay, hindi ito naging balanse sa kung paano nito tinatrato ang mga Crypto firm.

"Ano ang lohikal na tapusin ay na kung ang hatol ay sumasalungat sa mga aksyon ng sentral na bangko, maaaring may muling pag-iisip sa isyu sa loob ng aming mga financial policymakers. Walang garantiya na ito ay mangyayari, bagaman, lalo na kung ang hatol ay tumutugon lamang sa usapin ng regulasyon na overreach ng RBI, at nag-iiwan ng sapat na leeway para sa mga policymakers na magpasya sa paggamot sa mga cryptocurrencies," isinulat ni Ratna.

Nag-ambag si Omkar Godbole sa pag-uulat.

I-edit (07:45 UTC, Marso 5, 2020): Nagdagdag ng paglilinaw sa quote ni Ratna sa desisyon ng supreme court.