Roger Ver: Maaaring Napigilan ng Bitcoin Cash Hard Forks ang Suporta sa PayPal

Marami pa ring hindi katiyakan sa naka-iskedyul na Bitcoin Cash fork event sa Nob. 15, ngunit ONE bagay ang sigurado: Ang pinakamalaking advocate ng cryptocurrency, si Roger Ver, executive chairman ng Bitcoin.com, ay hindi tagahanga ng mga naka-iskedyul na pag-upgrade sa network, na nagaganap tuwing anim na buwan.

“Kung alam ng PayPal na malamang na mangyari ang ganitong uri ng pinagtatalunang hard fork, baka T na sila magdadagdag Bitcoin Cash sa lahat sa kanilang roadmap,” sinabi ni Ver sa CoinDesk sa isang panayam, na tumutukoy sa kamakailang PayPal anunsyo upang magdagdag ng mga cryptocurrencies – kasama ang Bitcoin Cash – sa system nito. "Kaya talagang isang malaking problema ang magkaroon ng mga pinagtatalunang hard fork na ito. Gusto kong matapos na iyon."

Sa oras ng press, T tumutugon ang PayPal sa Request ng CoinDesk para sa komento sa paparating na kaganapan sa tinidor. Ang Paxos, ang kumpanyang nagbibigay ng serbisyo ng Crypto para sa PayPal, ay tinanggihan ang Request ng CoinDesk na magkomento sa paksa.

Isang Bitcoin fork na kilala sa forks

Hindi tulad ng isang "soft fork" na nagbibigay-daan sa hindi na-upgrade at na-upgrade na mga node na makipagtransaksyon pa rin sa isa't isa, ang hard fork ay isang software upgrade na nagpapatupad ng bagong panuntunan sa blockchain na hindi tugma sa mas lumang software. Kaya, ang mga developer ay may posibilidad na maging sobrang konserbatibo tungkol sa pagpapakilala ng mga matitigas na tinidor at kadalasang sinisikap na matiyak na magkakaroon ng pinagkasunduan ng komunidad sa mga ganitong uri ng mga pagbabago sa code. Gayunpaman, ang ilang matigas na tinidor ay naging kontrobersyal. Sa mga pagkakataong ito, kung ang ilang mga node sa isang network ay gumagamit ng isang hard fork at ang iba ay T, kung gayon ang blockchain ay mahahati sa dalawang magkaibang bersyon: ang ONE ay may lumang software at ang ONE ay may bagong software.

Ang Bitcoin Cash mismo ay resulta ng isang hard fork mula sa Bitcoin, pagkatapos ng isang grupo mula sa komunidad ng Bitcoin , na nagtataguyod ng literal na interpretasyon ng Bitcoin white paper ni Satoshi Nakamoto, iginiit na pataasin ang mga laki ng block. Itinulak nila ang isang matigas na tinidor ng orihinal na Bitcoin blockchain, habang tinitingnan nila ang mababang gastos, peer-to-peer na mga transaksyon bilang CORE halaga ng blockchain.

Read More: OKEx, Paralisado Pa rin sa Pag-aresto ng Founder, Mga Detalye ng Plano para sa Bitcoin Cash Hard Fork

Ngayon, bilang ang pinakakilalang fork ng Bitcoin, ang Bitcoin Cash network ay sumasailalim sa pag-upgrade tuwing anim na buwan, at maaaring magkaroon ng chain split kapag hindi matugunan ng komunidad ang mga kinakailangan ng pinagkasunduan. Ang isang halimbawa ay kapag ang Bitcoin Satoshi Vision (BSV) ay humiwalay sa Bitcoin Cash noong Nob. 15, 2018.

Ang Bitcoin Cash hard fork na inaasahan sa darating na Nobyembre 15 ay resulta ng isang blockchain update proposal mula sa isang grupo na kilala bilang Bitcoin Cash ABC (BCH ABC), na pinamumunuan ng developer na si Amaury Sechet. Kasama sa update ang isang kontrobersyal na bagong "Coinbase Rule," na nangangailangan ng 8% ng mined Bitcoin Cash na muling ipamahagi sa Bitcoin ABC bilang isang paraan ng pagpopondo sa pagbuo ng protocol.

Mga developer na may 'sobrang pera'

Ang diskarte sa pagpopondo na ito ay nag-trigger ng debate sa loob ng komunidad ng BCH tungkol sa pamamahala at pagbuo ng software na nagpapatakbo ng Bitcoin Cash blockchain.

Ang grupo na pinamumunuan ng mga developer mula sa BCH ABC ay naniniwala na dapat mayroong organisado at pare-parehong pagsisikap upang ang Bitcoin Cash ay maging isang unibersal na digital na pagbabayad. Samakatuwid, ang mga developer ay dapat na pinondohan ng Bitcoin Cash network, ayon kay Chris Troutner, isang developer na dating nagtrabaho sa Bitcoin.com ni Ver at malapit sa BCH ABC group ng Sechet.

Gayunpaman, sinabi ng isang sumasalungat na grupo laban sa mekanismo ng pagpopondo na ito, kasama ni Ver, na dahil ang software ay isang open-source na protocol, dapat tumulong ang mga developer na pahusayin ang protocol sa isang boluntaryong batayan at maghanap ng mga mapagkukunang pinansyal sa ibang lugar.

Si Ver ay nagpatuloy sa pagsasabi na ang problema ng network ng Bitcoin Cash ay ang mga developer ay may “sobrang pera.”

"Sa palagay ko ang paraan ng [Bitcoin] nawala sa riles mula sa Bitcoin Cash ay ang mga developer ay nagkaroon ng masyadong maraming pera at pagkatapos ay nagsimula silang bumuo at mag-usap ng napakaraming iba't ibang mga bagay, na nagdulot ng problema sa network."

Si Troutner, na nagsabi sa CoinDesk na susuportahan niya ang magkabilang chain pagkatapos ng fork, ay nagsabi na ang tunay na isyu sa likod ng hindi pagkakaunawaan ay isang sama-samang pagkamuhi kay Sechet. Ang BCH ABC ng Sechet ay nangunguna sa mga naka-iskedyul na update sa Bitcoin Cash sa nakalipas na ilang taon, sabi ni Troutner. At ang koponan ni Sechet ay palaging nais na ipatupad ang mekanismo ng pagpopondo na ito.

"Gusto ng [mga kalaban ng BCH ABC] na umalis si Amaury Sechet sa ecosystem," sabi niya.

Read More: Ang 'Hindi Inanunsyo na Hard Fork' ng Ethereum ay Sinusubukang Pigilan ang Napaka-Abala na Dulot Nito

Sinabi ni Ver na T niya akalain na ang tinidor ay magaganap gaya ng pinlano, na nagsasabi na halos 0.2% lamang ng mga bloke na mina sa Bitcoin Cash ang nagpahiwatig ng suporta para sa Bitcoin ABC.

Sa oras ng pag-uulat, sa huling 1,000 bloke na mina sa Bitcoin Cash, humigit-kumulang 80% ang nagpahiwatig ng suporta para sa Bitcoin Cash Node (BCHN) at 0.3% lamang para sa Bitcoin ABC, ayon sa datos mula sa Coin Dance.

Ang maaaring ipahiwatig ng data ay ang isang tinidor ay magaganap dahil ang pag-upgrade ng software ng BCH ABC ay hindi suportado ng karamihan ng mga minero, dahil mas maraming mga bloke ang nagsasaad ng suporta sa BCHN. Pipilitin nito ang BCH ABC na humiwalay sa lumang kadena, sabi ni Aidan Mott, analyst sa Messari.

Sa kabilang banda, pinaniniwalaan ni Troutner na ang data ay maaaring humadlang sa aktwal na suporta ng BCH ABC.

"Kung iisipin mo ito sa mga tuntunin ng isang teorya ng laro, ang ilang mga minero ay malamang na lehitimong nagsenyas para sa BCH ngunit ang iba pang mga minero na nagpaplanong magmina sa ABC ay malamang na nagsenyas din para sa BCHN dahil gusto nila ang kanilang mga kakumpitensya na minahan sa chain na iyon," paliwanag ni Troutner. "Iyon ay ginagawang mas madali para sa kanila na magmina ng mga bloke sa ABC chain."

Pagpapalitan at 'pagkapagod ng tinidor'

Ang maagang argumento ni Ver ay ang mga service provider tulad ng PayPal ay maaaring mabigo ng isang Cryptocurrency blockchain na patuloy na dumadaan sa mga forking Events. Ang ganitong uri ng pagkabigo ay nangyayari na sa mga palitan ng Crypto . Kahit na hindi malinaw kung aling chain ang magiging dominanteng chain pagkatapos ng fork, ang ilang pangunahing Crypto exchange ay nagpahayag na ng kanilang suporta para sa BCHN, na magmamana ng pangalan ng Bitcoin Cash , sa pag-aakalang ang BCH ABC ay makakakuha ng minorya ng mga node.

Sa isang post noong Nob. 6 ni Kraken, sinabi ng palitan na susuportahan nito ang BCHN, "anuman ang resulta ng tinidor."

“ Ang mga token ng Bitcoin Cash Node ay tatawaging ' Bitcoin Cash' sa aming platform at kinakatawan ng simbolo ng ticker na ' BCH,'” sabi ni Kraken sa ang post. “Susuportahan namin ang Bitcoin Cash ABC LAMANG KUNG ang hash power sa ABC network ay hindi bababa sa 10% ng hash power sa Bitcoin Cash Node network.”

"Kailangang ilagay ng mga palitan ang kanilang sarili sa isang posisyon kung saan malalaman nila kung ano ang gusto ng kanilang mga customer, na nangangahulugang naiintindihan nila ang uri ng pinagkasunduan ng mga minero ngunit naiintindihan din nila ang mga posisyon ng mga development team," sabi ni Mott. "Sa ganitong kahulugan, magiging isang medyo madaling desisyon na KEEP lamang ang kanilang suporta at patakbuhin lamang ang software ng network ng Bitcoin Cash Node."

Dahil ang mga presyo ng dalawang bagong hating cryptocurrencies ay pagpapasya sa pamamagitan ng supply at demand sa merkado, mga palitan gumaganap ng isang mahalagang papel dahil sila ang naglalaan ng mga bagong token sa kanilang mga customer.

Ang isa pang mahalagang implikasyon mula sa post ni Kraken ay ang mga palitan ay makakapagpasya din kung aling bagong chain ang kukuha ng pangalan ng Bitcoin Cash .

Read More: Hinahatak ng Mining Pool ni Roger Ver ang Suporta para sa Bitcoin Cash Dev Fund Dahil sa Chain Split Threat

Sinabi ni Ver na ang dahilan kung bakit hindi gaanong sikat ang Bitcoin Cash kaysa sa Bitcoin ay dahil kinuha ng huli ang pangalang “Bitcoin” pagkatapos ng hard fork. Mula noon, ang marketing ay ONE sa pinakamalaking hadlang para sa malawakang pag-aampon ng Bitcoin Cash, ayon kay Ver.

Ang market capitalization ng Bitcoin Cash ay humigit-kumulang $4.88 bilyon sa oras ng pagsulat, gayon pa man Bitcoin ay may market capitalization na $283.28 bilyon, ayon sa data sa CoinDesk 20.

"Nang mangyari ang split, ang Bitcoin Cash na bersyon ay may lahat ng mga katangian na nagpasikat sa Bitcoin sa simula, ngunit ang iba pang bersyon na T mga katangiang iyon ay nakakuha ng pangalan ng Bitcoin at ang imprastraktura upang sumama dito," sabi ni Ver. "Binubuo ng Bitcoin Cash ang lahat ng imprastraktura na iyon at ang pagkilala sa tatak nito mula sa simula."

Kung iyon ang kaso, ang BCHN ay hahanapin ang sarili na mauna sa BCH ABC, bilang ebedensya ng suporta ng mga palitan, kung ito ay kukuha ng pangalan ng Bitcoin Cash.