Hayaang Magkaroon ng Mas Mabuting Pera Tech ang Market

Dalawampu't limang taon na ang nakalilipas, sa madaling araw ng electronic money, ang Tagapangulo ng Federal Reserve Board na si Alan Greenspan ay nagpakita ng isang papel sa kumperensya ng Treasury ng U.S. tungkol sa "Electronic Money and Banking: The Role of Government," kung saan sinabi niya na ang hinaharap ng e-cash ay nakasalalay sa "flexibility ng pribadong sektor na mag-eksperimento, nang walang malawak na panghihimasok ng gobyerno." Ang pandemya ng COVID-19 ay pinabilis ang paglipat mula sa papel na pera tungo sa e-cash. Gusto pa rin ng mga tao ng pera, ngunit lalong nakaimbak sa digital na anyo sa mga mobile wallet kaysa sa mga bill fold.

Isinara na ng China ang pinto sa pribado, nakabatay sa merkado na mga cryptocurrencies upang protektahan ang stake ng estado sa paglikha ng a digital na pera ng sentral na bangko (CBDC). May maliit na pagdududa na sa kalaunan ang lahat ng mga pangunahing sentral na bangko ay gagawa ng kanilang sariling mga digital na pera. Ang tanong ay kung papayagan ng mga pamahalaan ang mga pribadong digital na pera na lumabas at makipagkumpitensya sa mga opisyal na digital media ng exchange na ito, o Social Media ang mga yapak ng China sa pamamagitan ng pagbabawal sa pribado, batay sa merkado mga kapalit.

Ang artikulong ito ay bahagi ng Hinaharap ng Linggo ng Pera, isang serye na nagtutuklas sa iba't-ibang (at kung minsan ay kakaiba) na mga paraan na lilipat ang halaga sa hinaharap. Si James A. Dorn ay vice president para sa monetary studies sa Cato Institute at editor ng Cato Journal.

Sa pag-iisip tungkol sa kinabukasan ng pera, kritikal na maayos ang relasyon pagdating sa pera, merkado at estado. Magkakaroon ng mga pakinabang mula sa pagpapahintulot sa isang parallel na pribadong sistema para sa digital na pera sa tabi ng mga CBDC, at pagpapahintulot sa mga tao na malayang pumili. Ang proseso ng Discovery sa merkado ay maaaring makatulong na matukoy ang hinaharap ng pera, sa halip na bigyan ang estado ng mataas na kamay.

Ang mga pribadong pera ay lumitaw nang malayo sa mga sentral na bangko sa pamamagitan ng mga desentralisadong desisyon ng isang network ng mga mangangalakal upang magpatibay ng isang malawak na tinatanggap na kalakal upang kumilos bilang isang daluyan ng palitan. Sa paglipas ng panahon, pinalitan ng mga ginto at pilak na barya ang mga cowrie shell at iba pang krudo na anyo ng pera. Ang pera ay naging mas abstract sa pagpapakilala ng mga papel na pera at mga tseke, at ito ay naging sentralisado.

Sa pangkalahatan, ngayon, ang pera ay isang purong fiat money. Ang halaga nito ay nakasalalay lamang sa pagpapanatili ng supply nito na naaayon sa demand. Ang opisyal na network ng pera ay hindi madaling makipagkumpitensya; ang mga pamahalaan ay hindi sabik na ang kanilang mga monopolyo sa pera ay abalahin ng mga pribadong negosyante na nag-aalok ng higit na mahusay na mga alternatibo.

Gayunpaman, walang dahilan upang matakot sa kusang pagbuo ng mga alternatibo sa discretionary government fiat money. Ang pagpapahintulot sa libreng kumpetisyon sa loob ng isang tunay na tuntunin ng batas na nangangalaga sa mga karapatan sa ari-arian - kabilang ang karapatan sa isang maayos na pera - ay ang pinakamahusay na paraan upang hikayatin ang pagbabago at pag-unlad. Ang sistema ng pananalapi batay sa tiwala ay isang mahalagang pundasyon para sa Harmony sa ekonomiya at lipunan. Ang pagpapahintulot sa isang libreng merkado sa mga ideya at eksperimento, para sa pera man o iba pang mga institusyon, ay bumubuo ng bagong impormasyon na mawawala kapag ipinagbawal ng estado ang kumpetisyon, na pinakamahusay na nauunawaan bilang isang Proseso ng Discovery ng Hayekian.

Ang bagong hangganan ng cybercurrency at blockchain ay hindi dapat paghigpitan ng labis na pag-abot sa mga burukrata ng gobyerno na gustong protektahan ang kanilang turf at mapanatili ang status quo, o ng mga banker na T ng kompetisyon sa paghahatid ng mga serbisyong pinansyal. Kung gusto nating makuha ang mga benepisyo ng fintech at ang information revolution, ang mga pintuan sa isang makabago at mas adaptive na sistema ng pananalapi ay dapat manatiling bukas habang pinapanatili ang sapat na regulasyon upang matiyak ang isang malinaw at maayos na sistema ng pagbabayad.

Tingnan din ang: Sinabi ni Gary Gensler na ang Crypto ay isang 'Wild West.' Nakikita ng Iba ang Purong Kapitalismo | Opinyon

Ang tamang balanse sa pagitan ng estado at merkado, samakatuwid, ay mahalaga sa pagbibigay ng isang institusyonal na kapaligiran na nagtataguyod ng kalayaan at responsibilidad - at nagpapalawak ng hanay ng mga pagpipilian na bukas sa mga tao. Ang pagkiling sa balanseng iyon patungo sa pribadong sektor ay mas malamang na bumuo ng isang matatag na sistema ng pananalapi kaysa sa paglalagay ng mas mabigat na pagkarga sa mga discretionary central bank na nag-isyu ng fiat money, paper currency man o digital cash.

Ang ideyang iyon ay makikita sa isang kamakailang pag-aaral mula sa Bank for International Settlements, kung saan ang mga birtud ng CBDCs ay nabanggit habang kinikilala ang mga panganib mula sa kakulangan ng mga pribadong alternatibo:

Ang pinakahuling benepisyo ng paggamit ng bagong Technology sa pagbabayad ay depende sa mapagkumpitensyang istraktura ng pinagbabatayan ng sistema ng pagbabayad at mga kaayusan sa pamamahala ng data. Ang parehong Technology na maaaring maghikayat ng isang mahusay na bilog ng mas malawak na pag-access, mas mababang gastos at mas mahusay na mga serbisyo ay maaaring pantay na mag-udyok ng isang mabisyo na bilog ng mga data silo, kapangyarihan sa merkado at mga anti-competitive na kasanayan. Ang mga CBDC at bukas na platform ay ang pinaka-kaaya-aya sa isang banal na bilog.

Sa halip na sundin ang kasanayan ng China sa pagsugpo sa mga cryptocurrencies, dapat Social Media ng Estados Unidos at iba pang bukas na lipunan ang merkado at tingnan kung maaari itong mag-alok ng mas mahusay na mga alternatibo kaysa sa isa pang fiat money ng gobyerno nang hindi napipigilan ng anumang tuntunin sa pananalapi.

More from Future of Money Week

Pera sa Bilis ng Pag-iisip: Gaano Ang 'Mabilis na Pera' ay Huhubog sa Hinaharap - David Z. Morris

Universal Stablecoins, the End of Cash and CBDCs: 5 Predictions for the Future of Money – J.P. Koning

Pera para sa Lahat: Isang Kinabukasan Kung Saan Pinagkakakitaan ang Bawat Pulgada ng Kultura – Will Gottsegen

Maramihang Mga Pananaw ng Pera ng Miami - Michael Casey

Shiba Inu: Ang Memes ay Kinabukasan ng Pera- David Z. Morris

7 Wild na Sitwasyon para sa Kinabukasan ng Pera - Jeff Wilser

Ang Downside ng Programmable Money - Marc Hochstein

Ethereum sa 2022: Ano ang Pera sa Metaverse? -Edward Oosterbaan

Ang Kinabukasan ng Pera: Isang Kasaysayan - Dan Jeffries

Sino ang Nagtatakda ng Mga Panuntunan ng Bitcoin bilang Nation-States at Corps Roll In - David Z. Morris

Bubuo ang World Bitcoin - Cory Klippsten

Ang Big Miss sa Stablecoin Report ng Biden Administration - Tom Brown

Ang Radikal na Pluralismo ng Pera - Matthew Prewitt

Pag-align ng Social at Financial Capital para Lumikha ng Mas Mabuting Pera – Imran Ahmed

Ang Transhumanist Case para sa Crypto - Daniel Kuhn

Hayaang Magkaroon ng Mas Mahusay na Money Tech ang Market - Jim Dorn

Mahina ang Relasyon ng Stablecoins Sa Mga Bangko - Steven Kelly