Le Canada est confus au sujet du Bitcoin, hein ?

Certaines bourses Bitcoin canadiennes auraient reçu des lettres des régulateurs financiers les rassurant sur le fait qu'elles n'étaient pas obligées de Réseaux sociaux les règles détaillées exigées par les régulateurs américains, et utilisées récemment pour saisir les fonds de Mt. Gox.

Selon le service d'information en ligneLe registredes lettres ont été envoyées à plusieurs bourses canadiennes indiquant qu'elles n'étaient pas considérées comme des entreprises de services monétaires.

Le Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (FTRACC) : « a confirmé que les bourses n'étaient pas réellement des entreprises de services monétaires et étaient donc exemptées des lois régissant ce type d'entreprise. »

Mais cela semble en contradiction avec les actions de plusieurs banques canadiennes qui ont agi unilatéralement pour fermer des comptes bancaires liés au Bitcoin.

LibertyBit a averti ses clients la semaine dernière que son compte à la Banque Royale du Canada avait été fermé pour violation des règles.

RBC a informé LibertyBit qu'elle fermait son compte pour deux raisons :

RBC a désigné Libertybit comme entreprise de services monétaires (ESM) et considère donc notre compte comme un compte à haut risque.

L'aspect monnaie virtuelle de l'offre de produits de l'entreprise ne correspond pas au profil de risque de RBC pour l'ouverture d'un compte.

LibertyBit a fait appel de la décision, estimant que la définition de son activité, définie comme une « entreprise de services monétaires », contredisait celle de l'organisme de réglementation canadien. La banque a assuré ses clients que la fermeture de leur compte n'aurait aucune incidence sur ses activités.

LibertyBit s'est demandé si RBC Canada imposait des règles américaines à une entreprise canadienne, mais a reconnu le droit de la banque à refuser tout client en fonction de l'évaluation des risques.l'article du blog est ici.

La situation est similaire au Royaume-Uni. Bien que des preuves anecdotiques indiquent que des entreprises Bitcoin se sont vu refuser des demandes d'ouverture de comptes bancaires par des banques britanniques, les régulateurs financiers insistent sur le fait que cela n'a rien à voir avec elles.

CoinDeskLa Prudential Regulation Authority (fils de la Financial Services Authority) lui a dit qu'à moins que les entreprises ne proposent des investissements basés sur le bitcoin, elles ne seraient pas couvertes par la réglementation.

Ainsi, toute banque rejetant des comptes d’entreprises basées sur Bitcoin agissait de son propre chef, et non sur les conseils des régulateurs.