Un matériel fiable peut aider Bitcoin à évoluer, mais à quel prix ?

Alors que l’année 2016 touche à sa fin, le développement du Bitcoin reste à la croisée des chemins.

Prenons l'exemple de la solution de scalabilité tant attendue, le Lightning Network. Ce projet open source vise à augmenter la capacité de Bitcoin à des millions de transactions par seconde (et, par extension, la valeur de la technologie). Son code est presque prêt à être mis en ligne. Pourtant, Bitcoin n'est T encore prêt pour ce changement.

Bien qu’une certaine forme de Lightning Network soit possible à déployer aujourd’hui, le changement technique qui pourraitouvrir la voie pour une version améliorée, il faut encore un soutien quasi unanime des mineurs et des utilisateurs, sinon elle ne s'activera T . (Pour l'instant, la signalisation du taux de hachage des mineurs a plafonné à environ 25 %, loin des 95 % nécessaires).

Ce goulot d’étranglement a conduit certains chercheurs à commencer à explorer d’autres options pour faire décoller les canaux de paiement de type Lightning.

Une nouvelle idée, Teechan, vient d'Initiative For CryptoCurrencies & Contracts (IC3), un groupe universitaire axé sur la blockchain et dirigé par l'Université Cornell. publication d'annonceexplique que le protocole de transaction hors chaîne est similaire à Lightning Network, permettant potentiellement des millions de transactions par seconde – mais il utilise une construction différente.

Il s’appuie notamment sur un type de matériel spécial, Intel SGX, qui masque les données et les protège des manipulations extérieures.

L’avantage est que cela fonctionne dès maintenant et que cela tire parti de l’omniprésence relative des puces d’Intel.

Ittay Eyal, ONEun des informaticiens derrière Teechan, a déclaré à CoinDesk:

« Teechan travaille essentiellement sur le réseau Bitcoin existant, sans modification. Nous avons lancé un canal sur le réseau test Bitcoin , avec des fonctionnalités uniquement disponibles sur le réseau opérationnel. »

ONE faut cependant KEEP à l'esprit que les participants devront acheter un type d'ordinateur spécifique avec un matériel spécifique pour ouvrir un canal. (Intel SGX ne fonctionne que sur un sous-ensemble des produits de l'entreprise).

Bien que les développeurs de Bitcoin affirment qu'ils ne sont T opposés à l'idée d'un matériel de confiance dans tous les réseaux blockchain, l'idée qu'il pourrait être appliqué à un réseau mondial sans confiance dans une certaine mesure a quelques en armes.

Débat sur la décentralisation

Le problème pour beaucoup est que le matériel de confiance est en contradiction avec le modèle de sécurité décentralisé du Bitcoin tel qu'il a été communément conçu. Par nature, cela nécessite un certain degré de confiance dans le géant de la technologie Intel.

L’utilisation de matériel de confiance dans les projets de Cryptomonnaie (qui sont en grande partie pilotés par des logiciels) a attiré le scepticisme avantpour cette raison.

Bien que les environnements d’exécution de confiance soient un moyen de garantir la Politique de confidentialité et la sécurité des données, Intel (ou un autre fournisseur de matériel) dispose potentiellement d’une porte dérobée vers le contenu.

« C'est tout à fait vrai », a déclaré Ari Juels, professeur d'informatique à Cornell Tech, tout en affirmant qu'il est « difficile d'échapper » à la centralisation sous toutes ses formes. Il est particulièrement difficile d'éviter la confiance en Intel, a-t-il ajouté, car ses puces alimentent de nombreux appareils, y compris les nœuds et les portefeuilles sur lesquels les bitcoiners comptent déjà.

Selon les données de 2015,près de 90%de tous les ordinateurs fonctionnent avec des puces Intel.

Il semble également y avoir un certain intérêt pour cette idée de la part d’autres communautés blockchain open source.

Le créateur Ethereum , Vitalik Buterin, par exemple, a publié un message sur TwittersondageLa semaine dernière, il a demandé à ses abonnés ce qu'ils pensaient de la tendance à utiliser du matériel de confiance comme « ingrédient » dans les projets de blockchain, ce qui a reçu une réponse mitigée.

La réponse n’est peut-être pas si claire, selon le cryptographe Matthew Green.

« Cela dépend de l'enjeu. La sécurité d'un réseau mondial et des milliards de dollars ? Impossible », a-t-il déclaré.commenté, réitérant qu'il estime qu'Intel représente un point de défaillance unique.

Ici, Green pourrait faire référence à la preuve du temps écoulé (Poète), un algorithme de consensus développé par Intel qui utilise le même matériel Intel.

Autres cas d'utilisation

Dans cet esprit, IC3 a étudié des cas d'utilisation de l'informatique de confiance au-delà des canaux de micropaiement. (Intel a même récemment été ajouté comme sponsor du groupe académique blockchain).

De plus, sur 13 projets blockchain répertoriés surle site Web de l'IC3, au moins trois d’entre eux utilisent l’informatique de confiance dans une certaine mesure comme moyen de garantir l’intégrité ou la Politique de confidentialité des données.

ONEune des raisons est que les contrats intelligents qui s’exécuteraient sur une blockchain sont de plus en plus considérés comme des outils de vérification des données, par exemple si la température à une certaine date et heure serait nécessaire à son exécution.

« Presque tout contrat intelligent intéressant doit tenir compte de l'état du monde réel. Tout instrument financier doit avoir une idée de ce qui se passe dans le monde réel, qu'il s'agisse du cours des actions ou des matières premières », a déclaré Juels.

Mais, même si cela peut sembler une tâche facile, récupérer des données fiables pour les contrats intelligents est ce que Juels appelle un « obstacle majeur », car les données peuvent être manipulées avant d'atteindre le contrat intelligent.

Il a fait valoir que les oracles actuels sur Ethereum n'offrent T une garantie de confiance élevée. En revanche, le projet Crieur public utilise SGX pour extraire des données d'un site Web que les participants jugent digne de confiance avec l'assurance qu'elles ne seront T falsifiées au cours de leur parcours vers le contrat intelligent.

Le livre blanc de Town Crier est public et IC3 prévoit de publier une version publique sur Ethereum début 2017.

Faucon

est un autre projet Ethereum qui utilise la Technologies de Politique de confidentialité de Zcash pour masquer les adresses d'envoi et de réception des transactions Ethereum . Les programmeurs peuvent écrire des contrats intelligents comme d'habitude, puis les exécuter via le compilateur Hawk pour MASK leur contenu.

En jouant le rôle de « gestionnaire » dans certaines applications Hawk, Intel SGX peut aider à exécuter des contrats intelligents Hawk qui voient les entrées d'un utilisateur, mais sont censés les KEEP Secret des autres programmes.

Utilisations futures

Et ce n’est peut-être que le début.

Juels pense qu'il existe de nombreuses applications futures du matériel de confiance qui n'ont pas encore été exploitées et de nombreuses autres expériences que les développeurs peuvent tenter.

À titre d’exemple, il a cité la manière dont les primes aux bugs offrent désormais des récompenses aux codeurs, ce qui profite aux projets open source (tels queEthereum) ainsi que des codeurs capables de repérer les erreurs. Cependant, Juels a mentionné que l'équité des échanges pose souvent problème. Les codeurs ne sont T toujours rémunérés à la hauteur de leurs promesses après avoir révélé le bug qu'ils ont découvert, tandis que d'autres peuvent être rémunérés pour avoir découvert un bug T ou fictif.

Il a proposé l'idée d'un contrat intelligent de prime aux bugs. En utilisant les solides garanties d'intégrité de SGX, les chasseurs de primes peuvent prouver qu'ils ont découvert un bug sans le révéler à l'entreprise.

À l’avenir, l’IC3 cherchera également à améliorer les concepts déjà existants et à poursuivre le développement de protocoles utilisant du matériel de confiance.

Même si le jury n'a pas encore rendu son verdict sur cette Technologies, on peut dire sans risque de se tromper qu'elle pourrait devenir une grande tendance dans l'année à venir, alors que les principales blockchains rivalisent pour augmenter leur capacité.

Image des outilsvia Shutterstock