Un groupe de réflexion attaque l'assignation à comparaître de l'IRS dans le litige fiscal concernant Coinbase

L'opposition aux efforts de l'IRS pour obtenir des informations sur les utilisateurs de la startup d'échange de Cryptomonnaie Coinbase s'accroît.

Plus tôt dans la journée, le groupe de réflexion libertaire Competitive Enterprise Institute (CEI) a déposé un mémoire d'amicus curiae en faveur de Coinbase, critiquant vivement la portée et la nature de l'assignation à comparaître de l'IRS, qui vise à obtenir des informations sur les clients de Coinbase entre 2013 et 2015.

L’effort de l’IRS remonte ànovembre dernier, lorsque l'administration fiscale a tenté d'obtenir les documents dans le but déclaré d'identifier d'éventuels fraudeurs fiscaux. Après qu'un juge américain a initialement approuvé l'assignation à comparaître, Coinbase et, plus tard, plusieurs de ses clients ont fait marche arrière. L'administration a finalement saisi un autre juge pour obtenir l'exécution de cette assignation. Depuis, Coinbase et un client anonyme s'y sont opposés.dépôts ultérieurs.

Dans son mémoire, le CEI a fait écho aux critiques antérieures concernant l'assignation à comparaître de l'IRS, la jugeant trop large.rétréci sa Request initiale le mois dernier, en le réduisant pour couvrir un sous-ensemble plus restreint d'utilisateurs. un dépôt récentCoinbase a déclaré que la nouvelle Request aurait un impact sur 14 000 de ses clients.

Peut-être plus particulièrement, le CEI a fait valoir que le tribunal devrait annuler l’assignation au motif que l’IRS devrait être pénalisé pour avoir outrepassé les limites de sa citation à comparaître initiale.

Le groupe a écrit :

L'assignation à comparaître de l'IRS devrait être annulée dans son intégralité, et non pas simplement restreinte. Agir autrement reviendrait à encourager la pratique consistant à émettre des assignations à comparaître trop larges, une sorte de position de négociation qui produit de meilleurs résultats pour le gouvernement que de se présenter au tribunal avec une assignation à comparaître bien formulée dès le départ.

La CEI a également fait valoir que, conformément à l'accord d'utilisation de Coinbase, elle ne peut fournir des informations sur les utilisateurs aux autorités que lorsqu'elle est « contrainte » de le faire – et que Coinbase a le droit de contester la convocation au motif qu'elle est erronée.

Dans un article de blog détaillant la soumission, le vice-président du CEI, Jim Harper, a réitéré ce raisonnement.

« Cela signifie que Coinbase est tenu de résister aux assignations à comparaître invalides, comme il le fait, et cela signifie que les données ne sont pas à la disposition de Coinbase pour être transmises au gouvernement sur la base d'une assignation à comparaître invalide », a écrit Harper.

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Coinbase.

Le dossier complet du CEI est disponible ci-dessous :

Dépôts CEI par CoinDesksur Scribd

Imagevia Shutterstock