L'incertitude persiste en Chine alors que les plateformes d'échange d'ICO commencent à rembourser leurs clients

"Le jour le plus long."

C'est ainsi que James Gong, fondateur d'ICOage, a décrit lundi, le jour où sept régulateurs basés en Chine ont prisaction de balayage contre les offres initiales de pièces de monnaie nationales (ICO), lemécanisme de financement naissantsa startup a été fondée pour permettre.

Dans une vaste série de communiqués sans précédent à l'échelle mondiale, les régulateurs chinois ont pris pour cible tous les aspects du marché, appelant les bourses à cesser la négociation des jetons ICO et exigeant que les plateformes émettent des remboursements à certains clients.

À la Request des régulateurs, ICOage a décidé de suspendre ses opérations et ne rembourse désormais que les clients ayant effectué des achats mais n'ayant pas encore reçu leurs jetons. Gong a indiqué que les remboursements s'effectuaient désormais en Bitcoin et en ether, la Cryptomonnaie utilisée pour Ethereum, la plateforme sur laquelle reposent la plupart des ICO.

Au moment de mettre sous presse, il semble que d’autres sites Web nationaux suivent le mouvement.

ICOINFO, une autre passerelle ICO basée en Chine, a été annoncéesur son site InternetElle a annoncé avoir remboursé les clients ayant participé à quatre ventes de jetons. D'autres remboursements devraient débuter plus tard cette semaine.

Selon les commerçants locaux, ces sites étaient auparavant des foyers d'activité ICO régionale, avec des projets levant régulièrement entre 3 000 et 5 000 BTC via des ventes de jetons.

Réactions mitigées

Mais même si les Marchés étaient en baisse suite à cette nouvelle, tout le monde n’était pas APT à interpréter les actions contre les ICO comme quelque chose de négatif.

Chen Weixing, investisseur dans l'ICO et ancien fondateur de la startup de transport Kuaidi Dache, par exemple, a cherché à souligner la nature mondiale de la blockchain, ainsi que les épreuves et les tribulations de sa propre startup comme raisons de minimiser l'actualité.

« Le gouvernement a souvent déclaré que nous étions illégaux », a déclaré Weixing à propos de son ancienne start-up de covoiturage. (Son entreprise a ensuite fusionné avec son concurrent Didi en 2015).

Weixing a ensuite parlé en termes généraux de la nature de la Technologies et de la façon dont les tentatives du gouvernement pour arrêter l’innovation s’avèrent généralement être une stratégie perdante.

Interrogé sur l'impact à long terme, un opérateur d'échange local a laissé entendre qu'il restait à voir si la Chine pouvait réussir à réprimer les ICO étant donné qu'elle n'avait pas été en mesure d'arrêter le commerce national de Bitcoin malgré de sévères restrictions.

Cependant, le dirigeant a suggéré que la nature centralisée de la collecte de fonds des ICO pourrait être un point de défaillance qui la rendrait plus vulnérable à la réglementation.

Pour l'instant, il semble cependant qu'il faudra du temps pour clarifier ces questions, même les plateformes ICO suggérant qu'elles attendaient des indications supplémentaires sur leur capacité à poursuivre leurs activités à quelque titre que ce soit.

Gong a conclu :

« Nous attendons simplement les instructions des régulateurs. S'ils veulent fermer toutes les plateformes d'ICO, nous n'avons T d'autre choix. »

Pièces de monnaie anciennesvia Shutterstock