Un juge lève l'ordonnance de gel des avoirs de Charlie Shrem dans l'affaire Winklevoss

Charlie Shrem, l'un des premiers partisans du Bitcoin et entrepreneur, a remporté sa première bataille dans un procès en cours intenté contre lui par Tyler et Cameron Winklevoss et leur société, Winklevoss Capital Fund.

Selon un document judiciaireDéposée jeudi par le juge fédéral Jed Rakoff, du tribunal de district américain pour le district sud de New York, une saisie de 30 millions de dollars initialement accordée contre Shrem a été levée après une audience plus tôt dans la journée.

Le ordre de fixation, qui a été accordé le 2 octobre mais est resté sous scellés jusqu'au 26 octobre, a permis au maréchal américain du district sud de geler les avoirs appartenant à Shrem.

L'ordre comprenait des instructions pour que Xapo, Coinbase, Poloniex, Bittrex et d'autres bourses et institutions financières gèlent tous les actifs jusqu'à 5 000 Bitcoin ou leur valeur équivalente qu'ils avaient en leur possession et qui appartenaient à Shrem.

Il n’y aurait pas eu grand-chose à geler de la part de ces entreprises.Coinbase,Xapo,avoirs en actifs numériques,Succursale bancaire et société de fiducie,Marchés nobles et ItBittous ont soumis des déclarations affirmant qu'ils ne possédaient aucun fonds appartenant à Shrem, tandis quePoloniex (qui fait partie de Circle Internet Financial) a déclaré détenir 0,41 $ en Bitcoin sur un compte appartenant à Shrem, et Bittrex détenait environ 4,44 $ combinés en Bitcoin et dans une monnaie fork appelée Bitcoin Gold.

« Après un examen attentif, le tribunal rejette la requête du plaignant visant à confirmer l'ordonnance de saisie et lève donc la saisie actuellement en place, avec effet immédiat », a écrit jeudi le juge Rakoff.

« Un Analyses expliquant les motifs de cette décision sera rendu en temps voulu », a-t-il ajouté, sans toutefois préciser la date à laquelle cet Analyses pourrait être rendu. Aucun autre document n'était accessible au public au moment de la mise sous presse.

Brian Klein, un avocat représentant Shrem, a déclaré à CoinDesk par courrier électronique que la décision « est une première étape importante vers la justification complète [de Shrem] ».

« Nous sommes très heureux que le juge ait statué en faveur de [Shrem], en annulant l'ordonnance de saisie de plus de 30 millions de dollars après avoir entendu de nombreux arguments des deux parties plus tôt dans la journée », a-t-il écrit.

Aller au procès

L’affaire n’est cependant pas terminée :un dépôt séparéindique que l'affaire sera jugée devant jury le 8 avril 2019.

Un plan de gestion de cas précise que les parties à l'affaire ont jusqu'au 15 novembre pour modifier leurs plaidoiries, Request des documents et déposer toutes les questions qu'elles pourraient avoir.

Le plan précise en outre que les témoins experts doivent soumettre toutes les divulgations légalement obligatoires d'ici février ou mars, selon qu'ils ont l'intention de soutenir ou de s'opposer à une réclamation, respectivement.

Cameron et Tyler Winklevoss, ainsi que le Winklevoss Capital Fund, n'ont pas immédiatement répondu à une Request de commentaire.

Le Winklevoss Capital Fund a poursuivi Shremen septembre, alléguant qu'il avait retenu 5 000 Bitcoin qu'il devait acheter pour le compte des frères Winklevoss. Cette plainte a été rendue publique fin octobre.

Shrem a soutenu que cesles accusations sont fausses.

Les frères Winklevossimage via JStone / Shutterstock