OnlyFans met fin aux actes sexuels et politise les paiements

Hier, OnlyFans, une plateforme d'abonnement en ligne principalement utilisée par les artistes vendant du contenu sexuel pour adultes, a annoncé qu'elle T cette pratique. À compter du 1er octobre, OnlyFans interdira tout contenu pornographique explicite, mais continuera d'autoriser la nudité.

La décision paraît insensée à première vue : OnlyFans tourne unilatéralement le dos à une entreprise qui a contribué à sa croissance fulgurante. Les finances de l'entreprise sont apparemment catastrophiques, avec un pitch deck.à partir de marsprévoyant un chiffre d'affaires net de 1,2 milliard de dollars pour 2021.

David Z. Morris est le chroniqueur en chef de CoinDesk. Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

Cela aurait pu faire de minuscules OnlyFansplus rentable que Tesla, mais ces chiffres sont désormais dépassés. Bien que la plateforme soit théoriquement en train de se réorienter vers des contenus non sexuels comme les cours de cuisine, l'annonce d'hier revient presque certainement à abandonner un gigantesque système de distribution de fonds.

Ils baisent également (jeu de mots) beaucoup de travailleuses du sexe : Dans une déclaration, leGuilde des artistes de performance pour adultesa déclaré que « la plupart des créateurs de contenu sur Onlyfans sont des artistes adultes qui vivent entièrement de la plateforme ». La Guilde a prédit que ce changement provoquerait une « crise » de « désespoir financier et de destruction ».

L'explication de ce comportement étrange s'avère à la fois simple et profondément dérangeante. Comme OnlyFans l'a expliqué dans un communiqué de presse : « Ces changements visent à répondre aux demandes de nos partenaires bancaires et de nos fournisseurs de services de paiement. »

ONEune d'entre elles, selon le Daily Beast, est Mastercard, qui a annoncé en avril qu'elle imposerait et contrôlerait politiques de modération du contenu pour toutes les entreprises pour adultes qu'elle desservait, avec une menace implicite de couper l'accès à celles qui ne s'y conformaient T ou ne pouvaient T le faire. Les banques et les sociétés de traitement perçoivent le risque, car « l'industrie de la pornographie présente un risque élevé de blanchiment d'argent, d'exploitation Human et d'activités illicites », comme l'a révélé un rapport d'activité suspecte. Actualités médico-légalesmets-le.

OnlyFans a également eu du mal àattirer les investissements extérieursMalgré ses profits importants, en partie à cause des politiques de capital-risque interdisant les investissements dans le secteur pour adultes par crainte de poursuites judiciaires. Mais la menace imminente d'une suspension des paiements constitue probablement un obstacle tout aussi important à la promotion d'OnlyFans.

Ce phénomène T ni nouveau ni isolé. Pornhub a été abandonné par Visa, Mastercard et PayPal. Des artistes adultes ont eu leur lot de problèmes. comptes bancaires fermésgrâce à une campagne de pression menée par le ministère américain de la Justice. En 2018,Patreon réprimé Concernant le contenu pour adultes, en partie sous la pression des sociétés de traitement des cartes de crédit. En fait, l'une des principales raisons de la croissance d'OnlyFans est qu'il s'agissait de ONEun des rares sites en ligne où les artistes pouvaient encore être rémunérés par les canaux traditionnels.

Avec un peu de recul, il existe de bonnes raisons de souhaiter la T d'OnlyFans, ou du moins d'en être très inquiet. Outil puissant pour de nombreux travailleurs du sexe, il présente néanmoins de réels risques, notamment pour les utilisateurs les plus marginalisés. Tout comme Facebook et YouTube peinent à contrôler les contenus préjudiciables, abusifs ou mensongers, OnlyFans aurait probablement dû faire face à une tâche ardue pour détecter et prévenir la traite des Human et les abus sexuels sur mineurs sur sa plateforme. Surtout, il semble très difficile de déterminer si une personne est contrainte à se prostituer.

(Facebook, pour mémoire, est beaucoup plus largement utilisé pourpartage de matériel pédosexuelque n'importe quel site porno.)

Mais même si cela vous inquiète profondément, le fait que cette fermeture soit imposée par les banques et les sociétés de cartes de crédit n'a rien de réjouissant. Après tout, le contenu pour adultes est protégé par la Constitution des États-Unis, où Visa et Mastercard ont leur siège social. En retirant leurs services, elles agissent en réalité comme des censeurs, sans aucune procédure démocratique, législative ou judiciaire régulière.

J'utilise ici le terme « censure » ​​à dessein, car il ne s'agit T d'une décision unilatérale des banques : aux côtés des groupes de pression anti-pornographie, le gouvernement américain lui-même a contribué à contraindre les banques à adopter des politiques anti-pornographie. La preuve la plus évidente que nous ayons est un programme du ministère de la Justice de l'ère Obama appelé « Opération Choke Point »qui ont poussé les banques à abandonner leurs clients dans des secteurs allant de la pornographie aux prêts sur salaire en passant par les armes à feu.

Les banquiers, et c'est tout à leur honneur, n'ont T accepté ce programme sans réagir. Selon les critiques du secteur financier, le programme les a contraints à agir comme des jugeset exercer une pression disproportionnée sur les petites banques disposant de moins de personnel de conformité. Le programme a étéofficiellement terminé en 2017(probablement principalement grâce aux liens étroits de l’administration Trump avec lesecteur des prêts sur salaire), mais il semble avoir convaincu les banques que le risque d’actions similaires à l’avenir est toujours présent.

Cette politisation du système de paiement risque de devenir de plus en plus brutale, simplement parce qu'il s'agit d'un levier facile à actionner pour le gouvernement. Le principe est clair : les banques et les processeurs constituent un point d'étranglement unique, facilement assujetti à la pression, avec un potentiel considérable d'influence sur les pratiques de presque tous ceux que le gouvernement vise.

Pornhub, croyez-le ou non, propose Tether Tether</a> sur TRON comme méthode de paiement pour ses La rédaction

Cette réalité a contribué à faire des Cryptomonnaie une alternative attrayante pour certaines entreprises pour adultes. Pornhub, croyez-le ou non, propose Tether sur TRON comme moyen de paiement pour ses La rédaction. Plus généralement, la politisation du système de paiement met en évidence la nécessité sociale absolue d'une couche de paiement neutre et non réglementée, telle que la Cryptomonnaie, à mesure que le monde numérique prend de l'importance.

C'est un argument bien connu, mais ONE mérite d'être répété : même si vous êtes d'accord avec des programmes comme la limitation de la pornographie, des armes à feu ou des prêts sur salaire exorbitants, vous devez considérer les conséquences de la censure bancaire. La même logique expéditive qui rend raisonnable l'étouffement des plateformes pornographiques pourrait, entre des mains encore plus malveillantes, s'appliquer aux prestataires d'avortement, aux dissidents politiques ou à d'autres cibles encore plus manifestement orwelliennes.

Un dernier point amer : OnlyFans est presque certainement voué à l'échec dans sa transition vers le sexe. Il trouvera peut-être preneur pour des cours de cuisine par abonnement et des conseils de décoration, mais ce sera une activité beaucoup plus petite et moins rentable. Le parallèle évident est avec Tumblr, un site d'images social pionnier dont les utilisateurs ont partagé beaucoup de pornographie dans le cadre d'une culture subversive plus vaste, mais qui a interdit la pornographie après son rachat par Yahoo! Comme on pouvait s'y attendre, Tumblr est devenuune ville fantôme.

Les investisseurs connaissent sans doute l'histoire de Tumblr et la direction que prendront les revenus d'OnlyFans. Ils auront donc désormais une toute autre raison de ne pas investir.