Le Bitcoin devrait être au cœur de la réglementation des actifs numériques

Le président du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, le REP Patrick McHenry (RN.C.), récemment décrit Deux priorités essentielles pour le travail de la majorité républicaine à la Chambre sur les Crypto cette année : la structure du marché et les stablecoins. Si les commentaires de McHenry sur les stablecoins ont retenu l'attention, les travaux de sa commission sur la structure du marché pourraient permettre aux États-Unis de prendre un avantage décisif sur leurs concurrents mondiaux pour l'avenir de l'économie.

Les décideurs politiques américains devraient tirer parti des cryptomonnaiesoutil le plus ancienet le travail d'unpersonnage mystérieuxqui vient de tourner48 ansMalheureusement, la contribution essentielle de Satoshi Nakamoto, Bitcoin, a en quelque sorte été reléguée au second plan en deux ans d'actualités Crypto davantage axées sur Sam Bankman-Fried. faiblesseset Do Kwonoù. Pourtant, malgré tout ce drame, Bitcoin perdure, et 15 ans après le livre blanc fondateur de Satoshi, son rôle dans la société et ses implications pour la Juridique américaine deviennent plus évidents.

John Rizzo est vice-président senior des affaires publiques chez Clyde Group, où il fournit des conseils stratégiques et des services de communication. Il a récemment occupé le poste de porte-parole principal au Département du Trésor américain, en charge des actifs numériques, des technologies financières, du Finance climatique, de la stabilité financière, des Finance nationales et de la Juridique économique.

Le Bitcoin n'est pas la panacée à tous les maux de l'économie. De plus, il ne constitue pas encore un moyen d'échange fiable. transactions quotidiennesou unvéritable rival du dollar américain. Mais il s’est avéré être une source alternative de valeur – une sorte deor numériquesi vous voulez – et un outil dont les législateurs américains peuvent se servir alors qu’ils sont confrontés à un monde de plus en plus volatile et polarisé.

Comme l'a noté le Bitcoin Juridique Institute dans une lettre de novembre 2022 adressée au département du Trésor américain, Bitcoin est « crédiblement neutre, largement décentralisé, non contrôlé par une direction ou une équipe fondatrice, et optimisé pour résister à la censure. »Pour les décideurs politiques américainsde plus en plus concentré face aux rivalités avec la Chine et la Russie, Bitcoin offre une réelle opportunité de renforcer la liberté économique des résidents de pays qui peuvent voir leur agence financière disparaître s'ils s'opposent au pouvoir en place.

De plus, si les dissidents à l'étranger pouvaient accéder à des sources de richesse hors du contrôle du régime qui les opprime, l'équation politique pourrait alors changer. Et, soudain, un changement démocratique dans des pays non démocratiques pourrait devenir possible – certes pas assuré, mais nettement plus probable.

Sur le même sujet : John Rizzo - Comment l'industrie peut-elle empêcher l'hiver Crypto de se transformer en ère glaciaire ?

Le Bitcoin présente également un avantage de Juridique étrangère plus bénin que les rivalités entre pays. Les résidents américains tiennent souvent pour acquis stabilité de la monnaie de notre pays. Mais les citoyens de nombreux autres pays n'ont T ce luxe, et des millions d'entre eux ont appris à quel point la situation économique d'une personne peut changer lorsqu'une monnaie nationale change. ventre en l'air. Alors que Bitcoin est volatile aussiLes résidents de pays instables pourraient l'utiliser comme une meilleure couverture contre les risques économiques nationaux. Détenir des Bitcoin est sans aucun doute Plus facile Pour ce résident hypothétique, il serait plus judicieux d'ouvrir un compte bancaire américain ou européen pour y déposer des dollars ou des euros. Détenir des Bitcoin BTC$88 831,95 est-il la solution idéale ? Probablement pas. Mais cela peut servir de Juridique d'assurance économique contre l'instabilité dans les pays dont l'économie est fragile.

Aux États-Unis, la législation sur la structure du marché des Crypto , qui soutient Bitcoin, peut également influencer positivement les priorités américaines au-delà de la Juridique étrangère. Par exemple, malgré le faible taux de chômage actuel, les opérations de minage de Bitcoin peuvent fournir des revenus. emplois, en particulier dans les communautés ruraleslaissé derrièrepar la croissance économique des dernières décennies.

Bien sûr, de nombreux points, y comprisl'administration Biden, à l'impact de l'exploitation minière de Bitcoin sur l'environnement, mais le degré exact est contestéIl est également important de noter que les conséquences négatives pour l'environnement ne sont pas propres au Bitcoin : l'activité économique a tendance à consommer de l'énergie, ce qui entraîne des émissions et aggrave le changement climatique. Il existe également preuve L'extraction de Bitcoin a un impact positif sur les réseaux électriques. Rien n'empêche de réorienter l'extraction de Bitcoin vers les énergies renouvelables. sont en mouvementdéjà dans cette direction.

Alors que les législateurs examinent la structure du marché des Crypto , comment peuvent-ils exploiter le potentiel du bitcoin ? Premièrement, ils devraient inscrire dans la loi la consensus émergent Deuxièmement, ils devraient mettre en place un Bitcoin de régulation du marché au comptant supervisé par la Commodity Futures Trading Commission.

Troisièmement, ils devraient s'assurer que l'extraction de Bitcoin ait lieu aux États-Unis, où les impacts environnementaux peuvent être gérés de manière plus stricte que dans un pays avec peu de respect pour l'environnementEnfin, ils devraient encourager l’extraction de Bitcoin , qui utilise des énergies renouvelables et verse aux travailleurs des salaires permettant de subvenir aux besoins de leur famille.

Alors que nous approchons de deux décennies depuis le livre blanc historique de Satoshi, nous savons encore très peu de choses sur les opinions politiques ou l’identité de cet auteur énigmatique (même si cela n’a pas empêché certains dedeviner). Mais nous comprenons que cette personne (ou ces personnes) a créé une innovation – une Technologies dérivée d'une autre Technologies, le cryptage. Comme nous l'avons vu à maintes reprises, la Technologies peut être utilisée à bon ou à mauvais escient. Elle peut créer des emplois ou en détruire. Elle peut nuire à l'environnement ou renforcer les efforts pour le protéger. L'art d'élaborer des politiques judicieuses consiste à peser le pour et le contre, les risques et les avantages, et à mettre en place des politiques qui favorisent le bien commun.

Alors que le Congrès s'attaque à la Juridique Crypto , espérons qu'il saura exploiter cette opportunité unique offerte par le Bitcoin . Il pourra même rédiger la législation. sur un Mac, s'ils le souhaitent.