Un examinateur indépendant de FTX pourrait coûter 100 millions de dollars à une plateforme d'échange de Crypto , selon le tribunal

Le juge John Dorsey, du tribunal des faillites, a refusé de se prononcer définitivement sur la nomination d'un examinateur indépendant dans le dossier de faillite de FTX. Le gouvernement américain a fait valoir que la loi imposait au juge d'exiger un tel examen, tandis que FTX a estimé qu'une telle enquête représenterait une duplication coûteuse.

Après avoir exprimé ses inquiétudes quant au fait que le travail de l'examinateur pourrait être coûteux et retarder l'approbation d'un plan de réorganisation du chapitre 11, Dorsey a déclaré qu'il espérait que le problème pourrait être résolu entre les deux parties avant une nouvelle audience mercredi.

« Comment pourrais-je confirmer un plan si j'ai désigné un examinateur pour me faire savoir si des initiés ont commis une erreur ? » a demandé Dorsey. « Cela T aucun sens d'imposer une obligation au tribunal, sans pouvoir discrétionnaire. »

Juliet Sarkessian, représentant le U.S. Trustee, une branche du ministère de la Justice (DOJ) chargée des questions de faillite, avait fait valoir que la décision était effectivement hors du contrôle du juge dans une affaire aussi importante.

« C'est ce que le Congrès a décidé de faire dans ces circonstances », a déclaré Sarkessian, citant l'article pertinent du Code des faillites. « La situation de FTX est un désastre. »

« Il n'y a aucune raison de croire que le coût de l'examinateur lors d'une enquête sera supérieur à celui des professionnels des débiteurs qui mènent une enquête », a ajouté Sarkessain, faisant référence aux honoraires des avocats de FTX qui peuvent dépasser 2 000 $ de l'heure.

Un examinateur pourrait examiner les allégations de mauvaise utilisation des fonds des clients et la sécurité des actifs numériques à la bourse, et si l'un des responsables était toujours employé par FTX, a déclaré Sarkessian.

Les avocats de FTX et de ses créanciers ont fait valoir que le rapport constituerait un gaspillage des ressources de la succession et que les présumés malfaiteurs avaient déjà quitté l'entreprise.

« Nous n'avons pas assez d'argent pour rembourser tous nos créanciers et le syndic américain… estime que nous devrions dépenser des dizaines, voire des centaines de millions de dollars » pour un rapport, a déclaré James Bromley, du cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell de FTX. « Rien ne prouve que ces professionnels ou l'expert qui sera nommé soient plus indépendants » que le personnel et les experts de l'entreprise, a ajouté Bromley. Le nouveau directeur général de FTX, John J. RAY III, avait précédemment évoqué un coût moyen de 90 à 100 millions de dollars pour un rapport d'expert, fort de son expérience auprès d'entreprises comme Enron.

En janvier, ungroupe bipartisan de sénateurs américains a écrit une lettre au juge pour soutenir la création d'un examinateur indépendant prévu par le Code des faillites pour enquêter sur les allégations de fraude ou d'incompétence au sein de la plateforme d'échange de Crypto en faillite.

La semaine dernière, quatre mois après avoir été nommée par un tribunal de New York, l'examinatrice Shoba Pillay a publié son rapport de 500 pages sur l'effondrement de la société de prêt de Crypto monnaies Celsius Network, affirmant que la société avait induit ses clients en erreur et utilisé les fonds des clients pour des dépenses opérationnelles.

Sur le même sujet : Le gouvernement américain conteste les assignations à comparaître de la famille Bankman-Fried dans le dossier FTX