PDG de la Fondation Algorand : la répression de la SEC Crypto met en évidence le manque de clarté réglementaire

Si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait établi des directives claires, l'échange centralisé de Crypto Kraken et sa plateforme de jalonnement en tant que service auraient pu être sous la responsabilité de l'agence de régulation, a déclaré Staci Warden, PDG de la Fondation Algorand .

Au lieu de cela, Kraken est « puni, au lieu de recevoir des conseils », a déclaré Warden à « First Mover » de CoinDesk TV lundi.

La semaine dernière, la SECont conclu un accord de règlement de 30 millions de dollarsavec Kraken et la bourse basée à San Francisco a « immédiatement » fermé sa plateforme de jalonnement en tant que service à ses clients basés aux États-Unis.

Kraken a commencé à proposer des services de jalonnement en 2019. Cependant, selon le régulateurcommuniqué de presse, ses services de jalonnement favorisaient la vente d'un titre non enregistré.

Warden a déclaré que si le protocole de Kraken avait davantage consisté en une « prise de bénéfices répercutée sur le protocole sous-jacent », l’agence aurait peut-être été satisfaite de Kraken.

La SEC pourrait faire valoir que, puisque Kraken est une bourse qui propose des actifs numériques, elle devrait toujours être réglementée comme les autres bourses qui relèvent de la juridiction de l'agence, a-t-elle ajouté.

Selon Warden, le problème plus large est que la réglementation des Crypto n’a pas encore été définie.

Le La SEC envisagerait également de poursuivre en justice l'émetteur de stablecoin Paxos, une société fintech qui propose des services de Crypto , au sujet de sa prétendue vente d'un titre non enregistré, le jeton stablecoin Binance USD (BUSD).

« Ce n'est pas tant la réglementation qui compte, mais la manière dont elle est appliquée », a déclaré Warden. Elle a ajouté queréglementation par application de la loi et le manque de clarté réglementaire rend difficile pour les plateformes Crypto de savoir ce que l'agence attend d'elles.

Cela pourrait, à son tour, avoir un impact substantiel sur la Crypto et l'utilisation des pièces stables et du jalonnement, qui, selon Warden, sont des « primitives importantes » pour l'industrie dans son ensemble.

« Ils essaient de faire ce qu'il faut », a déclaré Warden à propos du secteur, citant Kraken et Coinbase comme exemples. « Et avec une meilleure clarté réglementaire en amont, ils auraient probablement, à mon avis, fait exactement ce que la SEC leur demandait », a-t-il ajouté.

Sur le même sujet : La SEC va poursuivre Paxos, la société de Crypto monnaies, pour le stablecoin Binance : WSJ