Pour une fois, l'avocat de Sam Bankman-Fried frappe fort lors du procès pénal du PDG de FTX

NEW YORK — Nishad Singh, membre du cercle intime de Sam Bankman-Fried, ne se souvenait T vraiment de ce qu'il avait dit aux procureurs à propos de ses conversations avec le magnat déchu de la Cryptomonnaie et d'autres dirigeants de FTX, a-t-il déclaré mardi en réponse aux questions des avocats de Bankman-Fried.

L'aveu de l'ancien confident de Bankman-Fried marque la première fois depuis le début du procès il y a deux semaines que la défense semble avoir réussi à percer un trou dans le dossier contre son client, dont l'empire s'est effondré il y a près d'un an.

Lire toutLa couverture de CoinDesk ici.

Le deuxième jour de témoignage de Singh contre son ancien ami, colocataire et collègue a commencé avec des questions relativement calmes, mais constantes, de l'avocat Mark Cohen, qui dirige la défense.

Cohen a raconté à Singh son témoignage de la veille, semblant vouloir remettre en question la mémoire de Singh concernant ses conversations concernant un bug dans le code d'Alameda en juin 2022 et sa réponse à l'équipe FTX vivant dans un penthouse de luxe aux Bahamas.

Singh n'a- T dit aux procureurs qu'il avait « une quantité surprenante de flou » sur la séquence des Événements de juin 2022, a demandé Cohen après avoir fait passer à Singh cette même séquence. Singh a déclaré qu'il ne se souvenait pas de ce qu'il avait dit aux procureurs lors de la réunion soulignée par Cohen, qui a eu lieu en janvier 2023.

Lors de son contre-interrogatoire, le procureur adjoint Roos a clarifié ONEune de ces questions : Singh n'avait jamais vu les notes auxquelles Cohen faisait référence. Les procureurs les avaient compilées au cours de l'enquête mais elles n'avaient pas été partagées, ce qui signifie que la première fois que Singh a vu les notes, c'était lors du contre-interrogatoire de mardi.

L'avocat de la défense Cohen a également remis en question l'affirmation de Singh selon laquelle le penthouse de l' Orchid, un établissement situé dans le quartier chic d'Albany aux Bahamas, était trop cher. Singh, Bankman-Fried et d'autres résidents du penthouse étaient milliardaires ou multimillionnaires, le choix de leur résidence était donc approprié à ce niveau de richesse, a demandé Cohen. Singh a déclaré qu'il n'en était T sûr.

Cohen a également demandé si Singh avait une opinion sur le fait qu'Alameda puisse emprunter des fonds tant que les actifs de la société excéderaient les emprunts. Singh a déclaré au tribunal qu'il ne pensait pas que ce soit approprié. Cohen a soupiré.

Cohen a terminé son interrogatoire de Singh en début d'après-midi, après avoir constaté quelques divergences similaires entre ce que l'ancien dirigeant de FTX a dit au jury lundi et mardi, et ce qu'il aurait dit aux procureurs dans les mois précédant le procès.

Analyse de site cellulaire

Après que Singh ait fini de témoigner, les procureurs ont appelé l'agent du FBI Richard Busick à la barre.

Busick, un spécialiste de l'analyse des sites cellulaires, a passé une heure à confirmer qu'un certain numéro de téléphone portable, qui, selon les procureurs, appartenait à Bankman-Fried, était actif à New York à différents moments en 2021 et 2022.

Lors de son contre-interrogatoire, la défense a demandé à Busick s'il pouvait confirmer qui utilisait le téléphone au moment où il analysait les données. Busick a répondu qu'il ne le pouvait pas.

Les procureurs ont déclaré qu'ils s'attendaient à appeler Peter Easton, un expert en criminalistique financière, mercredi pour discuter des flux financiers.

MISE À JOUR (22:32 UTC) : Ajout de détails tout au long.