OpenSea reçoit un « avis de la part de la SEC », qui qualifie les NFT vendus sur la plateforme de « titres ».

Jeton non fongible (NFT) marchéOpenSeaa reçu un avis de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis indiquant son intention d'engager une action coercitive, a révélé la société mercredi.

« OpenSea a reçu un avis de Wells de la SEC menaçant de nous poursuivre en justice parce qu'ils pensent que les NFT sur notre plateforme sont des titres », a écrit le PDG d'OpenSea, Devin Finzer, sur la plateforme de médias sociaux X.

« Nous sommes choqués que la SEC prenne une mesure aussi radicale contre les créateurs et les artistes. Mais nous sommes prêts à nous lever et à nous battre », a-t-il ajouté.

Les avis de puits sont des avertissements préliminaires qui informent les personnes concernées des accusations que l'autorité de régulation envisage de porter contre elles. Ils donnent généralement lieu à des mesures coercitives.

Finzer a déclaré que sa société lutterait contre cet avis et a promis 5 millions de dollars pour aider à couvrir les frais juridiques de tous les créateurs et développeurs de NFT qui pourraient également recevoir un tel avis.

Sur le même sujet : Les jetons BLUR et Tensor chutent après que la place de marché NFT OpenSea a reçu l'avis de la SEC Wells

« J’espère que la SEC reviendra à la raison le plus tôt possible et qu’elle écoutera avec un esprit ouvert », a-t-il ajouté.

OpenSea n'est pas la première société de Crypto à recevoir un avis Wells de la SEC. En avril, la plateforme d'échange décentralisée de Crypto Uniswap a reçu une notification Wells suggérant que la SEC estimait que la société agissait en tant que courtier et plateforme d'échange de valeurs mobilières non agréé. Des notifications Wells similaires ont été adressées aux plateformes d'échange de Crypto Coinbase et Kraken, ainsi qu'à une plateforme d'échange populaire. Robin des Bois (CAPOT).

L’art est-il une valeur mobilière ?

Cependant, comme l'a souligné Finzer, la réception par OpenSea d'un avis de Wells constitue toujours un pas en territoire inconnu, car cela implique que la SEC considère les NFT comme des valeurs mobilières.

En 2023, la SEC a intenté deux actions coercitives contre des projets NFT :Théorie de l'impact et Chats Stoner– alléguant que les deux projets enfreignaient les lois sur les valeurs mobilières. Les deux actions ont abouti à des règlements à l'amiable avec l'agence.

Les mesures d'exécution contre Stoner Cats et Impact Theory, ainsi qu'une série de recours collectifs contre d'autres sociétés NFT commeDapper Labs, a provoqué un effet dissuasif dans le secteur des NFT, tandis que les créateurs et les entreprises attendent de savoir comment ils seront réglementés. En juillet, une société de paris en ligneDraftKingsa annoncé qu'elle fermait son activité NFT en invoquant des « développements juridiques récents ».

Dans son message X, Finzer a souligné le récent procès intenté par deux artistes NFT devant un tribunal de Louisiane demandant un jugement déclaratoire selon lequel leurs projets ne seraient pas considérés comme des valeurs mobilières.

Sur le même sujet : La SEC a-t-elle réellement compétence sur les œuvres NFT ? Deux artistes poursuivent la SEC pour obtenir une réponse.

« Ce serait une terrible conséquence si les créateurs cessaient de créer de l’art numérique à cause de menaces réglementaires », a écrit Finzer.

Un représentant d'OpenSea a refusé de commenter au-delà de l'intervention de Finzer mercredi.article de blog.

MISE À JOUR (28 août 2024 à 14h45 UTC): Ajoute plus d'informations.