Cynthia Lummis propose un projet de loi sur l'intelligence artificielle, exigeant des entreprises d'IA qu'elles divulguent leurs aspects techniques.

La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a présenté la Loi sur l'innovation responsable et l'expertise sécurisée (RISE) de 2025, une proposition législative visant à clarifier les cadres de responsabilité pour l'intelligence artificielle (IA) utilisée par les professionnels.

Le projet de loi pourrait apporter de la transparence de la part des développeurs d'IA – sans toutefois imposer que les modèles soient open source.

Dans un communiqué de presse, Lummis a déclaré que la loi RISE signifierait que les professionnels, tels que les médecins, avocats, ingénieurs et conseillers financiers, restent légalement responsables des conseils qu'ils fournissent, même lorsqu'ils sont éclairés par des systèmes d'IA.

À ce jour, les développeurs d'IA qui créent les systèmes ne peuvent se protéger de la responsabilité civile lorsque les choses tournent mal que s'ils publient publiquement des cartes modèles.

Le projet de loi proposé définit les cartes modèles comme des documents techniques détaillés qui divulguent les sources de données d'entraînement d'un système d'IA, les cas d'utilisation prévus, les indicateurs de performance, les limites connues et les modes de défaillance potentiels. Tout cela vise à aider les professionnels à évaluer si l'outil est approprié à leur travail.

"Le Wyoming valorise à la fois l'innovation et la responsabilité ; la loi RISE crée des normes prévisibles qui encouragent un développement d'IA plus sûr tout en préservant l'autonomie professionnelle," a déclaré Lummis dans un communiqué de presse.

« Cette législation ne crée pas une immunité générale pour l'IA, » a poursuivi Lummis.

Cependant, l'immunité accordée en vertu de cette loi a des limites claires. La législation exclut la protection des développeurs en cas d'imprudence, de faute intentionnelle, de fraude, de fausse déclaration consciente ou lorsque les actions dépassent le cadre défini de l'usage professionnel.

De plus, les développeurs ont un devoir de responsabilité continue selon la loi RISE. La documentation et les spécifications de l'IA doivent être mises à jour dans les 30 jours suivant le déploiement de nouvelles versions ou la découverte de modes de défaillance significatifs, renforçant ainsi les obligations de transparence continue.

N'exige pas l'open source

La loi RISE, telle qu'elle est rédigée actuellement, ne va pas jusqu'à imposer que les modèles d'IA deviennent entièrement open source.

Les développeurs peuvent retenir des informations propriétaires, mais uniquement si le matériel censuré n'est pas lié à la sécurité, et chaque omission est accompagnée d'une justification écrite expliquant l'exemption liée au secret commercial.

Lors d'une interview précédente avec CoinDesk, Simon Kim, PDG de Hashed, l'un des principaux fonds de capital-risque de Corée, a évoqué le danger des IA centralisées et propriétaires qui fonctionnent effectivement comme une boîte noire.

"OpenAI n'est pas ouvert, et il est contrôlé par très peu de personnes, ce qui est assez dangereux. Créer ce type de modèle fondamental [fermé] revient à créer un 'dieu', mais nous ne savons pas comment il fonctionne," a déclaré Kim à l'époque.