La Federal Reserve chiude Bitcoin (e altri titoli stupidi)

Immaginate, se volete, un oscuro laboratorio di metanfetamine nascosto in un parco roulotte nella campagna del Dakota del Nord, con un gruppo di vagabondi che si drogano a tutte le ore del giorno e della notte, derubando, rubando, impegnando e facendo qualsiasi cosa possano per ottenere un'altra dose dolce. Ora, immaginate che un'operazione sotto copertura di lunga data entri finalmente in vigore e che i federali piombino e arrestino tutti coloro che sono coinvolti nella produzione di metanfetamine insieme a tutti gli utilizzatori collaterali della zona. Dopo un'indagine successiva, trovano Stacks e Stacks di denaro contante che le persone hanno usato per acquistare metanfetamine. Il denaro era irrintracciabile, le transazioni erano clandestine, avvenivano in vicoli e dietro porte chiuse.

Il giorno dopo tutti i blog e i giornali finanziari cominciano a sfornare storie.

“I federali reprimono la banconota da un dollaro”

“Tempi bui in arrivo per l’USD: è questa la fine?”

“La Federal Reserve cerca di porre fine al dollaro USA”

Sembra assurdo, T ? Ovviamente non accadrebbe mai. Gli Eventi di questo piccolo laboratorio di metanfetamine nella zona rurale del Dakota del Nord non hanno alcuna incidenza effettiva sul sistema finanziario degli Stati Uniti o sulla valuta scelta. Il prezzo del dollaro statunitense non vacillerà, il mercato azionario non sarà scioccato e il valore del dollaro nel suo complesso non verrà abbassato a causa di un evento così arbitrario e tipico.

Le persone sanno e capiscono che i criminali usano il dollaro statunitense per le transazioni e lo fanno senza la supervisione del governo. Ci sono gigantesche operazioni di riciclaggio di denaro e imprese criminali e tutti usano denaro contante e non rintracciabile, la stessa valuta fiat che il resto di noi usa per transazioni completamente legali e tracciabili, e ONE se ne sta lì a postulare se questo svaluti o meno la valuta nel suo complesso o se la valuta stessa incoraggi o meno transazioni illegali anonime. Farlo sarebbe irresponsabile e inutile.

Eppure, questo tipo di folle speculazione e idiozia travolgente è esattamente ciò che accade quando accade qualcosa di banale e completamente estraneo a Bitcoin. I federali reprimono le transazioni Dwolla a Mt.Gox? Guarda i titoli dei giornali che arrivano: è ovviamente la fine di Bitcoin. Non solo, ma non è una forma di transazione indipendente e singolare che è stata repressa, ma è l'intera rete Bitcoin che è stata fermata, o almeno così i titoli spaventosi e minacciosi vorrebbero farti pensare.

L'esempio più recente di questo sentito dire è la chiusura della Liberty Reserve. La Liberty Reserve è una rete di pagamento alternativa creata esclusivamente per attività illegali. Ha gestito un'operazione di riciclaggio di denaro online da 6 miliardi di dollari, spacciando identità rubate, pornografia infantile, droga e tutto ciò che puoi immaginare che il tuo amichevole mercato nero di quartiere abbia sugli scaffali. La valuta preferita dalla Liberty Reserve e dai suoi loschi utenti era Bitcoin , l'equivalente del denaro online, che naturalmente fornisce agli utenti la possibilità di effettuare la versione di Internet di una transazione anonima di un vicolo cieco a un tizio che vende HOT e fucili da caccia di valore dal retro della sua Oldsmobile malconcia.

I federali hanno tenuto d'occhio Liberty Reserve da vicino e l'hanno chiusa per una buona ragione. Il prezzo del Bitcoin T è crollato (anzi, è balzato di 10 $ mentre la notizia veniva riportata) e la gente T ha smesso di usarlo.

Eppure, titoli irresponsabili e sensazionalistici per conto dei media mainstream e dei blog indipendenti hanno iniziato a spuntare ovunque decretando la fine di Bitcoin. I titoli facevano sembrare che la Fed avesse appena chiuso un'intera valuta digitale (come se fosse possibile... il che non è) e che l'intera truffa della valuta digitale fosse giunta al termine. Riuscivo praticamente a sentire i detrattori ignoranti che dicevano condiscendenza collettiva, "Ve l'avevo detto".

Ora, T biasimo del tutto i giornalisti per essere giunti a conclusioni così folli: è un mix di cattiva istruzione su cosa siano esattamente Bitcoin e la Criptovaluta e un bisogno insaziabile di suscitare fervidi attacchi di rabbia nella comunità. Ma quando gli stessi scrittori commettono lo stesso errore più e più volte, T ONE può fare a meno di chiedersi se non stiano intenzionalmente cercando di diffondere disinformazione, e questa è una cosa con cui ho un problema.

Prendiamo ad esempio questo titolo del Washington Post:

"Il governo federale chiude la rete di pagamento Liberty Reserve. Bitcoin è il prossimo passo??"

Sì... sì, certo che lo è! Perché Bitcoin stesso è un'istituzione singolare e centralizzata che qualcuno può semplicemente chiudere completamente (hai colto il mio sarcasmo?). Perché Timothy B. Lee non avrebbe dovuto prima controllare i suoi fatti o fare uno sforzo per capire le basi di cosa sia Bitcoin ? È una rete composta da migliaia e migliaia di individui in tutto il mondo. Una rete così vasta, in effetti, che i governi del mondo dovrebbero mettere in comune le loro risorse e progettare un piano tipo Lex Luthor per chiudere l'intera rete. Naturalmente, Timmy allude a questo più avanti nell'articolo, ma è esattamente questo che è così frustrante in questi titoli. Le persone tendono a sfogliare le informazioni su Internet come una mucca nei campi o un bambino di cinque anni affetto da ADHD che ha appena trangugiato una Red Bull e un piatto di fudge, e sfornare titoli fuorvianti come questi provoca molti danni e contribuisce solo a perpetuare la già dilagante mancanza di istruzione su cosa sia attualmente Bitcoin e come funzioni.

Jennifer Shasky Calvery, direttrice di FinCEN, che è la branca di polizia del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, ha dichiarato giovedì in un'intervista con American Banker: "FinCEN è stata in prima linea nell'emettere le nostre linee guida per chiarire che consideriamo la valuta virtuale come un tipo di attività di servizi monetari. È parte integrante del quadro finanziario come qualsiasi altro tipo di istituto finanziario e ha gli stessi obblighi di quegli istituti finanziari, gli stessi obblighi di qualsiasi attività di servizi monetari là fuori. Coloro che scelgono di agire al di fuori di quegli obblighi e al di fuori della legge, dovranno renderne conto".

Per coloro che sono preoccupati per i titoli di cronaca nera e per quegli scrittori che vorrebbero KEEP a perpetuare il mito che Bitcoin sia in qualche modo soggetto a un arresto manuale, è importante capire che, nel complesso, i federali sono assolutamente d'accordo con la valuta digitale, ci stanno lavorando. Nonostante ciò che dicono i notiziari, BTC è più tracciabile di qualsiasi transazione in contanti clandestina. La valuta digitale è una buona cosa e finché il governo continuerà a lavorare con Bitcoin, diventerà solo più legittima e stabile.