Winklevosses presenterà la versione rivista dell'ETF Bitcoin alla SEC

Cameron e Tyler Winklevoss probabilmente presenteranno alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti un piano rivisto per il loro proposto fondo negoziato in borsa (ETF) Bitcoin entro le prossime due settimane, ha dichiarato a Bloomberg il 30 gennaio l'avvocato dei fratelli Kathleen H. Moriarty.

La prima proposta per Winklevoss Bitcoin Trust è stata depositato lo scorso luglioDa allora Moriarty dice che è stata "nel dialogo" con gli enti regolatori per modificare il piano.

IL ETFè stato concepito come un modo per i Winklevoss di convincere più investitori tradizionali a entrare nel mercato Bitcoin , senza esporre direttamente il loro denaro a una valuta a volte volatile.

"Le azioni sono pensate per gli investitori che cercano un mezzo conveniente e pratico per esporsi ai Bitcoin con un rischio di credito minimo", si legge nel documento S-1 originale.

Moriarty è realista sulla proposta, date le attuali sfide normative, anche con le revisioni pianificate. Ha detto a Bloomberg che ritiene che stia procedendo bene e che potrebbe essere approvata entro la fine del 2014.

In particolare, i commenti corroborano un precedente rapporto di gennaio diAlla ricerca dell'Alfache suggeriva che la SEC era stata "ricettiva" nei confronti dell'ETF e che le sue prospettive "sembravano buone".

Fiducia Bitcoin Winklevoss

Nonostante le sfide legali che i Winklevoss devono affrontare, SecondMarket è già riuscita alancio di un ETF Bitcoin noto come Bitcoin Investment Trust. ONE differenza notevole tra i due fondi è che l'offerta di SecondMarket è aperta solo agli investitori istituzionali ad alto reddito.

La proposta originale per l'ETF Winklevoss prevedeva che fosse quotato in borsa e aperto agli investitori generali. Rapporti successivi hanno suggerito che SecondMarket è stato in grado di aggirare molti ostacoli normativi perseguendo questa fascia demografica e che persino gli ETF che trattano materie prime consolidate possono incontrare difficoltà nell'accedere a un mercato più ampio.

Inoltre, SecondMarket, nei commenti pubblici, sembrava sostenere questa convinzione:

"Da un punto di vista del profilo di rischio, il Bitcoin è molto rischioso e pensiamo che non sia adatto agli investitori al dettaglio", ha dichiarato a Quartz a settembre Mark Murphy, portavoce di SecondMarket.

I Winklevoss sono diffidenti nei confronti della regolamentazione

[post-citazione]

La notizia arriva due giorni dopo che i fratelli Winklevoss hanno preso parte al panel più atteso della settimanaUdienze del Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYDFS).

Nel corso dell'evento, Cameron Winklevoss ha fatto appello alle autorità di regolamentazione affinché trovassero una "via di mezzo", ma ha avvertito che troppa regolamentazione avrebbe impedito agli investitori di entrare nel settore delle valute virtuali.

I commenti sono stati ripresi da altri importanti investitori che hanno suggerito che, nonostante battute d'arresto come larecente arresto di Charlie Shrem E Chiusura della Via della Seta, la regolamentazione attuale funziona.

Tuttavia, questo punto di vista potrebbe non essere il più adatto ai Winklevoss e al loro ETF.

La mancanza di regolamentazione o di linee guida sulle valute virtuali potrebbe essere un fattore che contribuisce alla riluttanza della SEC ad approvarle.

Credito immagine:Pete Rizzo