Il Think Tank attacca la citazione dell'IRS nella controversia fiscale su Coinbase

Cresce l'opposizione al tentativo dell'IRS di ottenere informazioni sugli utenti dalla startup di scambio Criptovaluta Coinbase.

In mattinata, il think-tank libertario Competitive Enterprise Institute (CEI) ha depositato una memoria di amicus curiae a sostegno di Coinbase, criticando duramente sia la portata che la natura della citazione in giudizio dell'IRS, che chiede informazioni sui clienti di Coinbase tra il 2013 e il 2015.

Lo sforzo dell'IRS risale alo scorso novembre, quando l'agenzia delle imposte ha spinto per ottenere i documenti con l'obiettivo dichiarato di identificare potenziali evasori fiscali. Dopo che un giudice statunitense ha inizialmente approvato la "John Doe Summons", Coinbase e, in seguito, diversi dei suoi clienti hanno reagito. L'agenzia alla fine si è rivolta a un altro giudice, chiedendo l'esecuzione di quella citazione, anche se da allora Coinbase e un cliente senza nome hanno combattuto lo sforzo indepositi successivi.

Nella nota, il CEI ha riecheggiato le critiche passate alla citazione dell'IRS, definendola eccessivamente generica. L'IRSristretto la sua Request iniziale il mese scorso, riducendola per coprire un sottoinsieme più piccolo di utenti. In un deposito recenteCoinbase ha affermato che la nuova Request avrebbe avuto ripercussioni su circa 14.000 dei suoi clienti.

Forse ancora più degno di nota è il fatto che il CEI abbia sostenuto che il tribunale avrebbe dovuto annullare la citazione sostenendo che l'IRS avrebbe dovuto essere sanzionato per aver esagerato nella sua citazione iniziale.

Il gruppo ha scritto:

"La citazione dell'IRS dovrebbe essere annullata nella sua interezza, non solo ristretta. Fare altrimenti premierebbe la pratica di emettere citazioni troppo ampie come una sorta di posizione di contrattazione che produce risultati migliori per il governo rispetto al presentarsi in tribunale con una citazione ben formulata in prima istanza."

La CEI ha inoltre sostenuto che, in base all'accordo utente di Coinbase, quest'ultima può fornire alle autorità le informazioni sugli utenti solo quando "costretta" a farlo e che Coinbase ha il diritto di contestare la citazione sostenendo che è imperfetta.

In un post sul blog che descriveva dettagliatamente la richiesta, il vicepresidente del CEI Jim Harper ha ribadito questa linea di ragionamento.

"Ciò significa che Coinbase è tenuta a resistere alle citazioni in giudizio non valide, come sta facendo, e che i dati non spettano a Coinbase da fornire al governo sulla base di una citazione in giudizio non valida", ha scritto Harper.

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Coinbase.

Il documento completo depositato presso il CEI è disponibile qui sotto:

Archivi CEI di CoinDesksu Scribd

Immaginetramite Shutterstock