Arriva l'uomo nero di Bitcoin: perché Segwit2x è un attacco del 51%

Edan Yago è CEO e fondatore di Epiphyte, una startup che esegue la liquidazione di fondi FX sulla blockchain Bitcoin per conto di istituzioni finanziarie.

In questo articolo Opinioni , Yago discute di ONE dei più grandi attacchi teorici contro Bitcoin e del perché ritiene che un imminente cambiamento del software rientri nella sua definizione. Seguici Edan Yago suCinguettio.

Nel Necronomicon dei possibili attacchi e debolezze di Bitcoin, ONE regna sovrano: l'attacco del 51%.

Se c'è una paura che ha giocato sulle menti delle persone come scenario di fine dei tempi per Bitcoin, è questa. Gli aggressori che detengono più del 50% del potere di hashing potrebbero impedire la conferma delle transazioni e persino invertirne alcune. Potrebbero minare l'intero progetto.

Il design di Bitcoin e il suo sistema di incentivi economici sono stati creati appositamente per combattere il potenziale distruttivo di un attacco del 51%. E ha funzionato. L'attacco del 51% è rimasto un ipotetico spauracchio. Fino ad ora.

Secondo tutte le indicazioni, un attacco coordinato del 51% inizierà intorno al, o16 novembre. È allora che un consorzio di minatori che rappresentano sostanzialmente più del 50% della potenza di hashing della rete e un gruppo alleato di startup blockchain cercheranno di aumentare la dimensione del blocco.

Ciò richiederà un hard fork, che sebbene controverso, è un desiderio legittimo. Di per sé, questo non è un attacco.

Dove va storto

Tuttavia, ilconsorzioLo sforzo di si è evoluto oltre un semplice fork. Ora viene sviluppato non semplicemente come uno sforzo per biforcare la catena, ma per farlo in modo tale da deliberatamenteimpedire la continua esistenzadella catena dello status quo.

Nello specifico, gli sviluppatori coinvolti hanno rifiutato di introdurre la protezione replay.

Il fork 2x creerà una situazione in cui le transazioni eseguite su ONE fork possono essere "riprodotte" sul secondo fork. In effetti, gli utenti avranno fondi su entrambe le blockchain, ma qualsiasi transazione che eseguono su ONE blockchain potrebbe portare a una perdita di fondi sull'altra blockchain.

La protezione replay è un metodo abbastanza facile da implementare per proteggere gli utenti da questo rischio. Gli attacchi di rete sono quelle azioni intraprese con l'intenzione di interrompere il normale funzionamento del protocollo. Il cambiamento 2x, privo di protezione replay, causa un'interruzione massiccia. Questo è voluto.

Senza una protezione replay in atto, una catena di minoranza ha meno probabilità di sopravvivere.

Questione di motivazioni

L'esito preferibile per il consorzio è che la catena dello status quo cessi di esistere e che le sue transazioni non riescano a confermarlo.

Questa è la definizione letterale di un attacco del 51%. Se sembra un BIT' bizzarro chiamare attacco lo sforzo del consorzio, è perché lo è. Il consorzio comprende molti veri sostenitori di Bitcoin, che agiscono in quella che ritengono essere buona fede. T intendono attaccare Bitcoin.

Tuttavia, senza la protezione contro i replay, i loro sforzi sono come una malattia autoimmune, diventati troppo zelanti e perversi.

Quindi, Bitcoin sta finalmente arrivando a trovarsi faccia a faccia con la madre di tutti gli attacchi. Questo è un momento spartiacque. I risultati peggiori sono davvero pessimi.

Le transazioni potrebbero bloccarsi, la fiducia nel sistema potrebbe andare perduta, il Bitcoin e, per estensione, l'intero mondo della blockchain, potrebbero rivelarsi molto più vulnerabili agli attacchi di quanto sperassimo.

Noi supereremo

Tuttavia, esiste anche un altro possibile esito, ancora più probabile.

Bitcoin potrebbe dimostrarsi resiliente all'attacco del consorzio e uscirne malconcio ma intatto. Così facendo, Bitcoin avrà dimostrato di essere resiliente persino al suo più grande nemico.

È difficile sopravvalutare quanto questo sarà importante per l'affidabilità percepita di Bitcoin. Bitcoin è sempre stato ossessionato dal rischio che le sue regole potessero essere dettate da gruppi di interessi speciali o partiti ostili sponsorizzati dallo stato.

Questo rischio non scomparirà mai del tutto, ma anziché essere un ipotetico spauracchio, diventerà qualcosa di molto più prosaico: un rischio gestito con successo.

L'attacco del 51% è il livello boss di bitcoin. T credo sia esagerato dire che siamo ormai alla fine dell'inizio. Se superiamo con successo questa sfida imminente, Bitcoin non sarà più solo un esperimento, sarà un fatto.

Ma T aspettatevi meno drammi: stiamo entrando nell'adolescenza del bitcoin.

Se tieni duro, la situazione si farà spinosa.

Non sei d'accordo?Esprimi la tua opinione sul dibattito Segwit2x. Invia un'email al caporedattore CoinDesk Marc Hochstein all'indirizzo marc@ CoinDesk.com per scrivere la tua replica.

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che ha contribuito a organizzare l'accordo Segwit2x.

Immagine di mostro giocattolotramite Shutterstock