Il fork Bitcoin Cash lascia indietro gli utenti, ma ha importanza?

Bitcoin Cash ora ha blocchi da 32 MB e funzionalità di contratto intelligente.

Il controverso hard fork di Bitcoin si è nuovamente hard forkato diversi giorni fa nel tentativo di aggiungere nuove funzionalità al protocollo Criptovaluta e differenziarlo ulteriormente dal suo predecessore. Ma nel processo, in esecuzione ablocco 530350– una parte della comunità Bitcoin Cash è rimasta indietro.

Al momento in cui scriviamo, tra il 16 e il 17 percentodi nodi Bitcoin Cash eseguono software obsoleto e, a causa del modo in cui funziona l'aggiornamento tramite hard fork (per cui le modifiche non sono retrocompatibili), quei nodi ora sono in esecuzione su una rete completamente separata. Pertanto, se un utente che esegue ONE di quei nodi dovesse effettuare una transazione, la nuova, più grande rete Bitcoin Cash non la riconoscerebbe.

I critici del Bitcoin Cash sostengono che è un brutto segno il fatto che così tanti nodi T siano stati aggiornati, poiché quegli utenti sono ora completamente tagliati fuori dal resto della rete.

Alcuni sono arrivati ​​persino a sostenere che la quiete attorno all'hard fork sia un segno che relativamente poche persone si interessano di Bitcoin Cash. Se più persone si interessassero, sostengono, i cambiamenti vedrebbero più dibattito, perché le persone sarebbero preoccupate per le implicazioni, ha sostenuto il collaboratore Bitcoin CORE Kalle Alm sui social media.

"Si può dire che Bitcoin Cash non è Bitcoin osservando come non tutti perdano la testa, ovunque", ha affermato, aggiungendo:

"Immaginate se il 20 percento dei nodi Bitcoin fallisse il consenso? Tutti esploderebbero."

Ma i sostenitori della rete non sono d'accordo.

"È una statistica piuttosto insignificante. Probabilmente il motivo per cui quei nodi T sono stati aggiornati è perché T sono in uso e i proprietari T si sono ancora preoccupati", ha affermato Chris Pacia, sviluppatore principale presso OpenBazaar di OB1.

Una forchetta popolare

Pacia ha respinto l'idea che la calma che circonda l'hard fork significhi tutto tranne che gli utenti siano soddisfatti dell'aggiornamento.

Nonostante una parte degli utenti non abbia ancora aggiornato i propri sistemi per adeguarsi, Pacia ha detto che tutti i minatori hanno effettuato l'aggiornamento. E, come previsto, prima del fork, i commenti sui social media tra i sostenitori Bitcoin Cash erano in larga maggioranza a favore dei cambiamenti.

"L'aggiornamento della rete ha il pieno supporto della comunità, con Bitcoin Cash che mira a competere con la rete [Lightning] di Bitcoin", ha affermato Matthew Newton, analista della piattaforma di investimenti in Cripto eToro, in una dichiarazione.

La dichiarazione continuava:

"Aumentare la dimensione dei blocchi e consentire la creazione di contratti intelligenti è visto come un passo importante nel suo percorso per diventare la Criptovaluta dominante."

Per il momento le nuove funzionalità sembrano funzionare correttamente.

Pacia è stata ONE delle prime a utilizzare OP_CAT, ONE dei cosiddetti contratti intelligenti aggiunti al protocollo tramite l'hard fork.

E anche altri progetti hanno ricevuto una spinta dalle nuove funzionalità. Ad esempio, grazie alle dimensioni maggiori del blocco, gli utenti possono ora scrivere messaggi più lunghi sul sito di social media Bitcoin Cash Memo.contanti.

"Se questo fosse un cambiamento controverso e quei nodi T si fossero aggiornati perché volevano legittimamente attenersi alle regole mondiali, allora potrebbe essere un problema. Ma sono abbastanza sicuro che T sia questo il caso", ha aggiunto Pacia.

Concorrenza sconsiderata?

Detto questo, l'hard fork continua a suscitare reazioni contrastanti nella più ampia comunità Criptovaluta .

L'hard fork che ha portato al Bitcoin Cash è stato ONE e, nonostante i due gruppi abbiano preso strade separate, ci sono ancora discussioni sull'uso del linguaggio e del marketing da parte dei gruppi.

Alm ha dichiarato a CoinDesk che secondo lui è "folle" che gli sviluppatori Bitcoin Cash T si preoccupino più di tanto delle statistiche sui nodi e "ciò dimostra quanto poco [loro] tengano alla sovranità individuale".

"In Bitcoin, i nodi sono tutto. Sono gli utenti del sistema. Ignorare l'idea di tagliare fuori un quinto dei propri utenti in un hard fork, controverso o meno, è a dir poco sconsiderato", ha aggiunto Alm.

Inoltre, molti critici sostengono che gli aggiornamenti dell'ultimo hard fork Bitcoin Cash T comportano vantaggi per il sistema nel suo complesso.

Ad esempio, aumentare troppo la dimensione del blocco può ridurre la probabilità che chiunque possa eseguire nodi completi in futuro, poiché i requisiti di archiviazione saranno maggiori di quelli generalmente consentiti dalla maggior parte dei computer domestici. Questo è un punto particolarmente controverso, poiché molti appassionati Criptovaluta ritengono che eseguire un nodo completo sia il modo più sicuro e decentralizzato per utilizzare la Tecnologie.

Tuttavia, i sostenitori Bitcoin Cash vedono lo sforzo di continuare a migliorare la Criptovaluta come un segno della necessaria competizione nel settore.

"Ciò che Eventi come questi stanno rendendo chiaro, tuttavia, è il senso di competizione sottostante tra Bitcoin Cash e le comunità Bitcoin ", ha detto Newton. "Entrambe sono ferocemente appassionate di questi asset e fiduciose che ONE emergerà come vincitrice".

Ha aggiunto:

"In definitiva, resta da vedere come andrà a finire nel lungo termine, dato che entrambe le criptovalute continuano a svilupparsi".

Immagine della forchetta tramite Shutterstock