Il giudice nega il tentativo di spostare la causa degli investitori XRP in un tribunale inferiore

Un giudice distrettuale degli Stati Uniti ha respinto il tentativo di un investitore di portare una causa contro la società di pagamenti Ripple a un tribunale di grado inferiore.

Giudice Phyllis Hamilton del distretto settentrionale della CalifornianegatoDi Ryan Coffeymozione di rinviola sua causa contro Ripple Labs e le entità affiliate è tornata alla Corte superiore di San Francisco dopo che Ripple ha portato la causa al livello della Corte distrettuale degli Stati Uniti, come rivelano i documenti del tribunale pubblicati venerdì.

Coffey ha fatto causa a Ripple all'inizio di quest'anno sostenendo che la Criptovaluta XRP èun titolo controllato ed emesso dalla società.

Coffey ha sostenuto nella sua richiesta di rinvio che "i 'casi derivanti' dal Securities Act possono essere portati in tribunale statale e non possono essere rimossi da tale tribunale".

Tuttavia, Hamilton ha osservato che i precedenti e le regole citati da Coffey non sono necessariamente applicabili e che una corte federale può sostituire la corte statale indipendentemente dal fatto che XRP sia un titolo, a causa della natura "nazionale" della class action.

Ripple sta usando lo stesso argomento in altri tentativi di spostare i casi in altre sedi. I documenti legali depositati mercoledì scorso mostrano che lo studio ha presentato una richiesta pertogliere la tutaportato dall'investitoreAvner Greenwald all'inizio di questo mese. Tale causa è stata intentata presso la Corte Superiore di San Mateo, come precedentemente riportato, ma Ripple vuole provare anche ONE con il Distretto Settentrionale della California, citando ancora una volta la natura "nazionale" della class action e l'affermazione che i danni potrebbero superare i 5 milioni di dollari.

Vuole anche unire i due casi, depositando un "mozione per relazionarsi"le cause Coffey e Greenwald, sostenendo che se i due casi fossero condotti separatamente, "ci sarebbe una duplicazione eccessivamente gravosa di lavoro e spese o risultati contrastanti se i casi fossero condotti davanti a giudici diversi".

L'avvocato Jake Chervinsky ha dettocoordinare le cause legaliintentate da Vladi Zakinov e David Oconer, sottolineando che queste cause riguardano le stesse questioni di quella di Greenwald.

Se approvato, ciò consentirebbe ai diversi casi di "essere riuniti in ONE tribunale", secondo le corti della California. sito web.

Gli attori avranno la possibilità di replicare alle mozioni prima che un giudice valuti se approvarle.

Bilancia della giustiziaimmagine tramite Shutterstock