Perché un Congresso diviso è rialzista per le Cripto

Le elezioni di medio termine sono finite. Il controllo del Congresso degli Stati Uniti è diviso. L'industria Cripto è sottoposta a un nuovo esame dopo i recenti fallimenti aziendali e le turbolenze di mercato più ampie. In questo contesto, come dovrebbero i nostri rappresentanti eletti affrontare le questioni Politiche in sospeso Cripto quando torneranno a una nuova sessione a gennaio?

Sebbene i titoli sensazionalistici delle ultime settimane abbiano spinto alcuni funzionari a chiedere un'azione QUICK per frenare il settore, la strada più equilibrata e giudiziosa è quella di procedere con cautela e di proseguire sul lavoro, sulla formazione e sulla sensibilizzazione già svolti.

Kristin Smith è la direttrice esecutiva della Blockchain Association, l'associazione di categoria con sede a Washington DC che rappresenta il settore Cripto .

Mentre molti, da entrambe le parti, lamentano il fatto di non avere il pieno controllo del Congresso, un governo diviso potrebbe in realtà rivelarsi una manna per la Cripto .

Tra le proposte di legge più avanzate sulla regolamentazione Cripto in esame da parte dell'attuale Congresso, tutte sono bipartisan. Mentre il Legge sulla protezione dei consumatori di beni di consumo digitalinecessita di grandi cambiamenti prima di procedere, la natura della sua creazione bipartisan è di buon auspicio per l’approccio di Washington, D.C. alla regolamentazione.

Allo stesso modo, ilProposta di legge Lummis-Gillibrandal Senato elegislazione sulle stablecoin nella Camera dei rappresentanti sono stati elaborati con il sostegno bipartisan, dimostrando l'impegno in buona fede dei legislatori di entrambi i partiti su queste questioni complicate. Sebbene permangano questioni serie e squalificanti, è incoraggiante che la natura divisa del Congresso rifletta ora l'approccio bipartisan della principale legislazione Cripto fino ad oggi.

Naturalmente, procedere con una legislazione bipartisan, su misura e adatta allo scopo richiede un'attenta riflessione sugli Eventi recenti. Il quadro è chiaro: il fallimento di FTX International è definito dalla centralizzazione e da una completa mancanza di governance aziendale di base, standard contabili e moralità di base. Non è un fallimento delle Cripto, della sua Tecnologie o del suo approccio alla Finanza al consumo.

Mentre i nostri rappresentanti prendono in considerazione la legislazione alla luce del crollo di FTX, sollecitiamo innanzitutto la ricerca dei fatti per capire esattamente cosa è successo. La spinta a "fare qualcosa" è comprensibilmente forte, ma approvare una legislazione imperfetta nel calore del momento non è la strada prudente.

Imparare quest'ultima lezione e cercare di punire l'ecosistema crypto-nativo, piuttosto che progettare una legislazione e far rispettare la legge attuale che impedirebbe questo tipo di crollo, sarebbe sfortunato. È facile criticare FTX e considerarlo un esempio lampante dei peccati al centro delle Cripto, mentre una critica forense e piuttosto seria della supervisione aziendale applicata in modo poco rigoroso è il modo giusto per comprendere il crollo di questo mercato e scambio di derivati.

Il Congresso dovrebbe ricordare la Politiche e la risposta legislativa alle crisi bancarie passate. La caduta di Lehman Brothers non ha dato il via a un divieto per le grandi banche, piuttosto il Congresso ha deciso che quelle banche dovrebbero essere sottoposte a stress test più rigorosi per avere un'idea migliore della salute dei loro bilanci.

Vedi anche:Il crollo di FTX è stato un crimine, non un incidente| Opinioni

Quando è scoppiato lo scandalo di Bernie Madoff, i nostri rappresentanti eletti non hanno chiesto di vietare l'industria degli hedge fund. La caduta di MF Global è stata un'ulteriore prova che dovrebbero essere applicate solide "mura cinesi" tra trading e depositi dei clienti, non che ci fosse un difetto nel concetto stesso di obbligazioni.

Lo stesso approccio dovrebbe essere applicato alle Cripto: colpire i cattivi attori e gli schemi illeciti mentre si lavora con l'industria per promuovere la Tecnologie e rendere l'industria più solida e sicura per i consumatori. Le Cripto sono qui per sempre: usare il crollo di un exchange centralizzato per seminare dubbi sulla natura della Finanza decentralizzata non impedirà un crollo simile in futuro.

Mentre il Congresso dà il via alla 118a sessione, dovrebbe riprendere da dove si era fermato, progettando attentamente e con attenzione una legislazione bipartisan per garantire che gli Stati Uniti rimangano una patria per l'innovazione Cripto . Mentre molte delle proposte di legge in esame necessitano di un serio lavoro, il fatto che abbiamo una solida piattaforma per ottenere i risultati giusti dimostra che l'istruzione e la difesa del settore stanno avendo un impatto.

Vedi anche:Le Cripto si sono preparate per un governo statunitense diviso

Il Congresso dovrebbe evitare una reazione impulsiva ai recenti tumulti del settore e concentrarsi sui principi CORE della Cripto: Privacy, decentralizzazione e libertà finanziaria. Questo è un messaggio bipartisan che il nostro Congresso bipartisan può e deve abbracciare.