Il disastro di $LIBRA: gli appoggi politici stanno causando il ritiro dei tappeti

La sinergia tra sostegno politico e asset altamente speculativi come le monete meme era destinata a rivelarsi disastrosa, e il recente scandalo LIBRA è stato un chiaro riflesso di questa preoccupazione.

Le Cripto hanno fatto molta strada negli ultimi dieci anni. L'adozione mainstream, l'interesse istituzionale e la chiarezza normativa hanno aiutato il settore ad acquisire sempre più credibilità. E le monete meme si sono anche ritagliate un'entusiasmante nicchia in questo settore, che riflette creatività e coinvolgimento della comunità. Tuttavia, le monete meme politiche potrebbero rovinare molto rapidamente questo progresso durato decenni.

Una promozioneinviare del presidente argentino Javier Milei, ha fatto perdere agli investitori di LIBRA oltre 250 milioni di $ in poche ore. Il suo endorsement ha scatenato una frenesia di acquisti che ha spinto il prezzo da NEAR zero a quasi 5 $ nel giro di pochi minuti. Gli addetti ai lavori hanno rapidamente incassato, scaricando oltre 107 milioni di dollariin token prima che il prezzo crollasse. La camera di commercio argentina della tecnologia finanziaria ha etichettato questo classico "rug pull" senza mezzi termini.

L'anatomia di una truffa di monete meme

Purtroppo lo scandalo LIBRA non è stato un caso eccezionale.Analisti di Bubblemapha fatto risalire le origini di LIBRA al team dietro il token MELANIA e altri schemi pump-and-dump. Lo stesso gruppo ha lanciato diverse monete che sono aumentate di prezzo prima di crollare.

Il presidente Milei, autoproclamatosi libertario e appassionato Bitcoin , ha utilizzato la sua piattaforma per condividere informazioni su LIBRA. Il suo tweet ha scatenato una corsa tra gli investitori desiderosi di capitalizzare sulla sua reputazione.

È ancora sconcertante che personaggi influenti non abbiano ancora compreso il vero impatto delle loro dichiarazioni su un settore guidato in gran parte da interessi speculativi. Mentre il valore del token saliva alle stelle, gli addetti ai lavori hanno iniziato a svendere i loro token. Nel giro di poche ore, la capitalizzazione di mercato della moneta è scesa da 4,5 miliardi di $ a solo una frazione di quella cifra.

Tuttavia, l'analisi on-chain mostrache LIBRA era fondamentalmente progettata per truffare potenzialmente gli investitori. I fondatori detenevano il 70% della fornitura di token, il che consentiva loro di trarre enormi profitti lasciando vulnerabili gli investitori al dettaglio. Quando gli addetti ai lavori incassarono, molti trader persero quasi tutto ciò che avevano investito.

Tali schemi pump-and-dump Seguici sempre lo stesso schema: una personalità di alto profilo suscita l'interesse degli investitori, gli insider intascano i loro profitti e il token crolla. Questo schema si è svolto con LIBRA in modo da manuale.

Appoggi politici e manipolazione del mercato

Gli endorsement politici utilizzati in questi schemi aggiungono un inquietante colpo di scena alla storia. Il tweet di Milei ha fatto più che diffondere un messaggio; ha dato credibilità a un asset ad alto rischio. Quando un presidente in carica sostiene un progetto, molti presumono che ci sia un merito di fondo. Questa supposizione ha contribuito a guidare la frenesia di acquisto attorno a LIBRA. Episodi simili si sono verificati negli Stati Uniti con i token TRUMP e MELANIA. Le monete meme legate alla politica si sono trasformate da semplici giochi speculativi in strumenti per la manipolazione finanziaria.

Analista di ricerca Galaxy Alex ThorndescriveLIBRA è l'ultimo esempio di una serie di implosioni di monete meme basate su Solana.Durante questo incidente, i volumi delle transazioni di Solana sono crollati ai livelli di metà 2024 e c'è una crescente preoccupazione per lo sblocco FTX Token da 1,5 miliardi di $. Questi fattori si combinano per esercitare ulteriore pressione sul prezzo di Solana.

Le monete meme, che hanno dominato i titoli nel 2024, ora affrontano dure realtà di mercato nel 2025. Molti di questi token hanno già perso30-60% del loro valoreL'attività su piattaforme come Pump.fun è crollata e il volume complessivo degli scambi nel settore è in caduta libera.

La tendenza dei token sostenuti politicamente crea un ambiente in cui l'hype prevale facilmente sui fondamentali. Le figure politiche prestano i loro nomi a progetti con poca supervisione. Questa pratica consente a gruppi di addetti ai lavori di generare grandi profitti a spese degli investitori di tutti i giorni.

La situazione espone una tendenza preoccupante nei Mercati Cripto . Quando personaggi di spicco usano la loro influenza per scatenare frenesie di acquisto, trasformano token volatili in armi per la manipolazione finanziaria. Tali pratiche rischiano di minare la fiducia nell'intero ecosistema Cripto .

Una fine tanto necessaria al caotico ciclo delle monete meme?

Il disastro di $LIBRA dovrebbe servire da dura lezione per gli investitori al dettaglio. Molti di coloro che hanno perso denaro avevano un alto livello di conoscenza tecnica, poiché avevano bisogno di wallet Solana e token SOL per partecipare.

Tuttavia, l'attrattiva generale dei token politicamente carichi spesso attrae investitori che credono che un'approvazione da parte di un peso massimo della politica garantisca il successo. La realtà ha dimostrato il contrario. Quando gli insider di alto profilo sfruttano la loro conoscenza interna per uscire prima, il risultato è disastroso per i partecipanti al dettaglio.

Mentre gli investitori istituzionali spostano la loro attenzione su Mercati più stabili come Bitcoin ed Ethereum ETF, l'appetito per le monete meme potrebbe scemare. Le monete meme politiche rimangono la frontiera senza legge delle Cripto. La loro natura volatile e la manipolazione intrinseca le rendono una scelta sbagliata per gli investitori avversi al rischio. Le recenti ricadute suggeriscono che l'eccitazione del mercato ha finalmente superato di gran lunga i solidi fondamentali.

Le monete meme politiche rappresentano un chiaro sintomo di un problema più ampio. Espongono vulnerabilità in un mercato che manca ancora di un solido quadro normativo. Quando l'eccitazione attorno a una moneta meme offusca un'analisi attenta, le conseguenze possono essere gravi. Gli investitori possono vedere guadagni a breve termine, ma l'inevitabile crollo porta danni a lungo termine. Il caso di $LIBRA dimostra che gli endorsement politici non proteggono dalla manipolazione del mercato.