Ripple afferma che la causa contro XRP si basa su "salti logici non supportati"

Il ricorrente principale in una class action in corso che accusa Ripple di frode sui titoli non ha dimostrato che le dichiarazioni rilasciate dal CEO Brad Garlinghouse nel 2017 siano false, sostiene Ripple nei documenti giudiziari depositati mercoledì.

• Il documento (vedere per intero sotto), depositato presso la Corte distrettuale della California settentrionale, è una risposta alle accuse secondo cui Ripple non avrebbe registrato XRP come titolo presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e avrebbe utilizzato tattiche ingannevoli per truffare gli investitori, portando a una falsa inflazione del prezzo di XRP.
• Il team legale di Ripple ha affermato che le accuse del querelante principale Bradley Sostack relative alle presunte false dichiarazioni di Ripple in merito a XRP si basavano su "salti logici infondati".
• Sostack sostiene di non essere stato in grado di spiegare perché le presunte dichiarazioni rilasciate da Garlinghouse siano false.
• Il team di Ripple ha anche criticato "l'artificiosa difesa" di Sostack, affermando che egli "evita accuratamente i termini assoluti" nelle sue accuse.
• IL azione legale collettivaè stata originariamente presentata contro Ripple e Garlinghouse nel maggio 2018.
• Come ONE nella denuncia originale, i querelanti sostengono che Garlinghouse avevadichiaratoil 14 dicembre 2017, era “molto, molto lungo XRP come percentuale del mio bilancio personale”.
• Nello stesso periodo, si sostiene che Garlinghouse abbia venduto 67 milioni di XRP (del valore di circa 16,4 milioni di $ al momento della stampa). Questa è una falsa dichiarazione, sostengono i querelanti, che arriva nel momento in cui ha dichiarato di essere long sulla Criptovaluta.
• Ripple ha presentato unamozione di archiviazionela causa in parte a giugno, chiedendo al tribunale di archiviare tutte e tre le accuse di frode senza autorizzazione a modificare la causa.
• Un mese dopo, Sostack ha presentato unopposizione alla mozione, affermando che la causa aveva soddisfatto i requisiti della legge statunitense sulla frode, avendo identificato "oltre una dozzina di dichiarazioni false o fuorvianti fatte da Ripple e dal suo CEO".

Vedi di seguito il documento completo di Ripple: