Un funzionario del FMI presenta un progetto per le CBDC transfrontaliere

Le nuove piattaforme per le valute digitali delle banche centrali (CBDC) transfrontaliere potrebbero essere più efficienti e sicure, garantendo comunque ai paesi la possibilità di imporre controlli di conformità e di capitale, ha affermato lunedì un funzionario del Fondo monetario internazionale.

Tobias Adriano,direttore del dipartimento Mercati monetari e dei capitali del FMI ritiene che ONE piattaforma CBDC globale che consenta controlli sui capitali potrebbe ridurre i costi di pagamento, ma una simile visione è ben lontana dal sogno degli appassionati Cripto di sistemi finanziari decentralizzati.

Continua a leggere: La nuova piattaforma globale CBDC potrebbe ridurre i costi di pagamento, afferma il FMI

“Il nostro progetto per una nuova classe di piattaforme migliorerebbe e garantirebbe una maggiore interoperabilità, efficienza e sicurezza nei pagamenti transfrontalieri, nonché nei Mercati finanziari nazionali”,Adrian ha detto in un discorso tenuto a Rabat, in Marocco“Il costo, la lentezza e l’opacità dei pagamenti transfrontalieri derivano da infrastrutture limitate.”

Lunedì mattina, la direttrice generale Kristalina Georgieva ha affermato che il FMI stava "lavorando duramente" su un'infrastruttura globale per consentire alle diverse CBDC di collaborare tra loro, secondoBloomberg.

Il nuovo sistema, delineato anche in un rapporto del FMINota Fintechpubblicato lunedì, potrebbe programmare i pagamenti senza che i beneficiari forniscano preziose informazioni private agli intermediari, e risparmiare liquidità consentendo che i contratti siano impegnati come garanzia – senza cambiare la natura completamente fungibile del denaro, ha detto Adrian. Adrianprima propostal'idea di una piattaforma CBDC a settembre.

"Il registro sarebbe controllato dall'operatore della piattaforma", ha aggiunto Adrian, apparentemente rifiutando idee più innovative come la convalida basata sulla blockchain. "Il registro singolo garantirebbe una descrizione univoca di chi possiede cosa, quindi non si verificherebbe alcuna doppia spesa".

Un documento pubblicato insieme al discorso di Adrian affermava che la blockchain aveva "importanti limitazioni" in termini di costi di validazione, sicurezza, efficienza e Privacy. La Tecnologie proof-of-work in stile Bitcoin consuma molta energia mentre la proof-of-stake di Ethereum è costoso e non testato, ha detto.

I governi KEEP il diritto di limitare le transazioni dei propri cittadini in valuta estera e di imporre controlli antiriciclaggio, ha affermato Adrian, mentre il FMI sarebbe intenzionato a non compromettere il tipo di misure di capitale spesso imposte ai paesi che affrontano una crisi finanziaria.

I sostenitori Cripto spesso citano i pagamenti transfrontalieri più facili come un vantaggio importante, ma c'è molta concorrenza contro le soluzioni blockchain a libera circolazione utilizzate per tale scopo, non da ultimo perché gli standard-setter T vogliono indebolire i controlli governativi. Banca dei Regolamenti Internazionalie attori privati comeRapidostanno entrambi valutando opzioni che coinvolgano le CBDC sostenute dallo Stato.

Il Comitato per i pagamenti e le infrastrutture di mercato, un organismo di definizione degli standard collegato alla Banca dei regolamenti internazionali, sta esaminando l'impatto dimonete stabili– token legati al valore di una valuta fiat – mentre un rapporto della Banca centrale europea dell’anno scorsoversato acqua fredda sull'idea che le Cripto possano ridurre i costi dei pagamenti internazionali.

AGGIORNAMENTO (19 giugno, 14:06 UTC):Aggiunge commenti tratti dal documento allegato sulla blockchain nel settimo paragrafo.