La Banca di Custodia fa appello alla Corte d'Appello per la perdita nella causa sul conto principale della Fed

Custodia, una Cripto con sede nel Wyoming, ha presentato ricorso contro una sentenza del tribunale che confermava il rifiuto della Federal Reserve di richiedere un conto master.

Un giudice federale ha stabilito il mese scorso che la Fed di Kansas City aveva la facoltà discrezionale di respingere l'offerta di Custodia per un conto master. Custodia, secondo la corte, non aveva fornito prove sufficienti a sostegno delle accuse secondo cui il Consiglio dei governatori della Fed stava illegalmente facendo pressione sulla filiale di Kansas City affinché respingesse l'offerta della banca per il conto master che, se accolta, avrebbe consentito a Custodia di accedere direttamente alla Fed e di non aver bisogno di banche intermediarie.

La sentenza è arrivata anni dopo che Custodia aveva intentato la prima causa, sostenendo che la Fed aveva impiegato troppo tempo per prendere una decisione. La società guidata da Caitlin Long, che aveva contribuito a redigere la legge sulle istituzioni di deposito a scopo speciale del Wyoming, ha in seguito ripresentato la causa dopo che la Fed aveva formalmente respinto la sua richiesta di conto master.

"A meno che le Federal Reserve Bank non abbiano la facoltà discrezionale di negare o respingere una richiesta di conto master, le leggi statali sulla costituzione sarebbero l'unico strato di isolamento per il sistema finanziario statunitense", ha scritto il mese scorso il giudice Scott Skavdahl. "E in tale scenario, ONE può facilmente prevedere una 'corsa al ribasso' tra stati e politici per attrarre aziende riducendo gli oneri di costituzione statale attraverso una legislazione permissiva, consentendo a istituzioni minimamente regolamentate di ottenere un facile accesso ai saldi della banca centrale e ai servizi della Federal Reserve".

All'epoca, un portavoce di Custodia disse che la società stava esaminando la sentenza. Custodia presentò anche un'obiezione al tentativo della Fed di riscuotere le spese legali, sostenendo sia che il caso era in corso a causa dell'appello, sia che la concessione delle spese avrebbe potuto "raffreddare" le future cause legali delle società contro enti governativi o quasi governativi.

CORREZIONE (26 aprile 2024, 18:30 UTC):Corregge il fatto che il tribunale si è pronunciato sulla richiesta di conto master di Custodia.