여전히 ‘만약 제로가 된다면’ NFT를 사랑합니다

2021년 NFT 붐 당시, NFT 애호가들은 “설령 가치가 0이 되더라도 나는 그것을 사랑할 것이다”라고 농담 반, 반문화적 선언으로 의미와 소속감이 이익보다 더 중요하다는 점을 강조했습니다.

이것은 웹3에서 일종의 펑크 록 정신과 같이 되었습니다. 돈을 태우는 행위(비유적이든 문자적이든)는 당시를 정의한 투기 광풍에 도덕적 정반대 위치를 차지한 소속 집단에 자신이 속해 있음을 신호하는 과시 행위였습니다.

초기 사이퍼펑크들이 자유와 자율성을 위해 싸웠던 것처럼, 여러 차례의 폭락에도 버텨낸 비트코인 매니아들처럼, 차세대 NFT 덕후들은 단순히 우클릭하여 저장할 수 있는 JPEG 이미지에 천문학적인 마법 같은 인터넷 돈을 쏟아부으며 인터넷 문화와 암호화폐 이데올로기의 더 깊은 층을 이해하고 있음을 증명했다.

그러나 블록체인의 약속을 가장 열렬히 믿는 이들조차도 긴, 혹독한 크립토 겨울이 자본과 신념을 모두 고갈시킬 때 의심에서 자유로울 수 없습니다. 그리고 NFT 하락장은 매우 혹독했습니다.

그럼에도 불구하고 활발한 움직임 최근 몇 주 동안—어떤 이가 거의 800만 달러에 달하는 45개의 CryptoPunks를 구매했으며, 또 다른 이는 Ether Rock 하나를 에 획득했습니다300,000달러 이상, Pudgy Penguins의 바닥 가격이 두 배로 올랐고, Moonbirds는 세 배로 상승했습니다—대체로 NFT 시장은 크게 하락했습니다. 2025년 7월 1억 5,600만 달러, 우리는 OpenSea가 했던 2021년 8월의 미친 듯한 고점에는 전혀 근접하지 못하고 있습니다보고됨 30억 달러 이상의 NFT 거래량. 특히 NFT 아트 부문에서는 거래 는 93% 하락했습니다 2021년 최고점 이후.

따라서, 소장 중인 NFT가 바닥을 향해 가고 있다고 가정할 때, 이제 점검할 시간입니다: 과연 여전히 그것을 진정으로 사랑하고 계신가요?

만약 그렇다면, 왜 여전히 그것을 사랑하시나요?

그리고 단순히 다음과 같이 말할 수 없습니다: 오, 저는 그 예술을 사랑합니다, 그렇지 않으면 스크린샷을 찍은 JPEG 파일로도 충분합니다.

이 자산들이 바닥권에 있을 때도 여전히 사랑할 수 있다는 것은, 우선 자신이 지불한 가치와 아직도 그것으로부터 얻는 가치에 만족할 수 있어야 한다는 의미입니다.

둘째, 그것이 NFT인 데에는 반드시 이유가 있어야 합니다. 만약 단순히 저장하거나 복사하거나 공유해도 아무런 문제가 없는 예쁜 그림이라면, 그것이 NFT일 필요가 없으며 가치가 0이 되는 것을 지켜보는 데에도 손해가 없습니다.

모든 이가 좋아하는 미디어 이론가 마샬 매클루언이 주장하듯이: 매체가 곧 메시지입니다. 여러분은 이미지의 내용 때문에 이미지를 더 사랑하는 것이 아닙니다. NFT로서 그 이미지는 다른 무언가이기 때문에 더 사랑하는 것입니다. NFT는 단순한 이미지 관람자의 역할에서 소유권, 정체성, 가치 및 지위를 추적하는 매체 참여자로서의 역할로 여러분을 재프로그램합니다.

맥루한은 모든 매체가 우리 자신의 확장이라고 믿었습니다. 책은 눈을 확장시키고, 전화는 목소리를 확장시킵니다. 마찬가지로 NFT는 단순한 JPEG일 경우에는 불가능했을 방식으로 대상과의 관계를 형성합니다.

버트는 악이다

이 점을 염두에 두고, 제가 애정하는 NFT에 대한 사례 연구를 소개해 드리겠습니다: 버트는 악입니다. 2022년 11월, 저는 오늘 아마도 가치가 거의 없을 NFT를 구매했습니다. 이름은 버트는 악입니다, 이것은 1997년경 최초의 바이럴 인터넷 밈 중 하나로, 25년 후 원작자가 NFT로 발행했습니다.

초기 온라인 농담으로서의 풍부한 역사를 지니고 있음에도 불구하고, NFT 컬렉션으로서 참담하게 실패했습니다. 이것이 제가 이 작품을 매우 사랑하는 큰 이유 중 하나입니다. 저에게 이 NFT는 박물관에서 감탄하며 감상할 수 있는 귀중한 유물과 같습니다.

이는 역사적 잔재이며, 두 시대의 웹이 교차에 실패한 불변의 기억입니다. 이는 네트워크, 시대 및 문화적 문법 간 번역의 한계를 드러내었으며, 웹3에서 의미와 가치가 민팅 행위만으로 보장되지 않는다는 점을 보여줍니다.

오리지널 밈

페페 더 프로그(Pepe the Frog)와 트롤페이스(Trollface), 워작(Wojak) 이전에, LOL guy 그리고 GigaChad, 다음과 같았습니다: 버트는 악입니다. 아마도 에 의해서만 서문이 붙여졌을 것입니다미스터 T가 내 공을 먹었다 그리고 댄싱 베이비, 초창기 인터넷 밈은 세서미 스트리트 듀오인 버트와 어니 중 한 명의 부끄러운 비밀 생활을 폭로했다.

포토샵으로 편집된 일련의 의 모조 사진들 중에서, 머펫은 제프리 다머와 를 비롯한 역사상 가장 악명 높은 인물들과 함께 촬영된 모습이 담겼다리 하비 오스왈드 에서 히틀러 그리고 쿠 클럭스 클랜. 버트에 대한 '증거'가 있었습니다 대마초 흡연, 애무 어린 마이클 잭슨의 하복부, 그리고 어니에게 랩 댄스를 받다.

또 다른 “사진”은 신혼부부 Pamela Anderson과 Tommy Lee의 유출된 섹스 테이프에서 삭제된 장면으로 추정되는 내용을 언급했으며, 그 장면에서 신혼부부가 “격렬한 난교”에 관여하다 버트와 함께.

필리핀 대학교 미술학부 재학 중이던 1997년에 시작된 이 웹사이트는 스물다섯 살의 디노 이그나시오가 친구들을 웃기기 위해 만든 단지 하나의 시도에 불과했습니다. 14.4 보 오드 모뎀과 다양한 잡지 컬렉션을 무기로 삼아 옴니 헤비 메탈 매드 매거진에 이어, 이그나시오는 인터넷 초기 시대의 매시업 문화의 제자였다.

버트는 빠르게 입소문을 타며 초기 인터넷 포럼, 이메일 체인, 블로그를 통해 확산되었습니다. 당시 웹은 참여적이고 무정부적 성격을 띠고 있었습니다. 리믹스가 활발하게 이루어졌으며 저작권이 모호해져 출처보다는 유통이 우선시되었습니다. 누구든 버트를 편집할 수 있었고, 아무도 그를 소유하지 않았습니다. “가짜 뉴스”라는 용어가 등장하기 훨씬 이전부터 포토샵 해적들의 손에서 끊임없이 변형되었습니다.

버트가 웹비상 수상, 그의 인기가 폭발적으로 상승했다. 웹사이트는 너무나도 인기를 얻어 이그나시오가 더 이상 혼자서 운영할 여력이 없게 되었다. 사이트를 폐쇄하는 대신, 그는 이를 압축하여 원본 사이트를 호스팅하는 대가로 다른 이들에게 미러링을 제안했다. 탈중앙화가 이루어진 후, 전 세계적으로 수백 개의 미러 사이트가 생겨나면서 이블버트(Evil Bert)의 영향력과 명성이 크게 확장되었다.

그런 다음, 2001년에 버트와 오사마 빈 라덴의 변형된 이미지가 등장했습니다 등장했다 탈레반 지지 집회에서 시위대의 팻말에 적힌 문구. 이냐시오는 상황이 지나치다고 느꼈다. 그는 웹사이트를 폐쇄하다 우려로 인한 조치입니다.

그러나 밈은 저절로 생명을 얻었다. 그것은 계속해서 살아남았다.

NFT

25년 후, 이그나시오는 'Bert is Evil'을 역사적이며 소유 가능한 기록물로 영구히 보존하려는 아이디어를 떠올렸다. 밈을 NFT로 민팅하기 과거 기술적 전환점에서 탄생한 아이콘을 의식적으로 부활시켰다. 이 제스처는 상업적 목적이 아니라 문화적 목적을 지닌 행위로, 미디어 연속성의 표현이었다.

처음에는 NFT에 대한 저의 애정이 매클루한주의적인 관점에서 비롯되었습니다. 하지만, 버트가 팬을 끌어들이지 못하면서 NFT와의 관계는 더욱 깊어졌습니다.

나는 필리핀 보그 2022년 9월 창간호를 읽으면서 이에 대해 알게 되었으며, 그곳에서 이그나시오가 프로필됨 기술 산업에 미친 그의 영향력을 인정하여 글로시에서 선정하였다. 보그(Vogue)가 NFT 알파를 얻기 위한 명백한 장소는 아니지만, 이 미판매되고 알려지지 않은 NFT가 간과되었고 저평가되었을 수 있다는 생각에 흥미를 느꼈다.

해당 기사에서 기자는 이그나시오에게 그의 NFT 프로젝트가 실패한 이유에 대해 물었습니다. “아마도 제가 NFT를 잘 이해하지 못하는 것 같습니다,”라고 그는 말했습니다.

만약 제가 더 나은 투자자였다면, 이를 적신호로 인식하고 잡지를 계속 넘겼을 것입니다. 그러나 저는 대신 Foundation에 접속해 컬렉션 중 네 개 중 첫 번째 작품을 구매했습니다. 몇 시간 만에 공동 친구가 온체인에서 거래를 확인하고 이그나시오와 저를 페이스북 DM으로 연결해 주었습니다.

이그나시오는 자신의 NFT 중 하나가 민트된 지 거의 1년 만에 드디어 팔렸다는 사실에 충격을 받았다. 그의 친구는 그에게 내가 someone 그는 암호화폐 분야에 익숙하지 않아 전화 통화를 수락했고, 그 후 배경 이야기를 들을 수 있었습니다. 이그나시오는 자신이 Web3에서 사기꾼처럼 느껴졌으며, 부정직하고 이질적인 존재라고 말했습니다. 그는 게임 디자인, 소프트웨어 개발, VR, 아바타 등 기존 Web2 영역에서는 자신감이 있었지만, Web3에서는 같은 신뢰성을 느끼지 못했고 민트를 홍보하는 데 충분히 노력하지 않은 자신을 탓했습니다.

그의 몇몇 친구들 조언을 제공 과대선전을 조성하는 방법에 대해, 예를 들어 디스코드에 참여하고, 트위터에 밈 게시물을 올리며, 스페이스에 참여하는 것 등이 있습니다. 그러나 이그나시오는 몇 주만에 포기했습니다.

입학 요건

암호화폐는 기술적으로 허가 없이 이용할 수 있지만, 그 문화는 그렇지 않습니다. Web3 커뮤니티가 다음 10억 명의 사용자를 유치하는 것을 열렬히 외치고, 스스로를 포용적이고 권한을 부여하는 집단으로 브랜딩하려고 강조하는 만큼, 대부분은 고유한 모임 장소, 의식, 언어 및 입장 요건을 갖춘 일종의 동아리입니다.

이그나시오의 경우, Electronic Arts, Oculus, Facebook, Roblox 등에서 고위직을 역임한 그의 Web2 경력이 Web3에서는 별다른 평판을 얻지 못했다; 디스코드에 들어가 그 경력을 나열하면 스티브 부세미의 “How do you do, fellow kids?” 밈이 떠오른다.

베르트 NFT 프로젝트가 실패한 이유는 이그나시오가 평판, 주목도 및 지위에 관한 Web2의 가정을 바탕으로 Web1 시대의 아티팩트를 Web3 환경에 가져왔기 때문입니다. 이그나시오는 초기 인터넷 커뮤니티에서 당연히 존경받았지만, Web3 공간에서 존재감을 확립하기 위한 노력을 기울이지 않았습니다.

Web3는 부족적이며 긴밀한 공동체로, 경험이 없는 외부인에 대해 거짓을 간파하는 감지기가 예민하게 작동합니다. Web3는 인터넷의 이전 버전에서 당신이 누구였는지 신경 쓰지 않습니다. Web3는 당신이 LinkedIn에 적어 놓은 것을 전혀 개의치 않습니다. 단지 나타나서 자신의 유산이 저절로 생성되기를 기대할 수 없습니다. Web3는 당신이 어떤 NFT를 수집하는지, 어떤 시트코인에 의해 피해를 입었는지, 어떤 DAO에 기여했는지를 알고자 합니다.

지갑은 이야기를 말해줍니다. 그리고 암호화폐와의 실질적이고 검증 가능한 참여가 없으면, 네트워크는 당신을 읽기 전용으로만 인식하며, 쓰기 권한이 있는 소유자로는 보지 않습니다. 즉, 이그나시오는 심지어 크립토 트위터에 들어가지도 못했다고 밝혔습니다. 제 추측으로는 그가 가치 창출자보다는 추출자로 빠르게 낙인찍혔을 것입니다. 이는 어쩌면 NFT 프로젝트가 출시되기도 전에 가장 빠르게 죽이는 방법일지도 모릅니다.

이런 이유로 저는 이그나시오가 실제로 위기를 피한 것인지 궁금합니다. 그는 그 버트 NFT들이 달이 아닌 지옥으로 향한 이유에 대해 후원자들과 대화를 나누지 않아도 되었습니다.

최종적이고 비극적인, 매우 암호화폐다운 반전으로 이야기가 전개되었는데, 이그나시오는 이메일로 발송된 악성 링크를 클릭하여 사기를 당했습니다; 다른 버트 NFT 중 하나를 구매하려는 허위 문의였습니다.

이그나시오가 도움을 요청하는 DM을 보내왔고, 간단히 확인해 본 결과, 제가 버트 #1에 대해 지불한 1 ETH가 영원히 사라졌다는 사실만 알려드릴 수 있었습니다. 이는 특히 이그나시오가 컬렉션 수익의 50%를 시애틀 지부에 기부하기로 약속한 터라 더욱 안타까웠습니다. 공영방송서비스. 그가 아직 기부를 하지 않은 유일한 이유는 제가 (2022년에) 전체 컬렉션이 모두 판매될 때까지 기다리는 것이 낫다고 말씀드렸기 때문이며, 그 기간 동안 그의 ETH 자산 가치가 분명히 증가할 것이라고 판단했기 때문입니다. 되돌아보면, 그것이 최악의 조언이었습니다.

아직 죽지 않았다

그래서 나는 그것이 이야기의 끝이라고 생각했다. 버트는 의미가 풍부했지만 입찰이 적었고, 지금까지 팔리지 않았으며, 결코 팔리지 않을 것이다. 나는 이 시장에 저항하는 NFT에 대한 나의 충실한 경의를 담아 기사를 편집자에게 보냈고, 이그나시오에게 무언가 출간될 예정임을 알리는 DM을 보냈다.

“두 번째 것을 구매하신 분이 바로 당신인가요?” 이그나시오가 며칠 전 거래 해시 링크와 함께 답변했다.

어? 뭐라고요?! 아니요! 저는 Bert #2를 구매하지 않았습니다. 그렇다면 누가 구매했나요?

지갑 주소를 검색한 결과, 해당 주소는 에 속하는 것으로 확인되었습니다인터넷 문화국 (BIC)—암호화폐의 역사적인 변경 불가능한 밈 금고, as 기술된 그들의 X 프로필에서. 900 ETH가 넘는 가치의 컬렉션을 살펴보던 중, 창작자가 직접 민팅한 NFT로서 상징적인 인터넷 밈들을 보유하고 있음을 확인했습니다. 미 구스타, 배턴루지, 바이빙 캣, 감명을 받지 않은 나이트클럽 소녀 그리고 케빈, 그리고 최대 까지 지불했습니다11.11 이더리움(Ethereum), 댄싱 베이비(Dancing Baby) 구매에 사용 그리고 키보드 캣을 위한 36 ETH.

믿을 수 없었습니다. 이들은 그것을 이해했으며, 이곳이 바로 제가 항상 버트가 있어야 한다고 생각했던 박물관이었습니다.

나는 궁금했다: 만약 이그나시오가 버트를 진정으로 ‘이해’하는 온체인 집단이 있었고, 이그나시오 자신을 온라인 유산이 블록체인 기반 명예의 전당에 걸릴 만한 비전가로 인정하는 집단이 있었다면… 어쩌면 그는 웹3에서 그렇게 외롭다고 느끼지 않았을지도 모른다?

그리고 나는 생각했다: 만약 내가 원래 생각했던 대로 Bert가 1 ETH에 저평가되어 있었다면 어떻게 될까? 외부 기관이 이 NFT가 구매할 가치가 있다고 동의하는 것만으로도 갑자기 그 가치는 증명되었다. 가치를 믿는 것은 가격 움직임, 문화적 내러티브, 인플루언서의 지지, 그리고 커뮤니티의 열광을 통해 검증되어야 한다. 그리고 그것이 실현될 때, 그 대상은 실제로 가치 있는 것이 된다.

하지만 어쩌면 저는 그것이 0일 때 더 사랑했을지도 모릅니다.