비트겟이 묻는 명백하지만 간과된 질문: 왜 암호화폐에 투자하는가?
해당 거래 플랫폼은 전 세계 사람들에게 암호화폐 투자에 대한 희망과 포부를 묻고 있습니다.
암호화폐 거래소 비트겟는 최근 사용자 기반을 이끄는 재무 목표와 열망을 심층 조사하는 글로벌 연구를 완료했습니다. 암호화폐 투자자 일반 인구에서 익명 처리된 대표 샘플에 대한 설문조사는 유럽, 중국, 일본, 한국, 터키 및 일부 영어권 국가에서 무작위로 추출된 1,512명의 참가자를 포함하는 다양한 인구 통계 범위를 포함했습니다. 광범위한 암호화폐 투자자 인구의 참가자들은 지난 5월부터 8월 사이에 연락되었으며 샘플에 포함되었습니다.
설문조사의 일부 결과는 놀라움을 자아냅니다. 다른 결과들은 덜 놀랍지만 지금까지 단지 직감에 의존해 온 내용을 확인시켜 줍니다.
결과가 나왔습니다

암호화폐 투자자들이 생활 수준과 삶의 질 향상에 깊은 관심을 갖는 것은 놀라운 일이 아니지만, 이러한 우선순위가 국가별로 어떻게 달라지는지는 주목할 만합니다. 예를 들어, 한국 투자자의 46%는 생활 수준 향상을 목표로 하는 반면, 말레이시아와 대만 투자자의 36%는 가족 소득을 우선시합니다.

투자자의 성별은 종종 금융 목표에 영향을 미칩니다. 대부분의 국가에서 여성 투자자는 가족 전체의 재정 상태 개선을 목표로 하는 암호화폐 투자에 더 큰 관심을 보입니다. 그러나 대한민국은 예외로, 남성 투자자의 17%가 가족의 재정 상황을 암호화폐 투자를 통해 개선하고자 하는 반면, 여성 투자자는 12%만이 같은 의견을 나타냈습니다. 한편, 대한민국 여성 암호화폐 투자자의 49%는 개인 재정을 개선하기 위해 투자하고 있습니다.
전 세계 여성들은 교육 자금을 마련하기 위해 암호화폐에 투자하는 경향이 더 높은 것으로 나타났습니다. 터키와 미국에서는 여성 투자자 4명 중 1명 이상이 자녀의 학비를 마련하기 위해 암호화폐 투자를 활용하고 있습니다. 그러나 이러한 결과가 보편적인 것은 아닙니다. 이에 비해 한국과 일본의 경우 해당 비율이 각각 5%와 4%로 훨씬 낮은 수준을 보이고 있습니다.
이 새로운 자산 클래스에 투자하려는 금액은 국가별로 다릅니다. 예를 들어, 중국 투자자들은 다른 국가에 비해 암호화폐 지갑에 10만 달러 이상을 보유할 가능성이 더 높으며, 그 중 5명 중 1명이 그렇게 하고 있습니다. 반면, 다른 선진국 투자자들은 평균적으로 1,000달러에서 1만 달러 사이를 배분합니다. 이러한 다양한 투자 규모는 각 지역별 암호화폐 투자자들의 금융 환경과 위험 선호도의 차이를 반영합니다.
일부 유럽 국가 및 미국에서는 사용자들이 자신의 생활 수준과 가족의 생활 수준 향상이라는 두 가지 목표를 가지고 암호화폐에 투자하고 있습니다. 예를 들어, 미국, 독일, 영국에서는 이 두 목표를 위한 비율이 매우 근접하게 나타납니다. 그러나 일부 아시아 국가에서는 사용자가 개인의 생활 수준 향상에 더 강한 관심을 보입니다. 가장 큰 차이는 한국에서 나타나는데, 응답자의 46%가 암호화폐 투자를 통해 자신의 생활 수준을 향상시키려는 반면, 가족을 위한 투자 비율은 16%에 불과합니다. 일본 사용자들도 유사한 경향을 보입니다.
위의 내용 중 어느 것도 해당되지 않음

한국, 캐나다 및 터키는 개인 생활 수준 향상에 대한 수요가 가장 높게 나타났으며, 각각 46%, 44%, 41%의 결과를 보였습니다. 반면, 말레이시아와 대만의 일부 암호화폐 사용자는 암호화폐 투자를 가족 수입의 중요한 원천으로 인식하고 있으며, 이들 시장의 응답자 중 36%는 다른 재무 목표보다 가족의 삶의 질 향상을 우선시하고 있습니다.
대부분의 설문 조사 참여 투자자들은 자신의 생활 수준이나 가족의 생활 수준 향상에 대한 우려를 가지고 있었으며, 많은 이들이 교육비에 중점을 두고 있었습니다. 그러나 Bitget은 사람들이 암호화폐에 투자하는 다른 이유들에 대해서도 질문했습니다. 여기에는 고가의 물품 구매, 여가 시간 증가, 해외 여행, 부채 상환, 인플레이션에 대한 헤지 등이 포함됩니다.
이 연구의 한 가지 흥미로운 결과는 이러한 모든 부차적인 이유들이 시작점이 될 수 없다는 점입니다. 현재 많은 사람들이 암호화폐에 투자하는 이유로는 전혀 해당되지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 이는 좋은 기준점이 되며 앞으로 수년에 걸쳐 이러한 상황이 어떻게 변할지 지켜보는 것이 흥미로울 것입니다.