Cripto.com obtém cobertura de seguro recorde de US$ 360 milhões para cofres de Bitcoin offline

A Cripto reuniu um seguro recorde no valor de US$ 360 milhões para cobrir a possível perda de moedas armazenadas em cofres offline especiais.

Anunciado na segunda-feira, a plataforma de Cripto acessou a cobertura por meio do provedor de custódia institucional Ledger Vault, que oferece US$ 150 milhões em cobertura de seguro coletivo para clientesvia corretora de seguros Marsh e subscritora Lloyd’s of LondonSeguro de Arco.

A Cripto, que relata dois milhões de usuários em sua plataforma, complementou a cobertura do Ledger Vault com uma Política direta de US$ 100 milhões e também aproveitou US$ 110 milhões em seguro de custódia de ativos digitais. da BitGo sob uma Política direta e compartilhada.

Conseguir seguro de Cripto tem sido notoriamente difícil nos últimos anos, mesmo para as grandes bolsas blue-chip. As coisas parecem estar mudando, no entanto, com a Lloyd's, o mercado de seguros especializado de 300 anos, recentemente colocando seu nome em um produtocobrindo perdas das chamadas “carteiras HOT ” ou contas que permanecem conectadas à internet.

Houve alguma rivalidade entre os custodiantes de Cripto que promovem coberturas de seguro de alto valor, com a bolsa Bittrex, sediada em Seattle, recentemente anunciando cerca de US$ 300 milhões em coberturapara armazenamento a frio ou contas offline. A Coinbase e a Gemini também anunciaram seguroscobertura de US$ 200 milhõese acima para amenizar potenciais preocupações de clientes institucionais abastados.

‘Um braço e uma perna’

O CEO da Cripto, Kris Marszalek, disse que o processo de vários meses para obter cobertura de seguro foi como trabalhar com a Visa para emitir um cartão de crédito de Cripto , o que levou um ano e meio para ser concluído pela startup.

“Esses tipos de grandes empresas e instituições levam seu tempo, é claro, e cara, eles cobram um braço e uma perna por isso”, disse Marszalek. “Somos nós que pagamos pela educação dos grandes caras do seguro neste espaço. Com o tempo, conforme a indústria cresce e talvez alguns concorrentes entrem, teremos um pouco mais de alavancagem para negociar”, acrescentou.

As empresas que fazem parte do programa de seguro de US$ 150 milhões da Ledger Vault podem comprar cobertura adicional. Isso envolve mais trabalho duro da equipe de especialistas em Cripto da Marsh and Arch, uma das poucas seguradoras da Lloyd's que entende completamente de Criptomoeda.

“Uma compreensão completa e detalhada do processo de custódia é uma das etapas mais críticas e demoradas na subscrição de qualquer risco de ativo digital”, disse James Croome, chefe de espécie da Arch Underwriting, ao CoinDesk por e-mail.

“Ao escolher a parceria com a Ledger Vault, uma conhecida provedora de serviços para seguradoras, a Cripto.com não só foi capaz de fornecer aos subscritores a confiança necessária em sua segurança de custódia, mas também conseguiu obter uma Política em um prazo muito menor do que normalmente acontece”, disse Croome.

Conceito falho?

A Cripto.com adotou uma abordagem multi-vendedor em relação ao seguro, envolvendo Ledger Vault e BitGo em sua cobertura coletiva. Marszalek disse que isso tinha menos a ver com acumular uma grande quantia em dólares e mais com ter uma presença regulamentada em diferentes regiões e jurisdições. (BitGo recebeu aprovação regulatóriada Divisão Bancária de Dakota do Sul para operar como custodiante qualificado para armazenamento de ativos digitais, por exemplo.)

A cobertura de armazenamento a frio do tipo que a Cripto.com comprou cobre perda ou destruição de chaves criptográficas privadas por desastres naturais como terremotos e similares, bem como roubo interno e conluio entre funcionários. Ela não cobre hacks remotos de terceiros; o sistema deve ser infiltrado de tal forma que o invasor acesse fisicamente o meio de armazenamento.

Grandes players no espaço de câmbio como Binance e Kraken têmchamou o seguro de Criptocomo um conceito falho, partindo da ideia de que as empresas simplesmente têm que se auto-assegurar no final do dia.

Marszalek era filosófico sobre isso.

“É uma panaceia para os problemas de segurança que a indústria enfrenta? Acho que T ”, ele disse. “Sou fã da indústria de seguros em geral? Provavelmente não. Mas nossos clientes se importam. Eles sabem que antes que a seguradora dê seu selo de aprovação, eles vão entrar e verificar tudo.”