Projeto DeFi Hector Network pondera sobre wrapper legal para proteger DAO

O futuro da Hector Network está em fluxo, com os líderes realizando uma votação sobre um plano para envolver o fork do OlympusDAO em um casulo legal offshore e – de acordo com os críticos – diluir os direitos dos detentores de tokens.

A Proposta de Melhoria 40 de Hector (HIP 40) esclareceria as inúmeras incertezas legais que Hector enfrenta como uma “organização autônoma descentralizada”, ou DAO, de acordo com umvotação que termina em 20 de maio. Outros DAOs incluindo Sushiswap também se esforçaram para mudar suas regras legaisformação emresposta ao crescente escrutínio regulatório de projetos de Cripto supostamente descentralizados.

Além de eliminar responsabilidades legais, no entanto, a nova estrutura daria amplos poderes sobre as alavancas de governança aos funcionários da própria Hector Network, de acordo com uma análise da CoinDesk sobre as mudanças propostas.

Um fork do Olympus DAO

Construído no blockchain Fantom , Hector é um dos muitos derivados de Olimpo DAOque usam tokenomics complicados para sustentar o valor; esses chamados “Ohm forks” construíram enormes tesouros no final de 2021, com o Hector's inchando além de US$ 100 milhões.

Com muito desse dinheiro gasto há muito tempo em vários empreendimentos e inchaço de projetos, os membros restantes da equipe apertaram o cinto de Hector e prometeram limpar o ato do projeto DeFi. Mas o trabalho de limpeza legal proposto no HIP 40 atraiu ira imediata na segunda-feira por supostamente minar o status de Hector como um DAO administrado pela comunidade.

“Este HIP essencialmente cria um token de governança sem valor em vez de um verdadeiro DAO”, disse o pseudônimo Lazer, um membro do influente comitê de redação de propostas da Hector Network.

Nova estrutura jurídica

A estrutura suplantaria o DAO existente da Hector – sua comunidade de detentores de tokens que votam com seu HEC na direção do projeto – em favor de uma configuração aprovada por advogado enraizada nas Ilhas Cayman para administrar o tesouro e a votação, e possuir ativos do DAO. Os detentores de tokens não teriam nenhuma reivindicação de propriedade sobre os ativos do DAO de acordo com umconstituição proposto no HIP 40, bem como capturas de tela de discussões internas compartilhadas com o CoinDesk.

Os membros do DAO criticaram a proposta no servidor Discord de Hector na segunda-feira, com alguns argumentando que a estrutura legal diluiria seus poderes sobre a entidade. Um ponto de crítica se concentrou em uma cláusula no estatuto do DAO que daria amplos poderes a um "comitê de direção" de 11 pessoas, composto quase exclusivamente por funcionários da Hector Network.

Essa configuração garantiria que os próprios funcionários de Hector teriam a palavra final sobre todas as propostas consideradas pelo DAO. O único não funcionário, o pseudônimo Sonoro, é atualmente o chefe de um grupo de “oráculos”, membros da comunidade que atualmente têm o poder de escrever HIPs, mas sob a nova configuração têm o direito de revisar e comentar as propostas.

Lazer, um membro pseudônimo do comitê do oráculo de Hector, disse que o HIP 40 daria à equipe de Hector “poder total sobre a composição de seu chamado “grupo oráculo” e, portanto, poder unilateral para propor HIPs e distanciar ainda mais a comunidade da governança”.

Zeus, o pseudônimo líder operacional de Hector, não comentou imediatamente sobre a configuração do comitê de direção. Em uma mensagem privada no Discord, ele disse que “nada mudará na governança dos detentores de tokens, a propósito, é apenas mais proteção legal em corporações, impostos e possíveis regulamentações”.

Zeus disse que um AMA comunitário ocorrerá nos próximos dias.