Winklevosses enviará ETF de Bitcoin revisado para a SEC

Cameron e Tyler Winklevoss provavelmente apresentarão um plano revisado para seu proposto fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) nas próximas duas semanas, disse a advogada dos irmãos, Kathleen H. Moriarty, à Bloomberg em 30 de janeiro.

A primeira proposta para o Winklevoss Bitcoin Trust foi arquivado em julho passado. Desde então, Moriarty diz que ela tem sido "em diálogo" com os reguladores sobre a alteração do plano.

O ETFfoi criado como uma forma dos Winklevoss convencerem mais investidores tradicionais a entrar no mercado de Bitcoin , sem expor diretamente seu dinheiro à moeda, às vezes volátil.

"As Ações são projetadas para investidores que buscam um meio econômico e conveniente de obter exposição a Bitcoins com risco de crédito mínimo", afirma o documento S-1 original.

Moriarty é realista sobre a proposta, dados os atuais desafios regulatórios, mesmo com as revisões planejadas. Ela disse à Bloomberg que acredita que está progredindo bem e pode ser aprovada até o final de 2014.

Notavelmente, os comentários corroboram um relatório anterior de janeiro deProcurando Alfaque sugeria que a SEC havia "sido receptiva" ao ETF e que suas perspectivas "pareciam boas".

Winklevoss Bitcoin Trust

Apesar dos desafios legais que os Winklevoss enfrentam, a SecondMarket já obteve sucessolançando um ETF de Bitcoin conhecido como Bitcoin Investment Trust. Uma diferença notável entre os dois fundos é que a oferta do SecondMarket é aberta apenas para investidores institucionais de alta renda.

A proposta original para o Winklevoss ETF pedia que ele fosse negociado publicamente e aberto a investidores em geral. Relatórios subsequentes sugeriram que a SecondMarket conseguiu contornar muitos obstáculos regulatórios ao perseguir esse grupo demográfico, e que mesmo ETFs que lidam com commodities estabelecidas podem enfrentar dificuldades para chegar a um mercado mais amplo.

Além disso, o SecondMarket, em comentários públicos, pareceu apoiar essa crença:

"Do ponto de vista do perfil de risco, o Bitcoin é muito arriscado e achamos que não é apropriado para investidores de varejo", disse Mark Murphy, porta-voz da SecondMarket, ao Quartz em setembro.

Winklevoss desconfia da regulamentação

[post-citação]

A notícia chega dois dias depois dos irmãos Winklevoss fazerem parte do painel mais aguardado da edição desta semanaAudiências do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS).

No evento, Cameron Winklevoss apelou aos reguladores por um "meio-termo", mas alertou que muita regulamentação inibiria os investidores de entrar no espaço da moeda virtual.

Os comentários foram ecoados por outros grandes investidores que sugeriram que, apesar de contratempos como oprisão recente de Charlie Shrem e Fechamento da Rota da Seda, a regulamentação atual está funcionando.

No entanto, esse ponto de vista pode não servir da melhor forma aos Winklevoss e seu ETF.

A falta de regulamentação ou orientação sobre moedas virtuais pode ser um fator que contribui para a relutância da SEC em aprová-las.

Crédito da imagem:Pedro Rizzo