MIT aponta 'falhas críticas' no BitLicense de Nova York

O diretor da Iniciativa de Moeda Digital do MIT, Brian Forde, publicou uma nova postagem de blog na qual pretende chamar a atenção para quatro "falhas críticas" na abordagem adotada até agora pelo estado de Nova York para regulamentar o setor de moeda digital.

Um mês após sua nomeação para o cargo, a peçaencontraForde buscando expressar o interesse da principal universidade dos EUA em Bitcoin e blockchain como tecnologias que poderiam contribuir para o bem global. O DCI foi anunciado em abrilapós um ano de esforços adicionais de base no campus.

Talvez o mais notável seja que Forde argumentou que a regulamentação finalmente promulgada pelo Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS) deveria se esforçar para ajudar o setor a crescer e amadurecer, em vez de simplesmente proteger os consumidores.

Forde escreveu:

"Se a regulamentação for feita corretamente, ela aumentará o investimento em startups de moeda digital, criará empregos e permitirá que os consumidores recebam serviços financeiros de ponta do futuro, de forma mais rápida e segura."

Forde continuou argumentando que, como o primeiro estado dos EUA a elaborar uma estrutura regulatória específica para o setor, a BitLicense de Nova York está entre as regulamentações mais importantes do mundo, influenciando o desenvolvimento tanto nos EUA quanto no exterior.

No entanto, ele alertou que, em seu estado atual, a replicação em massa da BitLicense provavelmente imporia "encargos substanciais" a todas as empresas, exceto as mais bem financiadas.

Bitcoin atrasado

Entre as questões apresentadas por Forde está o fato de que, segundo as diretrizes atuais, as empresas de Bitcoin que operam em Nova York precisariam ter todas as atualizações de aplicativos aprovadas.

O processo, ele argumentou, tornaria mais lentos os recursos e correções e transformaria Nova York no "remanso do Bitcoin nos EUA".

Forde também chamou a atenção para uma disposição que determinaria que startups de Bitcoin e moeda digital recebessem aprovação caso buscassem doar mais de 10% de sua empresa a investidores.

Se aplicado em massa, ele argumentou, isso significaria que as startups poderiam precisar dessas aprovações em todos os 50 estados para garantir capital de giro.

A abordagem de Nova Iorque à regulamentação, contudo, já contrasta com a de estados comoVermont e Carolina do Norte, que tomaram medidas para regulamentar o setor sob a regulamentação existente.

A necessidade de startups potencialmente passarem por tratamento semelhante em outros estados surgiu novamente quando Forde citou como a BitLicense exigiria, na verdade, duas licenças – uma licença de transmissor de dinheiro e uma licença específica do estado.

Repetindo a história

Por fim, Forde pediu ao NYDFS que se baseasse na história da Internet ao fazer os ajustes finais no projeto de lei, regulando provedores de serviços de Internet (ISPs), não navegadores da web ou, em outras palavras, empresas que controlam fundos e não são operações puramente Tecnologia .

"Semelhante a um ISP, o controlador de ativos é onde a transferência de dinheiro acontece, e ele pode fornecer as informações necessárias para lidar com possíveis lavagem de dinheiro ou usos ilícitos", explicou Forde.

Forde encerrou suas declarações com um apelo ao patriotismo, encorajando o NYDFS a abraçar os ideais de livre mercado da América, criando um cenário saudável, mas competitivo, para startups de Bitcoin e blockchain.

"Se mudanças na BitLicense proposta não forem feitas, apenas um punhado das empresas mais bem financiadas sobreviverão — não porque estejam fornecendo o melhor produto ou serviço, mas porque têm acesso à maior parte do dinheiro", continuou Forde, acrescentando:

"E esse não é o ambiente competitivo que cria as startups que mudam o mundo pelas quais os Estados Unidos são conhecidos."

Imagem do MITvia Wikipédia