Share this article

Seguradora nega culpa em ação judicial por violação de segurança da BitPay

Uma seguradora processada pela BitPay após uma disputa de indenização reagiu, negando as alegações do processador de pagamentos em Bitcoin em um novo processo.

Updated Sep 14, 2021, 2:00 p.m. Published Nov 20, 2015, 10:46 p.m.
law, court, gavel

Uma seguradora processada pela startup do setor BitPay após uma disputa de indenização reagiu, negando as alegações do processador de pagamentos em Bitcoin em um novo processo judicial.

BitPayação originalmente movidacontra a Massachusetts Bay Insurance Co (MBIC) meses após a perda5.000 BTC(avaliada em aproximadamente US$ 1,8 milhão na época) após um ataque de phishing. Mais tarde, a empresa alegou quebra de contrato e má-fé em um processo movido contra a MBIC.

A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

No entanto, em um processo judicial de 17 de novembro, a MBIC declarou que acredita que estava justificada em rejeitar a reivindicação da BitPay, solicitando formalmente ao tribunal que rejeitasse o processo.

No cerne da disputa está se as transferências em questão foram executadas de forma fraudulenta. De acordo com documentos judiciais, os perpetradores inicialmente sequestraram o computador do CEO da BTC Media, David Bailey, e depois usaram esse dispositivo para roubar as credenciais de um executivo sênior da BitPay, o que levou à emissão de três pagamentos.

O incidente ocorreu entre 12 e 14 de dezembro de 2014.

A MBIC disse que, como os executivos da BitPay autorizaram os pagamentos — e não aqueles que adquiriram as credenciais do CFO Bryan Krohn — eles T se enquadram nos critérios de fraude descritos na Política.

Além disso, a empresa solicitou em um processo separado que o tribunal concordasse em dividir e suspender a Confira da acusação de má-fé.

"A Contagem II deve ser bifurcada da Contagem I e a Confira deve ser suspensa em relação à Contagem II porque, segundo a lei da Geórgia, uma reclamação de má-fé sob OCGA § 33-4-6 não pode prosseguir a menos que seja encontrada cobertura sob uma Política de seguro", disse a empresa.

A BitPay está pedindo US$ 950.000 mais juros, além de danos e custas judiciais da seguradora.

A resposta do MBIC pode ser encontrada abaixo:

Resposta

Isenção de responsabilidade: O fundador da CoinDesk, Shakil Khan, é um investidor da BitPay.

Imagem do tribunalvia Shutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Mercado de Bitcoin Ecoa o Início de 2022 à Medida que o Estresse Onchain Aumenta: Glassnode

Aumento da oferta de bitcoin em perda, enfraquecimento da demanda à vista e posicionamento cauteloso em derivativos estiveram entre os assuntos destacados pelo provedor de dados em seu boletim informativo semanal.

What to know:

  • O boletim semanal da Glassnode revela que múltiplos indicadores onchain agora se assemelham às condições observadas no início do mercado de baixa de 2022, incluindo um estresse elevado entre os principais compradores e um aumento acentuado na oferta mantida com prejuízo.
  • Indicadores off-chain mostram enfraquecimento da demanda e redução do apetite ao risco, com queda nos fluxos de ETFs e enfraquecimento dos volumes à vista.