Grandes mineradores apoiam o Bitcoin Classic enquanto o debate sobre escala evolui

Após um debate de meses sobre a melhor forma de dimensionar a rede Bitcoin para acomodar um número maior de transações, as empresas de mineração de Bitcoin estão expressando seu apoio a uma proposta recém-apresentada chamada Bitcoin Classic.

Embora seja um novato no debate,Bitcoin Clássico até agora tem o apoio dos desenvolvedores do Bitcoin , incluindo o antigo mantenedor do Bitcoin CORE Gavin Andresen, CEO da Bloq, Jeff Garzik eDiário de Razãoeditor Peter Rizun, entre outros. Se adotado, o Bitcoin Classic aumentaria o tamanho dos blocos no blockchain do Bitcoin para 2MB, acima de 1MB hoje.

A proposta criou polêmica na indústria por ir contra as recomendações dos desenvolvedores do Bitcoin CORE , a principal equipe de desenvolvimento da rede, que introduziu uma roteiroque defende uma mudança que não aumentaria diretamente o tamanho do bloco, masaumentar a capacidade de transaçãoquatro vezes maior.

No entanto, as empresas de mineração de Bitcoin acreditam que a solução para o debate sobre escala deve vir na forma de um aumento direto no limite de tamanho de bloco da rede, e que o Bitcoin Classic oferece uma solução mais imediata para o problema da percepção de que o Bitcoin como um todo não está fazendo o suficiente para acomodar novos usuários.

Até o momento, mineradores como BitFury,Bitmain e Mineração Genesis estão entre os sete grupos que a iniciativa Bitcoin Classic disse que prometeram apoio ao projeto.

Na North American Bitcoin Conference (TNABC) desta semana, todos os três grupos demonstraram entusiasmo, FORTH o argumento de que o Bitcoin Classic é a maneira mais rápida de alcançar uma solução que faça o projeto de código aberto avançar.

Falando em um painel, o CIO da BitFury, Alex Petrov, explicou:

"Agora mesmo, a equipe do Bitcoin CORE está introduzindo lentamente uma solução, e é uma solução realmente complicada, e já faz meio ano e eles ainda estão em testes. O Bitcoin Classic é uma resposta rápida."

Em outra parte do painel, o CTO da FinalHash, Marshall Long, o CEO da Genesis Mining, Marco Streng, e Yoshi Gato, da Bitmain, falaram positivamente sobre a proposta, ao mesmo tempo em que ressaltaram que acreditam que o setor precisa de uma solução que priorize a velocidade.

"A transição com o Bitcoin Classic pode acontecer em algumas semanas", disse Gato.

Apesar do consenso entre os painelistas do dia, no entanto, alguns mineradores chineses sugeriram que seu apoio ao Bitcoin Classic pode estar vacilando, com as principais empresas de mineração na China FORTH uma posição incerta sobre qual proposta elas favorecem.

Notavelmente, desenvolvedores comoAndrésenmanifestaram apoio a ambas as propostas, sugerindo que outros podem estar dispostos a se alinhar a qualquer conceito que ganhe força no mercado, ajudando assim a rede a crescer.

Solução 'simples'

Em suas declarações, Long talvez tenha falado melhor sobre os méritos do Bitcoin Classic, chamando a proposta de "mais direta" do ponto de vista Tecnologia .

Os painelistas indicaram sua crença de que a proposta do Bitcoin Classic pretende apenas aumentar o tamanho do bloco e que mudanças adicionais não serão incluídas como parte da proposta, apesar da confusão que isso causaria. objetivo de mudaralgoritmo de mineração de bitcoin

"Estamos apoiando o Bitcoin Classic porque sentimos que ele resolve o problema atual", Streng disse à audiência. "O Bitcoin Classic é uma proposta para aumentar o tamanho do bloco sem alterar o resto."

Ainda assim, alguns na comunidade estão preocupados com a mensagem que tal ação enviaria à equipe do Bitcoin CORE e seus desenvolvedores.

Por exemplo, o CEO da Blockstream, Austin Hill, cuja empresa financia o trabalho de muitos dos desenvolvedores mais notáveis da Core,argumentou que o Bitcoin Classic envia uma mensagem de que os esforços e recomendações fundamentadas dos desenvolvedores são subestimados.

Atualização perigosa

Mas, embora seja simples em suas mudanças de regras, o Bitcoin Classic difere do roteiro proposto pelo Bitcoin CORE , pois exigiria um hard fork do blockchain do Bitcoin , o que significa que ele implementaria uma mudança que tornaria a edição mais recente do software incompatível com versões mais antigas.

"O CORE está dizendo, bem, os mineradores podem fazer isso, os provedores de serviço podem fazer isso, mas não os comerciantes ou outras entidades. Esse é o argumento deles, dizendo que temos que ter certeza de que todos querem isso", continuou Streng.

Gato observou que há um perigo potencial de que um certo segmento da comunidade continue executando o Bitcoin CORE, criando assim uma situação em que há duas versões do blockchain do Bitcoin , cada uma com históricos de transações que T podem ser reconciliados.

"Acredito que a percepção do Bitcoin Classic é que, por ser uma mudança de hard fork, o sistema existente se ramificará em duas blockchains separadas", disse ele.

Petrov também argumentou que, apesar do risco, o tempo era essencial para lidar com o problema, já que os blocos na blockchain do Bitcoin estão ficando cada vez mais cheios.

Chamando isso de uma "questão de sobrevivência" para o projeto, Petrov acrescentou:

"Se a equipe do Bitcoin CORE T entregar [uma solução] a tempo, devemos forçar o processo e é por isso que estamos apoiando o clássico. Não é a melhor maneira, é doloroso, mas devemos fazê-lo."

Superando obstáculos

Ainda assim, Long expressou sua Opinião de que a comunidade Bitcoin precisa se unir para resolver o desafio Human envolvido em um hard fork, já que, à medida que mais empresas e consumidores buscam usar o blockchain, é provável que aumentos futuros sejam necessários.

A Opinião é semelhante à expressa originalmente por Garzik no Scaling Bitcoin Hong Kong, no qual os desenvolvedores da comunidade consideraram uma série de soluções e teorias sobre como os blockchains podem ser projetados.

"Um benefício com o qual acho que todos concordam é que se fizermos [um hard fork] com elegância, isso prova que podemos realmente fazer algo que de fora é difícil, não em um nível tecnológico, mas em um nível de comunicação", disse Long.

Petrov reconheceu que "muito" trabalho precisaria ser feito para aumentar a conscientização da comunidade sobre a mudança, mas que isso era preferível a esperar por uma solução.

Petrov concluiu:

"Não será fácil de implementar, mas podemos fazer isso em um mês. É por isso que estamos apoiando o Bitcoin Classic."

Imagem da unidadevia Shutterstock