Por dentro do 'Spark': a nova plataforma de contrato inteligente da Circle, alimentada por Bitcoin

Se você precisava de outro sinal de que estamos vivendo em um mundo multi-blockchain, a última revelação de produto da Circle pode ter sido isso.

Ofuscado pelo clamor em torno da decisão da startuppara terminar serviços de Bitcoin ao consumidor, quase se perdeu que anunciou que em breve tornaria o código-fonte aberto contratos inteligentesplataforma que ele descreveu como uma "evolução" do seu processamento de transações CORE .

Chamada de 'Spark', a nova tecnologia da Circle T é um blockchain ou uma nova Criptomoeda. Em vez disso, como explicado pela empresa, ela usa uma combinação de Bitcoin, outros blockchains e trilhos de liquidação tradicionais para promover sua missão de promover uma plataforma global de pagamentos sociais.

Ainda assim, o cofundador e presidente do Circle, Sean Neville, explicou que, apesar de toda a reação negativa que a empresa recebeu até agora, o Spark T marca exatamente uma mudança em sua visão, mas sim um refinamento de como ela será executada.

Neville disse ao CoinDesk:

"Nossa experiência principal com o produto [é] uma experiência global de pagamento social que abrange todas as fronteiras. Essa experiência ainda usa Spark em segundo plano, e Spark ainda usa Bitcoin em segundo plano.”

Em outras palavras, as transações ainda seriam liquidadas em Bitcoin, embora a Spark também pudesse permitir que a Circle e seus parceiros de transferência de dinheiro usassem outras redes, seja uma rede de blockchain separada (como Ethereum) ou uma rede de liquidação de cartão tradicional (como ACH).

"O Bitcoin pode ser usado com o Spark hoje, e outros livros-razão distribuídos também podem ser conectados a ele. Sistemas privados tradicionais também podem ser adicionados como integrações", disse ele.

Conforme explicado por Neville, a empresa tem (e continua a ver) o Bitcoin como um protocolo mais parecido com o TCP/IP, um dos protocolos de Internet de nível inferior e fundamentais. (Ele comparou o Spark a um HTTPS, um protocolo de nível superior que depende do TCP/IP como camada base).

Nesse sentido, Neville descreveu o Spark como um aplicativo projetado para ser executado em qualquer blockchain ou livro-razão distribuído, afirmando que ele poderia até ser compatível com tecnologias de blockchain permitidas, como o Fabric da IBM ou o recém-introduzido sistema Corda da R3.

Neville sugeriu que essa funcionalidade aumentada talvez permitisse que sua rede de transferência se expandisse para atender mais consumidores.

"Ainda estamos usando Bitcoin. Ainda negociamos com ele e o usamos para dar suporte ao serviço global de pagamento ao consumidor que estamos oferecendo. Só não estamos mais dando suporte à compra e venda dele como um produto de troca", disse Neville.

Novas adições

Então, o que está faltando no protocolo Bitcoin ?

Na visão da Circle, Neville disse que o Spark foi projetado para empresas de pagamento que gostariam de usar Bitcoin para transferir dinheiro. Isso significa que ele oferece ferramentas extras projetadas para conformidade com know-your-customer (KYC) e antilavagem de dinheiro (AML) e negociação de taxas de câmbio.

"O Spark inclui protocolos e suporte para regras de fluxo de trabalho, identidade, conformidade regulatória e informações sobre taxas de câmbio, entre outras coisas, que adicionamos para dar suporte à liquidação em blockchains e outros trilhos", continuou ele.

Neville disse que a Circle esperava que o software oficial do Bitcoin talvez um dia fosse projetado com esses recursos, mas que ele entende que eles T se encaixam no roteiro do bitcoin e por que T deveriam ser incluídos ou priorizados no protocolo.

No entanto, em declarações àO Jornal de Wall StreetO CEO da Circle, Jeremy Allaire, expandiu essa crítica, afirmando que a falta de governança em torno do gerenciamento de software de Bitcoin também foi um fator que influenciou sua decisão.

"Estamos profundamente frustrados com essa falta de progresso e queremos levar isso adiante", disse Allaire à fonte de notícias.

Efeito de rede

A funcionalidade adicional também dá uma ideia do design por trás do Spark.

Diante da perspectiva de competir com empresas estabelecidas como PayPal ou Venmo, a decisão da Circle de adotar uma plataforma que poderia expandir a atual rede Bitcoin , como parte de uma maneira de incluir mais bancos e empresas de FinTech, talvez não seja surpreendente.

Em declarações ao CoinDesk, a Circle falou de forma igualmente ampla, chamando o Spark de "protocolo e API públicos" e uma alternativa à liquidação tradicional.

Por exemplo, se os usuários do Circle quiserem transferir dinheiro para as Filipinas, o Circle transformaria os fundos originais em Bitcoin, que seriam então enviados para o exterior para uma empresa parceira como Moedas, que então forneceria moeda local.

Por isso, Neville fez questão de enfatizar que o Spark pretende ser um "projeto de código aberto" que buscará gerenciar de forma colaborativa com parceiros focados em transferência de dinheiro.

Conforme mostrado no CoinDesk'sRelatório do estado do blockchain do terceiro trimestre, pode haver pressões adicionais por trás do movimento, dada a falta de investimentos em novas bolsas de Bitcoin .

Ao longo de 2016, o investimento em empresas de infraestrutura de Bitcoin (como bolsas e carteiras) diminuiu, uma tendência que se estendeu a novas redes de blockchain, com as bolsas de Bitcoin existentes se estendendo a novos Mercados.

Imagem de faíscavia Shutterstock