O paradoxo da confiança do blockchain

Noelle Acheson é uma veterana de 10 anos em análise de empresas, Finanças corporativas e gestão de fundos, e membro da equipe de produtos da CoinDesk.

O artigo a seguir foi publicado originalmente emCoinDesk Semanal, um boletim informativo personalizado entregue todos os domingos aos nossos assinantes.

Um país nórdico conhecido por sua simpatia e estoicismo pode estar prestes a nos mostrar a importância da confiança.

Esta semana, o registo predial da Suécia, juntamente com um grupo de empresas privadas, anunciou um piloto para colocar títulos de propriedade numa cadeia de blocos.entrando em uma nova fase. Depois meses de testes, a iniciativa agora se concentrará na integração da tecnologia aos processos bancários.

Embora isso possa parecer uma aplicação não financeira óbvia para o blockchain (dado o processo lento, complexo e que exige muita papelada da maioria das transações imobiliárias), sua implementação T será fácil, especialmente em áreas geográficas onde é mais necessário.

Por quê? Tudo se resume à confiança.

Para que um governo migre algo tão fundamental como direitos de propriedade para uma nova plataforma baseada em uma Tecnologia desconhecida, ele precisará contar com o apoio das pessoas e instituições que foi criado para beneficiar.

Sem um alto nível de confiança nos motivos e na competência do governo, o projeto encontrará resistência, especialmente devido ao valor envolvido, ao risco de dar errado e à familiaridade confortável com o sistema existente (embora desajeitado).

Novas medições

Coincidentemente, esta semana também foi publicada aBarómetro de confiança da OCDE, que monitora a evolução do grau de confiança dos cidadãos em seu governo.

Como esperado, a confiança está diminuindo na maioria dos países.

A Suécia, no entanto, manteve-se estável num nível relativamente alto (56%), uma notícia que é um bom presságio para a aceitação pública da nova plataforma e deverá ajudar o país a dar um bom exemplo a Siga por outros.

A República da Geórgia está em uma situação semelhante.

No início deste ano, revelou que eraaumentando o escopode umjulgamento visandoregistrar títulos de propriedade e registrar transações em uma plataforma blockchain.

O país não consta no barómetro da OCDE, mas sim no do Banco Mundialindicaé um lugar relativamente confiável para fazer negócios.

Paradoxo da confiança

No entanto, mesmo em países com governos "confiáveis", a implementação não será fácil, especialmente quando exige a adesão de um amplo espectro de instituições privadas.

Um dos bancos que participam da próxima fase do teste de registro de terras da Suécia já disse que não tem planos de implementar a plataforma – está participando apenas para Aprenda mais sobre a tecnologia. No entanto, com tempo, testes e comunicação, organizações na Suécia e na Geórgia devem ser capazes de implementar gradualmente registros de terras de blockchain.

O impacto positivo na economia pode inspirar outras implementações, em casa e em outros lugares.

No entanto, a maioria dos outros países tem barreiras maiores, de acordo com o barômetro de confiança da OCDE. A falta de confiança nas instituições oficiais enfraquecerá a aceitação de qualquer mudança que elas proponham.

Infelizmente, são justamente esses países que mais poderiam se beneficiar de um sistema de registro de terras mais transparente e inviolável.

A ironia não para por aí. Um paradoxo ainda maior e frequentemente ignorado é este: você precisa começar com um alto nível de confiança antes de poder implementar um sistema que a torne desnecessária.

Clique aqui para nunca mais perder um e-mail semanal

Imagem de dedos cruzadosvia Shutterstock